PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[新聞] 活化舊嘉義市公所 嘉市府擬空地設停車場

看板Chiayi (嘉義)作者 (#KEEP MLB GREAT!)時間5年前 (2020/05/19 21:16), 編輯推噓10(11推 1噓 25→)
留言37則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
1. 新聞來源： 公視新聞網 2. 新聞標題： 活化舊嘉義市公所 嘉市府擬空地設停車場 3. 新聞內容： 2020年5月19日 林緯廷 嘉義報導 https://youtu.be/VzfAbFHqFnY
嘉義市舊市公所為嘉市歷史建築，市府決定要再開放園區的空地並設置停車場；文史工作 者批評，設置停車場對這棟歷史建築一點幫助都沒有。 從1998年開始一直閒置的嘉義市舊市公所，在4年前登錄為嘉義市歷史建築之後，市政府 歷經3次的招商，依舊無法活化這個空間。為了要增加停車空間，市府決定開放歷史建築 外的空地，規劃成為停車場使用。嘉義市交通處停車管理科長盧家慧說明，「大概目前初 步是規劃增加70格停車的位置，加上外面即有的50格停車位，總共120格的部分，我們會 來做一個標租的部分。」 目前舊市公所旁邊已經開放1699平方公尺的空間，設立50格的汽車停車位；現在又要在設 置停車空間，讓在地文史團體相當不認同。嘉義市文化資產守護聯盟發言人陳世岸說：「 真的要投入資源去推動，不然的話，停車場一做下去，它這棟建築物來講，其實也不是一 個，就景觀上來講、使用模式來講也不是一個最好的方法。」台灣圖書室顧問郭盈良也表 示，「嘉義市政府應該要更積極的去對這樣子的一棟建築去活化再利用，而不是說頭痛醫 頭，腳痛醫腳。市議員叫你要做停車場，你就去做停車場，而沒有一個整體的方向規劃。 」 交通處停車管理科表示，為了紓解道路停車的情況，所以增設戶外停車空間。而為了方便 財政稅務局對舊市公所之後的維護管理，也會將建築物用另外包覆起來，並隔開5公尺的 距離，讓停車場的車輛不影響建築物。 4. 新聞連結： https://news.pts.org.tw/article/479378 5. 備註： 希望市政府可以好好規劃，讓市民可以安心停車、停車費合理可負擔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1589894217.A.4B3.html
→
05/19 23:20, 5年前 , 1F
有夠煩，沒要拆之前在那裡風吹日曬根本沒有什麼人會多看
05/19 23:20, 1F
→
05/19 23:20, 5年前 , 2F
它幾眼，一聽到什麼建物要拆就開始叫叫叫，結果幾年過去
05/19 23:20, 2F
→
05/19 23:20, 5年前 , 3F
了還不是一樣用鐵皮圍著而已
05/19 23:20, 3F
→
05/19 23:20, 5年前 , 4F
不拆要做什麼用途方法好像永遠是曲高和寡的搞文創搞藝術
05/19 23:20, 4F
→
05/19 23:20, 5年前 , 5F
，賣掉蓋公園蓋飯店當停車場都有意見，我猜再五年它還是
05/19 23:20, 5F
→
05/19 23:20, 5年前 , 6F
跟一樣放給它爛而已
05/19 23:20, 6F
→
05/20 00:01, 5年前 , 7F
這是古蹟嗎？
05/20 00:01, 7F
推
05/20 00:22, 5年前 , 8F
直接拆掉就好，搞那種偽文創古蹟又沒特色
05/20 00:22, 8F
推
05/20 00:30, 5年前 , 9F
拆掉 一樓招商連鎖餐飲 二樓以上停車塔
05/20 00:30, 9F
噓
05/20 00:35, 5年前 , 10F
可憐這些政府官員腦袋真的有洞~完全不懂建設!養老到死吧!
05/20 00:35, 10F
→
05/20 01:23, 5年前 , 11F
"不算古蹟->拆掉->要做啥?能賺嗎?要先給誰賺?都市更新?->喬
05/20 01:23, 11F
→
05/20 01:23, 5年前 , 12F
不攏->不拆->總之放著->??" 是這樣嗎?
05/20 01:23, 12F
→
05/20 04:25, 5年前 , 13F
就一些腦袋打結加審美觀崩壞的人 一聽到古蹟就高潮 完
05/20 04:25, 13F
→
05/20 04:25, 5年前 , 14F
全不會去評估適不適合當古蹟
05/20 04:25, 14F
→
05/20 09:20, 5年前 , 15F
真的古蹟早被拆了QQ
05/20 09:20, 15F
→
05/20 10:45, 5年前 , 16F
招商都沒人要去 也就知道那邊沒商機 停車需求也不大 不如
05/20 10:45, 16F
→
05/20 10:45, 5年前 , 17F
蓋社會住宅 或放著給有本事人去處理 那邊能停車地方很多
05/20 10:45, 17F
推
05/20 11:58, 5年前 , 18F
乾脆拆掉蓋社會住宅！
05/20 11:58, 18F
推
05/20 12:24, 5年前 , 19F
使用科技執法 違停一堆自然停車需求就大了
05/20 12:24, 19F
推
05/20 16:05, 5年前 , 20F
看過一次有人辦活動 然後稀稀落落的人 之後放著當廢墟
05/20 16:05, 20F
→
05/20 16:06, 5年前 , 21F
歷史建築到底能幹嘛? 這些文史工作者平常在幹嘛?
05/20 16:06, 21F
→
05/20 16:07, 5年前 , 22F
我是不知道啦 總之就放爛阿 反正要怎樣都有人要挨
05/20 16:07, 22F
→
05/20 16:08, 5年前 , 23F
醜不啦嘰的建築物用醜不拉基的鬼東西圍住
05/20 16:08, 23F
→
05/20 16:09, 5年前 , 24F
拜託這些反對的人提出建議
05/20 16:09, 24F
→
05/20 16:09, 5年前 , 25F
不要為反對而反對 嘉義市不會進步得˙
05/20 16:09, 25F
→
05/20 17:13, 5年前 , 26F
多出國看看吧 京都沒古蹟還能叫京都？
05/20 17:13, 26F
推
05/20 17:50, 5年前 , 27F
那棟在怎麼看也不是古蹟 純粹一般透天得樣貌
05/20 17:50, 27F
→
05/20 20:50, 5年前 , 28F
我也覺得那棟 只是對地方比較有像徵意義 只是有人搞不清
05/20 20:50, 28F
→
05/20 20:50, 5年前 , 29F
楚古蹟能幹嘛 叫他多出國看看就知道了
05/20 20:50, 29F
推
05/20 21:22, 5年前 , 30F
一些騙錢靠這獲利的偽史蹟專家昧著良心防礙嘉市新建設
05/20 21:22, 30F
推
05/21 12:10, 5年前 , 31F
上次去那附近吃飯，從嘉女文化路開始到舊市公所間繞了
05/21 12:10, 31F
→
05/21 12:10, 5年前 , 32F
好幾圈才停到車位，能開放停當然好
05/21 12:10, 32F
推
05/21 14:30, 5年前 , 33F
文資法要的修繕費比一般建築多很多之後還有水電費嘉
05/21 14:30, 33F
→
05/21 14:30, 5年前 , 34F
義市真的有辦法出嗎？？？
05/21 14:30, 34F
推
05/21 14:36, 5年前 , 35F
這棟日後修復要花1億~ 所謂的歷史建築.......
05/21 14:36, 35F
→
05/21 16:50, 5年前 , 36F
停車OK啊車位最缺了空間可以活化
05/21 16:50, 36F
推
05/22 23:38, 5年前 , 37F
反而是前站旁邊的漂亮古蹟直接被拆掉蓋文創大樓，無言
05/22 23:38, 37F
‣ 更多 saiulbb 的文章
文章代碼(AID): #1Umzn9Ip (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 saiulbb 的文章
文章代碼(AID): #1Umzn9Ip (Chiayi)