[新聞] 嘉義科學園區設故宮南院旁不妥 國民黨智庫:嘉義縣又老又窮....
看板Chiayi (嘉義)作者nlevta (生活大變動中...)時間3年前 (2022/11/14 02:11)推噓-26(27推 53噓 237→)留言317則, 37人參與討論串1/2 (看更多)
@新聞一把罩 綠豆看四方@
來源出處:(請附上網址)
批嘉義科學園區設故宮南院旁不妥 國民黨智庫:嘉義縣又老又窮....
2022/11/11 13:15
〔記者施曉光/台北報導〕針對國科會規畫開發「南部科學園區嘉義園區」日前未通過環
評初審,國民黨智庫今日召開記者會質疑,嘉科預定地就在故宮南院旁,這是對文化的不
尊重,嘉義縣又老又窮,但不能為了救急,就造成根本的破壞,呼籲政府懸崖勒馬。
國民黨智庫教文體育組召集人陳學聖表示,世界文明國家都是把廢棄的工業區轉型為文化
園區,像台北的華山文創園區、德國的魯爾工業區,從來沒有國家在一個文化園區旁設置
新的工業區,而嘉科預定地就在故宮南院旁,占地88公頃,高於故宮南院占地70公頃,這
是對文化的不尊重。
陳學聖並警告,不要以為科學園區不會失火,南科與竹科接連在去年底和今年中失火,萬
一嘉科以後發生火災,故宮南院的古物怎麼辦?而且工廠排放廢氣,到故宮遊覽的民眾該
吸嗎?
他說,2天前的嘉科計畫只是環評第1階段未通過,他擔心這是以退為進,最後可能還是會
過,「嘉義又老又窮,但不能為了救急,就造成根本的破壞,希望政府能懸崖勒馬。」
對於嘉義科學園區環評沒有通過,文藻外語大學助理教授李昱宏甚感欣慰,但認為該案勢
必會重啟環評。他指出,民進黨執政後一直開發產業園區、科學園區,但就他所知,嘉義
縣的勞保人數沒有增加,根本就沒有增加就業機會,設置的實驗中學也會淪為蚊子高中,
在故宮南院旁設置科學園區是世界首創,但不會成功。
李昱宏認為,科學園區最大的地主台糖是可憐的單位,由於董事長是酬庸性質,只能聽政
府指示,但甘蔗田有很多生態可以發展,嘉義縣根本不需要那麼多工業,可以發展自己的
特色,他以日本豐岡為例,為了復育白鸛,兵庫縣制定「兵庫縣環境教育法」,規定兵庫
縣內包括豐岡市民都要參與生態教育,台灣的選舉沒有人講生態保育,至少國民黨嘉義縣
長候選人王育敏講出來了。
短評:
似乎只有自由時報報導了這場說明會
個人覺得這很重要,已經有了很多新的工業區了,包括被翁章梁視為重要政績的馬稠後工
業區了,再增加一個科學園區的意義為何?產值和就業率是如何估算的,縣府也講不清,
怎麼敢打包票科學園區就能不讓人口外流、拯救老窮現象?且一旦開發下去,不論產值為
何,對環境的破壞可以說是無法回復的,更何況從環評初審的批評內容來看,縣府的報告
很不用心,還是以為環評報告都是假的,不用花太多心力去包裝?
另外科學園區到底是多大?
是88公頃還是370公頃?
在臉書社團有人問,翁章梁小編說88公頃是第一期先行?這是用來規避二階環評嗎?不懂
...
https://i.imgur.com/70uvRTp.jpg

最後提供一個關於科學園區的深入報導,離選舉只剩2個禮拜,科學園區的效益是不是只
是迷思,請想清楚要不要選出一個只畫經濟成長大餅,但未謀其利、可能先破壞環境、破
壞生態的縣長
榮光的代價-5》變貴的房子、變髒的環境、變擠的交通,科學園區4兆產值買不回的生活
https://new7.storm.mg/article/4318660
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.83.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1668363111.A.30A.html
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 02:25:40
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 02:28:59
噓
11/14 02:48,
3年前
, 1F
11/14 02:48, 1F
我又怎麼啦?
先說我不是某黨派來的,如果要扣人帽子請先提出我和國民黨關係的證據
民進黨的國嘉隊只能好棒棒、政策不能被批評嗎?要噓也請說明理由,只是為反對而反對
很難看耶
噓
11/14 03:32,
3年前
, 2F
11/14 03:32, 2F
如果是嘉義縣民,請在1126時用選票表示意見,不然恐怕難阻止翁章梁的企圖心
推
11/14 05:02,
3年前
, 3F
11/14 05:02, 3F
→
11/14 05:02,
3年前
, 4F
11/14 05:02, 4F
未來年輕人可能會無田可種
因為田都被這些科學園區、工業區污染了
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 05:46:26
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 05:48:00
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 05:52:11
噓
11/14 06:47,
3年前
, 5F
11/14 06:47, 5F
→
11/14 06:47,
3年前
, 6F
11/14 06:47, 6F
可以看一下風傳媒的深度報導
竹科中科南科,哪一個不是對環境衝擊大,裁罰也沒少
嘉義縣真的要跟進?有那個必要?
種田沒什麼不好
東部米價格不便宜,憑什麼?
不就是標榜無污染嗎?
他們打出品牌、打出通路,賣出好價錢,
嘉義縣的米和農產品呢?
有哪些具全國通路的賣場賣標榜來自嘉義的農產品?
拍美美的宣傳廣告就叫行銷嗎?
推
11/14 06:56,
3年前
, 7F
11/14 06:56, 7F
→
11/14 06:57,
3年前
, 8F
11/14 06:57, 8F
噓
11/14 07:15,
3年前
, 9F
11/14 07:15, 9F
→
11/14 07:15,
3年前
, 10F
11/14 07:15, 10F
→
11/14 07:15,
3年前
, 11F
11/14 07:15, 11F
→
11/14 07:15,
3年前
, 12F
11/14 07:15, 12F
翁章梁說鼓勵青農耶...
噓
11/14 07:16,
3年前
, 13F
11/14 07:16, 13F
可能連田都沒得種了,留在嘉義大概只能去那些工業區領低薪,不外移不行QQ
噓
11/14 07:22,
3年前
, 14F
11/14 07:22, 14F
炒房、炒地皮...YA!
噓
11/14 08:18,
3年前
, 15F
11/14 08:18, 15F
→
11/14 08:18,
3年前
, 16F
11/14 08:18, 16F
我是嘉義人哦,北漂回來的,說我回不回台中什麼的先搞清楚好嗎?
還有盧大媽一上任肉品市場說停就停,抗爭多年的智慧大樓也同意被拆,要說盧大媽如何
,個人經驗是比那個龍好多了
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 08:58:31
推
11/14 08:42,
3年前
, 17F
11/14 08:42, 17F
噓
11/14 08:42,
3年前
, 18F
11/14 08:42, 18F
你要拿環境來賭?
看看這次縣府的環評報告,真的有認真做嗎?
一旦開發下去,可能要花更大的功夫回復
→
11/14 08:43,
3年前
, 19F
11/14 08:43, 19F
→
11/14 08:44,
3年前
, 20F
11/14 08:44, 20F
→
11/14 08:45,
3年前
, 21F
11/14 08:45, 21F
→
11/14 08:47,
3年前
, 22F
11/14 08:47, 22F
→
11/14 08:48,
3年前
, 23F
11/14 08:48, 23F
→
11/14 08:53,
3年前
, 24F
11/14 08:53, 24F
→
11/14 08:57,
3年前
, 25F
11/14 08:57, 25F
推
11/14 08:59,
3年前
, 26F
11/14 08:59, 26F
→
11/14 08:59,
3年前
, 27F
11/14 08:59, 27F
→
11/14 08:59,
3年前
, 28F
11/14 08:59, 28F
→
11/14 08:59,
3年前
, 29F
11/14 08:59, 29F
→
11/14 08:59,
3年前
, 30F
11/14 08:59, 30F
還有 250 則推文
還有 60 段內文
→
11/15 19:50,
3年前
, 281F
11/15 19:50, 281F
→
11/15 19:50,
3年前
, 282F
11/15 19:50, 282F
→
11/15 19:50,
3年前
, 283F
11/15 19:50, 283F
噓
11/15 21:34,
3年前
, 284F
11/15 21:34, 284F
→
11/15 21:34,
3年前
, 285F
11/15 21:34, 285F
→
11/15 21:34,
3年前
, 286F
11/15 21:34, 286F
→
11/15 21:34,
3年前
, 287F
11/15 21:34, 287F
→
11/15 21:34,
3年前
, 288F
11/15 21:34, 288F
→
11/15 21:34,
3年前
, 289F
11/15 21:34, 289F
→
11/15 21:34,
3年前
, 290F
11/15 21:34, 290F
→
11/15 21:34,
3年前
, 291F
11/15 21:34, 291F
→
11/15 21:34,
3年前
, 292F
11/15 21:34, 292F
→
11/15 21:34,
3年前
, 293F
11/15 21:34, 293F
→
11/15 21:34,
3年前
, 294F
11/15 21:34, 294F
→
11/15 21:34,
3年前
, 295F
11/15 21:34, 295F
沒有反對嘉義縣發展
只是反對可能會破壞環境的發展
發展方式也不是只有廣設工業區
其他縣市發展其他產業,老化程度、競爭力都比嘉義縣好
現況是嘉義縣已有不少工業區,但有因此將人留下嗎?
大埔美所在的大林,人口沒因為廠商進駐增加,而是減少
這些都有戶政資料可以查詢
也說明用工業區無法將人留下
政治上或許民進黨成功執政20年
但縣民卻是一個個離開了
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/15/2022 21:53:53
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/16/2022 00:30:21
噓
11/16 07:46,
3年前
, 296F
11/16 07:46, 296F
→
11/16 07:47,
3年前
, 297F
11/16 07:47, 297F
→
11/16 07:48,
3年前
, 298F
11/16 07:48, 298F
→
11/16 07:48,
3年前
, 299F
11/16 07:48, 299F
→
11/16 07:49,
3年前
, 300F
11/16 07:49, 300F
→
11/16 07:50,
3年前
, 301F
11/16 07:50, 301F
推
11/16 08:31,
3年前
, 302F
11/16 08:31, 302F
推
11/16 09:10,
3年前
, 303F
11/16 09:10, 303F
→
11/16 09:10,
3年前
, 304F
11/16 09:10, 304F
→
11/16 09:10,
3年前
, 305F
11/16 09:10, 305F
→
11/16 09:10,
3年前
, 306F
11/16 09:10, 306F
人少不是問題
而是年輕人力快中斷了
也就是“國安問題”
最近幾年不論中央或其他地方政府有很多措施減輕父母養育上的負擔
只有嘉義縣什麼都沒有
直到這兩年才開始設親子館和公立托嬰中心,目前只有3家,全國最少
→
11/16 12:56,
3年前
, 307F
11/16 12:56, 307F
→
11/16 12:58,
3年前
, 308F
11/16 12:58, 308F
→
11/16 12:59,
3年前
, 309F
11/16 12:59, 309F
→
11/16 12:59,
3年前
, 310F
11/16 12:59, 310F
→
11/16 13:00,
3年前
, 311F
11/16 13:00, 311F
→
11/16 13:01,
3年前
, 312F
11/16 13:01, 312F
推
11/16 23:16,
3年前
, 313F
11/16 23:16, 313F
→
11/16 23:16,
3年前
, 314F
11/16 23:16, 314F
→
11/17 06:49,
3年前
, 315F
11/17 06:49, 315F
→
11/17 06:49,
3年前
, 316F
11/17 06:49, 316F
→
11/17 06:49,
3年前
, 317F
11/17 06:49, 317F
風傳媒用過去事件、數據分析
請問有其他資料說明它們的資料是有問題嗎?
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:24:33
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
Chiayi 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章