PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

Re: [新聞] 嘉義科學園區設故宮南院旁不妥 國民黨智庫：嘉義縣又老又窮....

看板Chiayi (嘉義)作者 (生活大變動中...)時間3年前 (2022/11/17 10:16), 3年前編輯推噓-3(3推 6噓 28→)
留言37則, 8人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
資料來源 勞動部勞動統計查詢網 https://statfy.mol.gov.tw/statistic_DB.aspx 我不是學這方面的 只能將查到的數字複製貼上 就以和本縣地理位置鄰近、產業結構相似的雲林比較 如果有人資專長的版友 還請分析指導一下 嘉義縣 https://i.imgur.com/Gl4etor.jpg
嘉義縣從106-110投保勞保的公司行號（非公部門） 勞保人數增加約600人 平均一年大概增加120人 翁縣長說單馬稠後就可增加2萬個工作機會 這數字....？？工業區有搶救到人口流失嗎？ 還是多數受僱員工沒投保勞保？ https://i.imgur.com/QN38HEJ.jpg
雲林縣 https://i.imgur.com/oCsqfVr.jpg
剛剛咕狗一下，嘉義縣也被雲林縣拿來比較了 https://i.imgur.com/re6JgTc.jpg
數字解讀有各種角度 但總是有依據 不希望只有意識型態爭論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.119.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1668651380.A.FED.html ※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 10:18:14
→
11/17 10:24, 3年前 , 1F
你覺得1間工廠要有多少員工才合理? 150間新廠乘上去
11/17 10:24, 1F
→
11/17 10:25, 3年前 , 2F
這樣估算出一個增加的工作機會蠻直覺的阿
11/17 10:25, 2F
→
11/17 10:26, 3年前 , 3F
150間2萬人就代表縣府估平均一間工廠需要133.3位員工
11/17 10:26, 3F
→
11/17 10:28, 3年前 , 4F
雖說有職缺人不一定不會外流 但沒職缺更不可能留
11/17 10:28, 4F
→
11/17 10:29, 3年前 , 5F
大埔美剛開始某大廠招不足人 員工是從外縣市包車過來
11/17 10:29, 5F
→
11/17 10:31, 3年前 , 6F
你可以說大埔美的確增加了職缺 但不一定都是當地人來
11/17 10:31, 6F
→
11/17 10:33, 3年前 , 7F
人口外流我覺得是有很多種因素造成的 這也不是設新廠
11/17 10:33, 7F
→
11/17 10:33, 3年前 , 8F
就能解決的 畢竟既有工廠人可能都找不齊了
11/17 10:33, 8F
這是勞保人數資料 也就是不限是否本地人 只要受僱依規定僱主就要幫員工投保勞保 換言之，5年來有投保的新增受僱者不到600人（其中包括外地人） 照規定僱主沒幫員工投保是要受罰的
噓
11/17 10:44, 3年前 , 9F
用這個來佐證你的論點...你怎麼不說沒工業區的話勞工數會
11/17 10:44, 9F
→
11/17 10:44, 3年前 , 10F
每年減少更多數量?
11/17 10:44, 10F
→
11/17 10:44, 3年前 , 11F
11/17 10:44, 11F
可以請縣府提供數字證明工業區是有效的嗎？ 5年只增加600個人，這樣的數字很好嗎？ 目前為止看到的都是畫餅，還沒看到號稱的上千、上萬人 如果確實有這麼多缺，但都招不滿人 是不是該檢討其他的問題，不然一直都沒人來，廣開也沒用啊 雲林縣府引用數據資料，比畫餅、口水有意義多了 ※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:00:24
噓
11/17 10:51, 3年前 , 12F
妳的增加2萬是要從2萬變成4萬嗎？
11/17 10:51, 12F
5年增加600，這樣很好？ 雲林5年增加2800 ※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:01:46
→
11/17 11:18, 3年前 , 13F
你要討論這個只抓年底人數就忽略很多東西了
11/17 11:18, 13F
→
11/17 11:19, 3年前 , 14F
年間離職退休社會新鮮人等等的流動你有考慮過嗎?
11/17 11:19, 14F
以年度來看 還是以月來看更有意義 歡迎說明（該資料庫可以用月表現）
推
11/17 11:19, 3年前 , 15F
11/17 11:19, 15F
→
11/17 11:19, 3年前 , 16F
11/17 11:19, 16F
→
11/17 11:20, 3年前 , 17F
11/17 11:20, 17F
→
11/17 11:20, 3年前 , 18F
11/17 11:20, 18F
→
11/17 11:20, 3年前 , 19F
11/17 11:20, 19F
→
11/17 11:21, 3年前 , 20F
雖然這是2019年的資料，但你罵嘉縣是罵這20年來的狀況，所
11/17 11:21, 20F
→
11/17 11:21, 3年前 , 21F
以可以參考一下吧?
11/17 11:21, 21F
108年的表現比現在好嗎？
噓
11/17 11:24, 3年前 , 22F
嘉義勞工增加不多，但是沒工業區說不定是負數。某N懂嗎
11/17 11:24, 22F
→
11/17 11:25, 3年前 , 23F
目前最新的工業區就是大埔美跟馬稠後 馬稠後也才剛開
11/17 11:25, 23F
大埔美也好幾年了 這樣的數字是縣府的目標嗎？（有哦，全縣1年大約新增120人耶） ※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:29:48
→
11/17 11:26, 3年前 , 24F
使進駐 你拿一個開發完成的理想值比剛進駐不是很怪嗎?
11/17 11:26, 24F
→
11/17 11:27, 3年前 , 25F
其實不懂你要批評工業區政策有什麼意義
11/17 11:27, 25F
→
11/17 11:27, 3年前 , 26F
你知不知道要設立一間工廠有多麻煩 沒有工業區哪來的
11/17 11:27, 26F
噓
11/17 11:27, 3年前 , 27F
某N只會找她可以罵的資料來亂罵，受不了啦
11/17 11:27, 27F
你也可以找其他資料說明工業區確實有效或減緩老化或流失，不論哪個工業區都可以 連縣府新聞稿都找不到 如果你能找到，還請提供 （我只看到畫了一個個的餅）
→
11/17 11:28, 3年前 , 28F
工業用地 你也不懂產業的困難處是什麼
11/17 11:28, 28F
所以才問廣設工業區的必要性？ ※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:34:01
噓
11/17 11:33, 3年前 , 29F
我彷彿看見當年在檢討南科中科能帶來多少就業人口
11/17 11:33, 29F
現在普設科學區了 想到南投中興新村活化案 都不知道換幾個管理單位 中央也一直提計畫 每個剛接手時都是一片美好 現在當地人也不抱期待了 ※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:36:58 ※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:38:50 ※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:39:35 ※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 12:02:52
推
11/17 12:30, 3年前 , 30F
結果會來南部設廠的
11/17 12:30, 30F
→
11/17 12:30, 3年前 , 31F
80%都是 想用便宜勞工
11/17 12:30, 31F
→
11/17 12:30, 3年前 , 32F
最後也沒人要去
11/17 12:30, 32F
→
11/17 12:30, 3年前 , 33F
只能找外勞
11/17 12:30, 33F
噓
11/17 13:44, 3年前 , 34F
馬稠後不少是今年才開始營運的工廠
11/17 13:44, 34F
→
11/17 14:13, 3年前 , 35F
如果你知道這些工業區土地多搶手你就知道必要性了
11/17 14:13, 35F
→
11/17 17:40, 3年前 , 36F
又來？
11/17 17:40, 36F
推
11/17 18:34, 3年前 , 37F
推
11/17 18:34, 37F
‣ 更多 nlevta 的文章
文章代碼(AID): #1ZTPbq_j (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nlevta 的文章
文章代碼(AID): #1ZTPbq_j (Chiayi)