Re: [新聞] 花3600萬修噴水圓環僅3行字遭酸一字60萬

看板Chiayi (嘉義)作者galion (fusion)時間7小時前 (2024/11/16 19:32)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hansonallen (allenhaso)》之銘言：先說結論：這種[一字60萬]的說法純粹危言聳聽，目的在博人眼球而已一般人不熟悉公文寫法，所以容易被標題誤導。一般而言公文會分成三段寫法：第一段寫出主旨或依據，表示辦理這份公文的法理根源從何而來。第二段對公文辦理的事項做簡要說明，王議員所謂60字說明，應該出自這裡。第三段會詳細說明將如何辦理事項，這種大型案件一般會使用附件(計畫書)另外說明。所以真的想檢視這項工程有何不妥，應該把附件計劃書拿出來檢討裡面至少應該要寫出政府規劃的需求細項，以及將採用甚麼形式招標、計畫期程...等很可惜議員這次做法變成只是想先吸引大家關注，但我沒看到市政府規劃的內容究竟有哪些不妥，很希望議員可以公佈更詳細的計畫內容給大家討論。我不是相關人員，以上單純以一般公文處理經驗推論，但如果議員所言為真，市政府內真的敢用這麼簡陋的公文辦理工程，那應該是要驚動政風和檢調的大案了。 : 來源出處:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241113002192-263301?chdtv : 嘉市府擬花3600萬整修噴水圓環計畫僅3行字遭酸「一字60萬」 11/13 中時廖素慧 : 嘉義市政府編列明年3600萬元預算擬整修中央噴水圓環，遭文史工作者質疑未廣徵民意， : 憂心歷史地標恐將消失，市議員王浩13日質詢市府編預算僅用60字說明，「1字60萬元」 : ；市府建設處長田長沛表示，絕不會有影響政治象徵意涵的改變，預算主要改善管線、周 : 邊環境的人本空間。 : 王浩指出，市府編列3600萬元明年預算，說明計畫內容「為營造人本空間，進行噴水圓環 : 改善，包含硬體設施修繕、改善既有排水及機電設備、建置景觀照明及水景（舞）系統及 : 美化既有基座結構等」，全文3行共60字，平均1字60萬元，真是古云「一字千金」。 : 王浩說，中央噴水圓環是嘉義市最重要的地標，有多元意義、精神象徵，市府要整修應有 : 更詳盡說明及更多民意參與，市府要有更開放及更多民眾參與的說明會，廣徵文史工作者 : 的意見，不能是保守、消極性的一般說明會，否則難以面對市民。 : 田長沛答詢指出，噴水圓環連結文化路夜市，人潮多，也是觀光熱點，這筆預算主要是改 : 善噴水圓環的硬體設施、周邊環境及人行空間優化，地標、政治意象都不會受影響。 : 市府建設處表示，市府不會拆除圓環，後續會辦公聽會，配合整體圓環人本交通安全規劃 : ，改善圓環周邊人行道老舊的部分，包括噴水池配電、燈光、基座結構均已老舊，也會一 : 起改善。 : 短評：人家市府就講得很清楚說不拆圓環了，還要這樣咄咄逼人？雖然修人行道是另個 : 計劃跟這3600萬沒有直接關係，但也不適合這樣亂吧？萬一拖延到市民權益怎麼辦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.169.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1731756737.A.CFB.html

推

boards

11/16 19:46, 7小時前 , 1^F

11/16 19:46, 1^F

→

boards

11/16 19:46, 7小時前 , 2^F

11/16 19:46, 2^F

→

galion

11/16 19:55, 6小時前 , 3^F

11/16 19:55, 3^F

推

wonghao

11/16 19:57, 6小時前 , 4^F

11/16 19:57, 4^F

→

wonghao

11/16 19:57, 6小時前 , 5^F

11/16 19:57, 5^F

→

wonghao

11/16 19:57, 6小時前 , 6^F

11/16 19:57, 6^F

→

wonghao

11/16 19:58, 6小時前 , 7^F

11/16 19:58, 7^F

→

wonghao

11/16 19:58, 6小時前 , 8^F

11/16 19:58, 8^F

→

wonghao

11/16 19:59, 6小時前 , 9^F

11/16 19:59, 9^F

→

wonghao

11/16 19:59, 6小時前 , 10^F

11/16 19:59, 10^F

很高興議員親自回復，我也看了你提供的質詢片段，確實預算書所提內容很簡陋，那明顯是主計處供各單位填報預算給議會審查的文件。但我相信建設處內部的原始公文不應該只有這樣，就像他所列出的修繕、機電、照明都應該有更詳細的細項估價才對，建議議員可以發文向該單位索取更多資料。 ※ 編輯: galion (220.134.169.120 臺灣), 11/16/2024 21:23:52

推

feywen

11/16 22:02, 4小時前 , 11^F

11/16 22:02, 11^F

推

yuma0621

11/16 22:44, 4小時前 , 12^F

11/16 22:44, 12^F

推

wonghao

11/16 23:25, 3小時前 , 13^F

11/16 23:25, 13^F