[新聞] 嘉市議員質疑噴水圓環預算市府3保證：KANO精神、不拆圓環、全民參與

看板Chiayi (嘉義)作者boards (GOLD)時間8小時前 (2024/12/02 18:22)推噓3(4推 1噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串1/1

嘉市議員質疑噴水圓環預算市府3保證：KANO精神、不拆圓環、全民參與 2024-12-02 16:53 聯合報／記者李宗祐／嘉義即時報導 https://i.imgur.com/j9NPy6H.jpeg

嘉義市噴水圓環是嘉義市地標、民主聖地，每次選舉都會在這裡舉辦選舉之夜。圖／資料照片嘉義市政府提改善中央噴水圓環工程3600萬元，今天預算審查時遭多名議員質疑，不少議員認為建設處不但事先沒溝通不尊重，且設計圖也沒有，一度不讓通過。幾經建設處長田長沛說明KANO精神不變、不拆圓環、全民參與等3保證，且文字改「修繕」才得以通過。市府編列明年3600萬元預算要整修中央噴水圓環，引來外界憂心歷史地標恐將消失，「噴水圓環行動小組」成員在市議會前集結，希望議場審議預算案能懸崖勒馬。議員林煒軒說，中央噴水圓環設計圖都還沒出來，今年只召開1場工作坊，還是事後才知道，要修繕大家都有共識，但是為什麼直至今天都沒有辦過說明會？連細項都是議員去探詢才知道，這樣太不負責任，要求保留科目，直到有改善期程、設計圖公開、辦完公聽會之後，再讓預算過。議員黃露慧表示，1969年前市長許世賢經歷過一場抗爭後才有這座噴水池，有很重要的歷史意義，不止是嘉義市地標、民主聖地，每次選舉都會在這裡舉辦選舉之夜，是全國非常有指標性的活動。府會和諧很好，但不要把方便當作隨便。議員戴寧表示，前市長涂醒哲編3千萬整修，後來也是議會要求設計圖先規畫出來後再做預算編列，至今才再編修預算，在工資原物料高漲下，既然大家有整修共識，事情不能再拖下去，但後續細部工作與民溝通等是建設處要處理的功課。議員李奕德批評，事前沒有和議員溝通，在文史工作者建築師等團體的批披露下，才發展至今的狀況，現在才找議員溝通，可說是間接藐視議會。建設處長田長沛提出3項保證；一、KANO永不放棄精棒繼續在圓環。二、絕不會拆除圓環。三、說明會全民參與。12月份在東西區各辦說明會，說明規畫方向。田長沛說，噴水池是重要地標，附近文化路夜市是重要觀光景點，很多遊客來此與噴水池拍照打卡，2014年因KANO電影，於圓環設置吳明捷投手像，如今已逾10年，底座逐漸腐蝕；另噴水圓環底部許久沒有整修，造成漏水不但浪費也滲出外面，不符合環保永續精神。另控制機房幾十年沒有整修，遇到下大雨裡面經常積淹水。整修將朝有共識方向處理，取決於市民意見，不會冒然躁進。由於議員正反意見都有，主席財政小組召集人李忠曆裁示休息3分鐘討論。重新開會後議員張秀華表示，市府重大工程與公民參與不周全，以後要做好溝通。因名稱外界以為是要修建、甚至拆掉圓環，經建設處長田長沛說明是整修，因此要求做文字修正，原本「改善」字樣改為「修繕」，且一定做好公民參與、溝通。最後預算案要在經過文字修正後通過。但王浩認為仍未能對該預算案釋疑，因此保留發言權。「噴水圓環行動小組」也在今日的議會中列席旁聽，對此結果表示遺憾與不認同。認為市府在過程中的程序不公開透明，在廣徵民意參與前，不應貿然定案、施作工程。如果要辦理公開說明會與市民溝通，在設計階段早就該進行，而不是在民間關注後，才臨時追加辦理。雖然中央噴水圓環現階段不具備文資身分，但即使只是修繕工程，任何改造既有結構與管線的工程，都應有完善的評估與調查，以免在過程中，使有文資價值的構造物毀損，將會是嘉義市全體市民的一大損失。 https://i.imgur.com/LS0Gn0X.jpeg

嘉義市府編列預算整修中央噴水圓環，「噴水圓環行動小組」成員在市議會前集結，這希望議場審議預算案能懸崖勒馬。圖／噴水圓環行動小組提供 https://udn.com/news/story/7326/8398589?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 修個噴水池要花3600萬而且沒有修繕設計圖沒有公聽會不知道要修什麼？這樣的「空白工程」議會預算還能讓他過嗎？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.155.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1733134955.A.8BD.html

[新聞] 嘉市議員質疑噴水圓環預算 市府3保證：KANO精神、不拆圓環、全民參與

[新聞] 嘉市議員質疑噴水圓環預算市府3保證：KANO精神、不拆圓環、全民參與