PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

Re: [新聞] 財劃法三讀通過 嘉義市長黃敏惠：可加速地方建設

看板Chiayi (嘉義)作者 (要死的生魚片)時間2月前 (2024/12/25 12:06), 1月前編輯推噓19(33推 14噓 63→)
留言110則, 32人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《boards (GOLD)》之銘言： : 標題: [新聞] 財劃法三讀通過 嘉義市長黃敏惠：可加速 : 時間: Sat Dec 21 17:37:27 2024 : : 財劃法三讀通過 嘉義市長黃敏惠：可加速地方建設 : : 2024/12/21 15:26 : : 新聞影片： : https://youtu.be/WFH3x8sDs4g?si=eOc4xT2KR7wTUSza
: : 太棒了 : 嘉義市從42億元增加到111億元 : 希望勇媽好好使用 : 不過聰明的勇媽也說了但書 : 中央的政策 : 還是中央買單！ 你重大公共工程本來就是中央買單丫，這些是蔡英文總統在前瞻基礎建設就編在科目 內的，怎麼你不知道嗎? : : https://i.imgur.com/BmgvXfo.jpg
: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.165 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1734773849.A.8D4.html : 噓 Transposon: 又可以出國了 12/21 18:01 : 噓 q210216: 好了啦作秀小丑哭窮貪玩公園蛹嬷歸剛刷存在感還不滾出國= 12/21 18:42 : 噓 feywen: 中央的錢都被地方政府拿走了，哪來的錢負擔建設？妳地方政 12/21 19:00 : → feywen: 府分得上百億，建設又要推給中央，那經費幹嘛去了？讓妳一 12/21 19:00 : → feywen: 年出國350天嗎？ 12/21 19:00 你要談政策財劃問題喔，就要搞清楚什麼是普通統籌分配款? 什麼是一般性補助款? 什麼是計劃性補助款? 這裡的普通統籌分配款，主要是在凍省後，地方上原本要上繳到省政府的稅收，改繳到 中央。 這裡的稅基分成中央稅(營業稅%+所得稅10%+貨物稅40%)和地方稅20%。 再匯入中央再補6%進來進行統籌分配。 各位可以看這個圖就很清楚了。 https://imgur.com/2Hjtp65
那這個分配公不公平，就看各縣巿政府的觀感了。 問題是，你地方政府努力招商，有一般企業商號上繳的營業稅，為什麼要分給中央進行 統籌分配，就是這次最大的爭點，所以這次的改革，也主要以營業稅為主。 你可以試想像新竹巿因為有一堆半導體產業，每年上繳幾千億的營業稅，結果分到的統 籌分配就那麼一點點!在圖表中，新竹縣巿在過往的統籌分配，也就不到60億，這樣公平 嗎? https://imgur.com/atAPfKr
然後你說建設的部份! 很抱歉，只要納入前瞻基礎的重大公共工程建設，都是由中央直接用計劃性補助來支應。 而嘉義巿能分的就是幾千萬元而己。 而一般性補助款，主要是社福長照和教育等... 嘉義巿的一般性補助大約在60億左右。 那現在統籌分配大約25億~30億(2025編列的是37億)之間。 問題來了，以嘉義巿的情況，這些錢對嘉義巿算公平嗎? 你不要抱怨這個巿長為什麼一天到晚蓋公園和做下水道，因為嘉義巿就是這麼多錢， 能做的內容就是這些，這些錢平就還要用來修橋鋪路，基本上能支撐財政有盈餘就很不簡 單了，那多了100億出來，就表示人均能得到的補貼就會更多，不好嗎? : 噓 jordanlove: 當然是無限城市考察啊 嘻嘻 12/21 19:13 : → starcow: 又多幾座蚊子公園 12/21 21:14 : 噓 Rapacious: 錢拿去辦收買人心的活動而 建設就要中央買帳 不知道說 12/21 21:31 : → Rapacious: 什麼才好 12/21 21:31 你在說台南嗎? 台南從上週開始到過年前一直在辦演唱會喔! 為什麼台南可以這樣做! 就是不管是統籌分配和一般性補助，中央都是給好給滿的。 https://imgur.com/xmErvS8
https://imgur.com/rNicZqt
而且台南要蓋捷運，中央的計劃性補助就超過一大半了。 : 推 EASON0213: 期待更多公園 12/21 23:42 : 噓 Reichenau: 發包發大財 12/22 03:58 : → Reichenau: 出包中央十成 12/22 03:59 台鐵高架化，本來就是中央要做的。 台南的南鐵地下化，也是中央要負責到底。 基本上這種重大的公共工程建設，地方政府能分的就是土地開發的湯而己。 : → twhuang28: 致敬花媽，中央八成 12/22 08:16 : 推 Reichenau: 建設是‘我爭取’ 中央出錢 12/22 08:35 同樣的話去嘴高雄、台南和其它五都都可以。 要不然你叫中央收回前瞻基礎計劃丫，都不要建設。 我也是很OK，反正嘉義巿的路就這樣子，對我的影響不是這麼大。 : 噓 sformosa: 出國 12/22 08:54 : → a1119151: 太好了 可以蓋空中公園 12/22 11:15 : 噓 kounosuke: ？ 12/22 12:44 : 推 morgoth: 這樣党以後怎麼繼續大撒幣呢 12/22 13:37 : 推 morgoth: 現在中央拿走這麼多錢 建設又要地方支出合理嗎？樓上要不 12/22 13:40 : → morgoth: 要想想 12/22 13:40 : 推 rubbut000: 先看看拿比較多錢後，建設有沒有比較多，錢有沒有多花 12/22 17:07 : → rubbut000: 在人民身上吧！反對自己家鄉拿多點錢的是真的綠豆嗎？ 12/22 17:07 要看巿政府有什麼特別的計劃來說服人民，拿到這些錢真得很值得。 : → LearnLong: 樓上拉對立真的很low 12/22 19:09 : → rubbut000: 自己家鄉多拿點不好喔？難道你要給老牌直轄市高雄一直 12/22 20:53 : → rubbut000: 叫拿太少不夠，大家都不能拿都要給高雄？嘉縣也有增加 12/22 20:53 : → rubbut000: 也不錯啊！ 12/22 20:53 : 推 yuma0621: 那之後地方建設請都自己出錢 12/22 21:35 基本上更多的錢都是幫地方上還債啦。 你看嘉義縣這種窮縣，不是這幾年靠賣地賺了一些，要不然大型的公共工程都要靠中央來 做，像南院和嘉科等... 你連做個漁人碼頭都要靠舉債，一般鄉鎮都是苦哈哈的，總不能錢繳中央，還錢靠補助吧 。 : → rubbut000: 所以都給高雄就不用幫高雄出錢嘍？ 12/22 21:49 : 推 coimbra: 拿了根本不會花在刀口上，到時候就真的不是出國考察就是 12/22 23:25 : → coimbra: 辦活動，錢都噴光光，遇到急難還是都跟中央伸手 12/22 23:25 嘉義巿全國財政比較建全的都巿，基本上拿了這些錢完善基礎建設就不錯。 現實中，嘉義巿不像嘉義縣欠一堆錢，還有常遭遇水災風災的，要靠中央救濟。 : → rubbut000: 所以我說先看看拿這麼多錢後建設之後會不會比較多，有 12/22 23:49 : → rubbut000: 沒有多花在人民身上 12/22 23:49 : 推 ETTom: 有人居然覺得自己家鄉多拿點錢不好...要不然都分給高雄？ 12/23 03:50 : → ETTom: 而且又不是全拿走 還地方建設都自己出哩... 12/23 03:52 : → ETTom: 不然錢拿去給中央幫高雄蓋蚊子漁港更好是不是... 12/23 03:52 : → ETTom: 要罵就如同上面推文說的 等之後錢多又沒建設亂花再來罵吧 12/23 03:54 : 噓 Reichenau: 八七把錢都給台北市 12/23 08:10 : → Reichenau: 還在洗地 12/23 08:11 : → Reichenau: 過去就是亂花 你把錢給牠幹啥 12/23 08:11 別搞笑了，還把錢都給台北巿? 人家繳稅的多丫，你的繳稅多少? 看不懂上面的稅基分佈嗎? 你要噴也要有有依據吧! : → Reichenau: 你把錢一直給北市台中金門花蓮亂花 都不給嘉義市 家鄉 12/23 08:14 你這樣就超好笑的! 如果依國民黨的版本就是約137億左右! 你不管是土地和人口數來比，你好意思跟中央拿超過200億的統籌分配? https://imgur.com/jCdGYg5
https://imgur.com/sxPNT53
金門還有金酒在賺大錢咧! 金門酒廠每年光上繳的貨物稅就30億以上了，還不算營業稅。 然後統籌分配從不到30億到130多億，還沒有給嘉義巿喔，還是你認為要給多少? : → Reichenau: 黃敏惠怎麼不去靠北台北拿太多嘉義市分太少 幫家鄉多 12/23 08:14 : → Reichenau: 爭取不好嗎 怎麼有人不去抗議台北金門等分太多 自己分 12/23 08:14 : → Reichenau: 太少 12/23 08:14 : → Reichenau: 是不是黨的意志讓黃棄嘉義人？她真的是嘉義市長嗎 12/23 08:15 你這種喔，就是只會亂噴，又拿不出論述數據，就是為了政黨立場在黑人啦! 還金門分太多? 金門試算下來，約分88億載! 嘉義巿分137億左右，請問嘉義巿有那一個企業，像金酒這麼會賺錢的? 連數據都貼不出來，還嘴人雙標黨? 分88億叫多，分137億叫少? : 推 Rapacious: 要講藍綠 就是綠色現在情勒以後出事自己負責 但相信我 12/23 08:33 : → Rapacious: 雙標党遲早會轉彎 然後又被迴力鏢打到 12/23 08:33 : 噓 aminawin: 紅明顯，重點是新修版財劃法是讓地方拿錢卻不用負擔對 12/23 11:14 : → aminawin: 應的責任，亂花也沒辦法究責，說到時候再來罵的是贊成 12/23 11:14 : → aminawin: 先亂花嗎？ 12/23 11:14 你中央亂花錢有在究責嗎? 超思雞蛋究責嗎? 許銘春亂花勞工就業安定基錢有究責嗎? : 推 JomboCA: 要有計畫性再來向中央請款分配，不是無條件亂給 12/23 11:32 : 推 JomboCA: 我們市長就很會具體計畫還沒出來就哭中央不給經費 12/23 11:35 : 推 JomboCA: 經費報高一部分也是為了拿A補BCD..... 12/23 11:37 你別搞笑了，你說的這種不就是在嘴蘇貞昌? 高雄要修個小漁港要幾千萬，然後前瞻就給了幾十億? : 噓 BUMPOFCAT: 青鳥很急 12/23 12:28 : 推 komachi275: 市長人好好選，以免被看衰沒資格用那麼多錢 12/23 15:21 : → boards: 新聞： 12/23 15:30 : → boards: 影／財劃法修法…南投恐沒高興的本錢 許淑華樂觀面對 12/23 15:30 : → boards: https://i.imgur.com/lN8RNVG.jpeg
12/23 15:30 : 噓 Rapacious: 藍綠不講 不就有跟我最前面說的一樣 怎麼這些人這麼難 12/23 16:32 : → Rapacious: 搞 有錢拿不好 拿了也不好 給點邏輯好嗎？ 12/23 16:32 : 推 ANAKIA: https://www.threads.net/@akartworks/post/DD4w2KWz4Ox?x 12/23 22:18 : → ANAKIA: mt=AQGzmFbdJ2OH_xn3parta4Lnwh32eodQUrRn8wQ0NFhJlA 12/23 22:18 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1735099579.A.04D.html
推
12/25 13:17, 2月前 , 1F
現在都要編列配合款了吧 10年前就要了
12/25 13:17, 1F
推
12/25 15:07, 2月前 , 2F
嘉義市快做區段徵收賺錢啦
12/25 15:07, 2F
推
12/25 15:43, 2月前 , 3F
我沒搞笑啊，實務上很多人都是這麼做不限於各市府
12/25 15:43, 3F
推
12/25 15:45, 2月前 , 4F
多出來的經費再去補貼原先虧損或不足的地方
12/25 15:45, 4F
推
12/25 15:50, 2月前 , 5F
等一下，你是不是搞錯兩個長很像的ID了
12/25 15:50, 5F
https://imgur.com/1HjsmmE
沒有搞錯，事實上正常的預算都是精算過了，除非是一般議員突然要的分配款。 基本上中央就是把一些經常門給打的死死的，問題是從明後年開始，一般縣巿政府的管 銷會增加，你中央再把錢給咬死了，就說不過去了。 另外現在中央政府對於高屏嘉南這些區域，就是要五毛給一百的態度。 像嘉義巿這種地方，你的錢就被打的死死的，你真要做些建設即使提出計劃，中央都不一 定會給。
推
12/25 16:16, 2月前 , 6F
跟青屎討論=跟對岸87討論一模一樣
12/25 16:16, 6F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/25/2024 16:23:32
推
12/25 16:27, 2月前 , 7F
嘉義縣幅員大有山有海的 受風災影響本來就遠大於嘉義
12/25 16:27, 7F
→
12/25 16:27, 2月前 , 8F
市
12/25 16:27, 8F
推
12/25 17:29, 2月前 , 9F
我是指Rapacious和Reichenau
12/25 17:29, 9F
你不說我都沒有注意到是不同人? 我修文了，向Rapacious說聲對不起。
→
12/25 17:31, 2月前 , 10F
我對財劃法沒什麼意見 只是你這種回文挨個點名的方式
12/25 17:31, 10F
→
12/25 17:31, 2月前 , 11F
有87%看起來像是吵架
12/25 17:31, 11F
因為被點的這幾個就是不知道先把數據會出來說服其它人，就只想著為黑而黑丫。 給一張新的表! https://imgur.com/vjFMKLV
嘉義巿明明拿的就比金門馬祖多很多出來? 是當人看不懂數據嗎? ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/25/2024 17:59:14 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/25/2024 18:00:36
→
12/25 18:23, 2月前 , 12F
有沒有可能說的人均？
12/25 18:23, 12F
→
12/25 18:37, 1月前 , 13F
我還沒有看公式啦，但是不管是民眾黨的方案和國民黨的方案
12/25 18:37, 13F
→
12/25 18:38, 1月前 , 14F
稅基的運算最後會差不了多少。
12/25 18:38, 14F
→
12/25 18:38, 1月前 , 15F
還是算公式出來再試算。
12/25 18:38, 15F
噓
12/25 21:01, 1月前 , 16F
表面上各縣市都有錢，但會排擠國防預算就不支持
12/25 21:01, 16F
→
12/25 21:07, 1月前 , 17F
為什麼政府不去縮減數位部或NCC的預算要減國防部的預算
12/25 21:07, 17F
推
12/25 22:05, 1月前 , 18F
統籌變多其他補助 特別預算例如前瞻就會變少了
12/25 22:05, 18F
→
12/25 22:05, 1月前 , 19F
這只是把中央爽給誰就給誰錢的狀況變成大家靠公式自己
12/25 22:05, 19F
→
12/25 22:05, 1月前 , 20F
爭取招商，然後統籌分配多少就自己想辦法發展
12/25 22:05, 20F
→
12/25 22:05, 1月前 , 21F
然後高雄他們不爽是因為前瞻他們就能拿一千多億
12/25 22:05, 21F
→
12/25 22:05, 1月前 , 22F
現在主要靠統籌分配他們就沒辦法實拿那麼多
12/25 22:05, 22F
→
12/25 22:05, 1月前 , 23F
至於上面說的軍費，那只是執政黨話術罷了
12/25 22:05, 23F
→
12/25 22:05, 1月前 , 24F
統籌增加其他減少，中央該有的錢還是有的
12/25 22:05, 24F
→
12/25 22:05, 1月前 , 25F
只是灌給高雄哪些地方的變少了
12/25 22:05, 25F
推
12/25 22:10, 1月前 , 26F
政府只會告訴你少了3700億，但本來一般補助款2024就花
12/25 22:10, 26F
→
12/25 22:10, 1月前 , 27F
了2300億，然後二十幾個縣市南高屏就分掉將近25%的將近
12/25 22:10, 27F
→
12/25 22:10, 1月前 , 28F
540億又是另一個故事
12/25 22:10, 28F
→
12/25 22:11, 1月前 , 29F
12/25 22:11, 29F
推
12/25 22:31, 1月前 , 30F
team蟾蜍 挺戒嚴 挺貪腐
12/25 22:31, 30F
推
12/25 22:53, 1月前 , 31F
錢給地方私底下都支持，給到地方操作空間比向中央申請
12/25 22:53, 31F
→
12/25 22:53, 1月前 , 32F
大，大家都熟好處理，今天根本就在吵綠拿的少+中央老
12/25 22:53, 32F
→
12/25 22:53, 1月前 , 33F
闆沒有面子，剩下全都假議題
12/25 22:53, 33F
噓
12/25 23:47, 1月前 , 34F
前鎮漁港全台漁獲量最多的港被說成小漁港XDDD 你知道你
12/25 23:47, 34F
https://udn.com/news/story/7327/8442601 依陳其邁的邏輯，原本計劃的預算是3100萬，然後你給到80億喔! 一個漁港建到80億? 然後高雄另一個興達遠洋漁港浪費在那裡! 中央好有錢? https://news.pts.org.tw/article/177243
還有 41 則推文
還有 7 段內文
→
12/26 14:09, 1月前 , 76F
系算出來的嗎XDDD
12/26 14:09, 76F
笑死人了，你自己不去看新聞，還只會抹人家喔! https://www.gvm.com.tw/article/104979 2019年提列的計劃是3100萬，結果蘇貞昌看完之後，直接改成81億。 你要提下水道我們就來比較? https://imgur.com/8afhLpO
前鎮漁港的光下水道工程就要15.64億，那這是什麼概念? 我看看嘉義巿的污水下水道系統和污水處理廠一期由104至109年執行，經費是 39.89億，那做了那些東西? 一座水資源處理廠和西區污水水管線級用戶接管15,000戶。 就是這麼多東西? 那你一個下水道工程就要15.64億?
→
12/26 14:13, 1月前 , 77F
12/26 14:13, 77F
→
12/26 14:14, 1月前 , 78F
而且興達港跟前鎮漁港是不同時代的建設 遠洋漁業產業狀
12/26 14:14, 78F
→
12/26 14:14, 1月前 , 79F
況也不同 還真的是拿岳飛打張飛
12/26 14:14, 79F
笑死人了，放一個蚊子館在興達港浪費在情人碼頭旁?還說我岳飛打張飛? 高雄巿浪費錢的案子還會少嗎?
→
12/26 14:15, 1月前 , 80F
小草們就多努力賺錢以後多買些阿北監獄的勞作點心吧XDD
12/26 14:15, 80F
推
12/26 14:43, 1月前 , 81F
青鳥興奮中
12/26 14:43, 81F
推
12/26 15:05, 1月前 , 82F
啊你們家邁邁就說3100萬啊，看不懂繁體字是嗎？
12/26 15:05, 82F
→
12/26 15:06, 1月前 , 83F
人家明明說邁邁要3100萬蘇光頭給81億= = 啊，算了，
12/26 15:06, 83F
→
12/26 15:06, 1月前 , 84F
你說得對= = 我卡提諾土木系的= =
12/26 15:06, 84F
推
12/26 16:51, 1月前 , 85F
你就別跟傻鳥認真了 他們看不懂繁體字的www
12/26 16:51, 85F
→
12/26 16:53, 1月前 , 86F
前幾天被當夜壺吹風淋雨這麼慘 今天終於興奮振作了
12/26 16:53, 86F
→
12/26 19:35, 1月前 , 87F
你把疏浚工程的錢跟其他土建工程的經費混在一起想誤導
12/26 19:35, 87F
→
12/26 19:35, 1月前 , 88F
難怪小草好騙嘻嘻
12/26 19:35, 88F
還混在一起咧! 你把數據拿出來丫，我都把嘉義巿執行項目都給你看了。 我一樣把前鎮漁港的項目拿出來比較了。 你多功能船員服務中心，現在就變成蚊子館了啦! https://udn.com/news/story/7327/8441601 這還不是浪費，什麼是浪費?
噓
12/26 20:35, 1月前 , 89F
台北市沒電廠沒工廠 只靠著首都優勢，一堆總公司設立
12/26 20:35, 89F
→
12/26 20:35, 1月前 , 90F
在那，才能收高額稅金，說得好像台北市很強，完全沒考
12/26 20:35, 90F
→
12/26 20:35, 1月前 , 91F
慮中南部承擔政策環境成本
12/26 20:35, 91F
靠北咧，繞過北北基桃生活圈喔? https://imgur.com/0vxhpq5
新北有2+1座的核能電廠，林口電廠。 桃園長生電廠、國光電力、大潭電廠、新桃電廠。 環境成本，北北基桃一樣承擔啦! 講得所有電廠都在南部一樣? 有種不要癈核丫，讓新北核能點好點滿就不用吃南部的電丫? 講話最滑坡的不就是你這種人，只挑特定，不看區域?
推
12/26 21:40, 1月前 , 92F
你太認真，傻鳥怎麼看得懂
12/26 21:40, 92F
推
12/26 23:42, 1月前 , 93F
推
12/26 23:42, 93F
推
12/27 01:23, 1月前 , 94F
推就事論事
12/27 01:23, 94F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/27/2024 12:41:39
推
12/27 17:41, 1月前 , 95F
推有理有據
12/27 17:41, 95F
噓
12/27 20:35, 1月前 , 96F
特別預算須經立法院審議通過（藍白很可能又刪除），且舉
12/27 20:35, 96F
→
12/27 20:35, 1月前 , 97F
債有其上限，所以仍然對台灣國防極其不利！
12/27 20:35, 97F
推
12/27 20:55, 1月前 , 98F
12/27 20:55, 98F
噓
12/28 20:20, 1月前 , 99F
zzz
12/28 20:20, 99F
→
12/28 20:22, 1月前 , 100F
你知道北北g桃具體啥感覺有多遠嗎
12/28 20:22, 100F
噓
12/28 20:26, 1月前 , 101F
台北市根本不會感覺啥電廠
12/28 20:26, 101F
→
12/28 20:26, 1月前 , 102F
出了北市都南部
12/28 20:26, 102F
→
12/28 20:27, 1月前 , 103F
根本為凹而凹
12/28 20:27, 103F
推
12/29 00:52, 1月前 , 104F
你太認真，傻鳥怎麼看得懂
12/29 00:52, 104F
噓
12/29 11:42, 1月前 , 105F
北北基生活圈就台北市天龍人佔便宜說法，新北400萬人
12/29 11:42, 105F
→
12/29 11:42, 1月前 , 106F
拿900億 台北市260萬人拿1100億，合理？？
12/29 11:42, 106F
噓
12/30 00:27, 1月前 , 107F
我發現吵到最後竟然是中央負責 中央買單 那…乾勇媽屁事
12/30 00:27, 107F
→
12/30 00:27, 1月前 , 108F
在那哭窮什麼？
12/30 00:27, 108F
推
12/30 04:03, 1月前 , 109F
要講吃發電豆腐的台南要不要檢討一下？市區怎麼沒電
12/30 04:03, 109F
→
12/30 04:03, 1月前 , 110F
廠？不要只會檢查台北市吼
12/30 04:03, 110F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1dQuIx1D (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1dQuIx1D (Chiayi)