PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[新聞] 延宕20年 嘉市府北棟大樓3度流標

看板Chiayi (嘉義)作者 (GOLD)時間4天前 (2025/03/27 10:24), 編輯推噓4(13推 9噓 58→)
留言80則, 23人參與, 22小時前最新討論串1/1
延宕20年 嘉市府北棟大樓3度流標 工程費暴增至54億元 黃敏惠喊一定要蓋 下次招標無廠商數限制 可望發包 中時新聞網04:102025/03/27 嘉義市政府南棟大樓啟用20年，北棟大樓則延宕至今未蓋，目前暫作停車場及綠地用途。 （本報資料照片） 嘉義市政府南棟大樓啟用20年，北棟大樓則延宕至今未蓋，目前暫作停車場及綠地用途。 （本報資料照片） 嘉義市政府北棟大樓26日辦理第3次招標，因未達3家廠商投標而流標。市長黃敏惠強調， 北棟大樓一定會蓋；市府也說，此次招標是契約內容變更後的第1次招標，依《政府採購 法》的規定，第1次開標因未滿3家而流標者，第2次招標得不受3家廠商的限制，因此下次 應該可以順利發包出去。 嘉義市議會臨時會昨天專題討論北棟大樓案時，市議員王浩指出，監察院2022年糾正北棟 大樓執行策略反覆，至今延宕長達20年，經費也從23億元暴增至54億元，經費從何而來？ 市議員張秀華更提到中央同意保留21億元的款項是「保命符」，務必要留住這筆補助款。 市府工務處表示，北棟大樓新規畫地下停場625個停車位，獲中央核定約6億元，並將補助 2.78億元；至於北棟當年獲中央保留21億元及南棟節餘款1億多元，總計中央補助款約25. 28億元，市府自籌約31.75億元，包含工程、搬遷、辦公家具及公共藝術等費用，總經費 為57億347萬5462元，其中工程經費約54億元。 昨天市府辦理北棟大樓開標，結果流標，這次雖是第3次招標，但工務處認為，因應前2次 流標，此次將招商、工程分開招標，可視為契約內容改變後的第1次招標，依採購法規第2 次招標得不受3家廠商投標的限制。 黃敏惠說，市府對北棟大樓始終抱著「一定要蓋」的想法，但因南棟大樓啟用後發現有耗 電等情形，基於北棟大樓量體是南棟大樓的1.6倍，因而對節能有所疑慮。 黃敏惠強調，蓋很容易，但「持家」不容易，要蓋就要蓋好，興建行政大樓更要慎重規畫 長遠之計，市府還要自籌經費，財政負擔沉重；鑑於過去中央承諾全額負擔嘉義市鐵路高 架化經費不僅跳票，還要市府負擔配合款，配合款更從38.3億元增加為47.3億元，大幅加 重市府的財政負荷，至今市府已支付約24億元，籲請中央兌現鐵路高架化全額負擔的承諾 ，讓嘉市的財政能完善各項建設。 #招標 #流標 #家廠商 #黃敏惠 #經費 https://www.chinatimes.com/newspapers/20250327000580-260107 沒有蓋北棟市府大樓 這二十年來市政府一樣能運作 現在要花54億元蓋樓 每月還要花費上百萬養樓 是否值得 還要深思？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.234.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1743042293.A.45B.html
→
03/27 10:35, 4天前 , 1F
開發中建集團來標 如何
03/27 10:35, 1F
→
03/27 10:35, 4天前 , 2F
開放
03/27 10:35, 2F
推
03/27 10:59, 4天前 , 3F
可以引進陸資做性專區，一舉兩得~
03/27 10:59, 3F
噓
03/27 12:14, 4天前 , 4F
拆了稅務出張所.然後20年蓋不出來
03/27 12:14, 4F
噓
03/27 14:47, 4天前 , 5F
噓你的評語，市府員工擠在南棟像是雞籠一樣，辦公難過死
03/27 14:47, 5F
→
03/27 14:47, 4天前 , 6F
有大一點的空間對員工和市民洽公都有很大幫助好嗎
03/27 14:47, 6F
→
03/27 15:34, 4天前 , 7F
連停車場都蓋不太出來，重大建設更不用講，繼續幸福
03/27 15:34, 7F
→
03/27 15:34, 4天前 , 8F
移居城市
03/27 15:34, 8F
→
03/27 16:00, 4天前 , 9F
同樓上 其實在府外的機關如稅務局西市場東區公所 辦公
03/27 16:00, 9F
→
03/27 16:00, 4天前 , 10F
環境蠻差的 如果整合進兩棟大樓也不錯
03/27 16:00, 10F
→
03/27 16:06, 4天前 , 11F
寧願放一堆蚊子館，創新作為，也不改善市府員工上班
03/27 16:06, 11F
→
03/27 16:06, 4天前 , 12F
環境
03/27 16:06, 12F
→
03/27 17:13, 4天前 , 13F
不懂就問，那可不可以改去蚊子館XD
03/27 17:13, 13F
噓
03/27 17:21, 4天前 , 14F
純噓評語，為反而反、不看事實
03/27 17:21, 14F
噓
03/27 17:23, 4天前 , 15F
自己去問市府員工，現在那棟樓有多擠，不知道又愛亂
03/27 17:23, 15F
→
03/27 17:23, 4天前 , 16F
評論，真的建議你不要再鬧嘉義
03/27 17:23, 16F
→
03/27 17:24, 4天前 , 17F
民進黨派你這種咖來嘉義敗票的嗎？
03/27 17:24, 17F
→
03/27 17:33, 4天前 , 18F
他挺勇媽還被劃為民進黨？
03/27 17:33, 18F
→
03/27 18:08, 4天前 , 19F
是否值得
03/27 18:08, 19F
→
03/27 18:08, 4天前 , 20F
還要深思？！
03/27 18:08, 20F
→
03/27 18:09, 4天前 , 21F
市政議題每個人的看法有所不同，理性討論才是正解。
03/27 18:09, 21F
→
03/27 18:14, 4天前 , 22F
03/27 18:14, 22F
→
03/27 18:14, 4天前 , 23F
19年前就有反對意見了
03/27 18:14, 23F
→
03/27 18:14, 4天前 , 24F
發起者是劉炯意律師等先進
03/27 18:14, 24F
→
03/27 18:14, 4天前 , 25F
03/27 18:14, 25F
噓
03/27 18:29, 4天前 , 26F
延宕20年，勇媽做市長多久，這都不能處理?
03/27 18:29, 26F
→
03/27 18:30, 4天前 , 27F
這都沒辦法處理，你怎不叫市府的人去跟勇嬤說，
03/27 18:30, 27F
→
03/27 18:30, 4天前 , 28F
勇嬤真的不要再鬧嘉義了
03/27 18:30, 28F
推
03/27 18:44, 4天前 , 29F
東區公所超級破爛，看起來都可以都更了
03/27 18:44, 29F
推
03/27 18:55, 4天前 , 30F
小商人也挺勇媽？ 他不支持民進党嗎？
03/27 18:55, 30F
噓
03/27 19:15, 4天前 , 31F
原來市府員工委屈這麼久了呀！
03/27 19:15, 31F
推
03/27 19:49, 4天前 , 32F
都什麼年代了還在貼標籤二分法
03/27 19:49, 32F
推
03/27 20:53, 3天前 , 33F
改立體停車場比較實在
03/27 20:53, 33F
推
03/27 22:16, 3天前 , 34F
找空的蚊子館辦公 不然用租的
03/27 22:16, 34F
→
03/27 23:22, 3天前 , 35F
1. 嘉義市哪來這麼大的蚊子館 就算找老舊廳舍來使用 整
03/27 23:22, 35F
→
03/27 23:22, 3天前 , 36F
修也需要一筆為數不少的錢 再來 舊建築通常沒有規劃足
03/27 23:22, 36F
→
03/27 23:22, 3天前 , 37F
夠的停車空間 屆時你又會有話題可以罵
03/27 23:22, 37F
→
03/27 23:22, 3天前 , 38F
2. 租的話 一樣有停車空間問題 而且嘉義市沒有這麼大的
03/27 23:22, 38F
→
03/27 23:22, 3天前 , 39F
辦公大樓 屆時局處四散各地民眾洽公要到處跑你又有得罵
03/27 23:22, 39F
→
03/27 23:22, 3天前 , 40F
租金的部分 北棟大樓預定的辦公室面積8900坪 嘉義市的
03/27 23:22, 40F
→
03/27 23:22, 3天前 , 41F
辦公室租金行情每坪約600 一個月租金要500多萬 再假設
03/27 23:22, 41F
→
03/27 23:22, 3天前 , 42F
去租目前嘉義市規模最大最新的商辦福容新創好了 把他的
03/27 23:22, 42F
→
03/27 23:22, 3天前 , 43F
出租辦公室都租下來 一個月租金就要近300萬 但是空間只
03/27 23:22, 43F
→
03/27 23:22, 3天前 , 44F
有2000多坪 都快比新建中的西區公所小了 屆時每個月要
03/27 23:22, 44F
→
03/27 23:22, 3天前 , 45F
花一堆租金給財團 空間還不夠用 相信大家又有話題罵
03/27 23:22, 45F
推
03/27 23:29, 3天前 , 46F
btw 好市多月租800萬
03/27 23:29, 46F
推
03/27 23:33, 3天前 , 47F
舊菸葉廠那塊夠大嗎 阿只是現在要搞出甚麼影視音基地了CC
03/27 23:33, 47F
→
03/27 23:34, 3天前 , 48F
南棟裡面的神奇設計真的比小學生玩麥塊蓋出來的還搞笑
03/27 23:34, 48F
推
03/27 23:47, 3天前 , 49F
總樓地板面積2萬1086坪，其中規劃辦公空間8900坪、多目
03/27 23:47, 49F
→
03/27 23:47, 3天前 , 50F
標空間3800坪、地下停車空間8144坪等空間
03/27 23:47, 50F
→
03/27 23:47, 3天前 , 51F
其實北棟大樓某種程度來看是立體停車場附設市政府？ 因
03/27 23:47, 51F
→
03/27 23:47, 3天前 , 52F
為建築辦公用面積還不到一半 辦公室建築成本我直接砍半
03/27 23:47, 52F
→
03/27 23:47, 3天前 , 53F
好了抓27億 所有公務員給我去租好市多打地鋪辦公 大概
03/27 23:47, 53F
→
03/27 23:47, 3天前 , 54F
只能租28年 還不考慮通膨
03/27 23:47, 54F
→
03/27 23:47, 3天前 , 55F
菸葉廠沒查到確切面積 有查到一個大約3000多坪的但沒寫
03/27 23:47, 55F
→
03/27 23:47, 3天前 , 56F
是佔地還是樓地板面積 就算拿菸葉廠來改造好了 考慮現
03/27 23:47, 56F
→
03/27 23:47, 3天前 , 57F
代化.防震.消防下來 都不知道要花多少了 文化路郵局才7
03/27 23:47, 57F
→
03/27 23:47, 3天前 , 58F
00多坪整修就花4300萬了
03/27 23:47, 58F
→
03/28 00:34, 3天前 , 59F
03/28 00:34, 59F
噓
03/28 00:35, 3天前 , 60F
不要亂下評語，現在市政機關的空間根本就不夠
03/28 00:35, 60F
推
03/28 00:57, 3天前 , 61F
30095那個是土地總面積 可以對應到市政府說的菸葉廠園
03/28 00:57, 61F
→
03/28 00:57, 3天前 , 62F
區3公頃 我說的3000坪也是看這篇文章的 前面歷史建築11
03/28 00:57, 62F
→
03/28 00:57, 3天前 , 63F
803平方公尺 換算坪數就3000多
03/28 00:57, 63F
→
03/28 01:06, 3天前 , 64F
如果3000坪這數字沒錯的話 只略大於嘉義遠百而已 空間
03/28 01:06, 64F
→
03/28 01:06, 3天前 , 65F
不是很大
03/28 01:06, 65F
→
03/28 01:08, 3天前 , 66F
拆，都拆，先移平，跟郡役所一樣，這樣夠大嗎
03/28 01:08, 66F
噓
03/28 09:08, 3天前 , 67F
挺民進黨的都是這種咖？
03/28 09:08, 67F
→
03/28 09:22, 3天前 , 68F
稅務出張所是南棟
03/28 09:22, 68F
→
03/28 09:22, 3天前 , 69F
北棟是郡役所
03/28 09:22, 69F
推
03/28 15:09, 3天前 , 70F
2005延宕20年，市長05-14、18-25黃敏惠，14-18涂醒哲。中
03/28 15:09, 70F
→
03/28 15:09, 3天前 , 71F
央要負責，全額負責。
03/28 15:09, 71F
推
03/29 16:58, 2天前 , 72F
一堆狀況外的奇妙綠，嘉義版原本反黃敏惠但是有腦的
03/29 16:58, 72F
→
03/29 16:58, 2天前 , 73F
那群怎麼都不見了？ 剩下一群嘉義事都不知道，只會狂
03/29 16:58, 73F
→
03/29 16:59, 2天前 , 74F
貼新聞狂罵的。證據、邏輯、事實都不理的。原po真的
03/29 16:59, 74F
→
03/29 16:59, 2天前 , 75F
不要再糟蹋地方版了，還說要討論咧
03/29 16:59, 75F
推
03/29 17:12, 2天前 , 76F
看了一下前幾篇文章的留言，反黃敏惠有腦講證據和邏
03/29 17:12, 76F
→
03/29 17:12, 2天前 , 77F
輯的那群，也被現在這批單純反藍的鞭的很慘，劣幣逐良
03/29 17:12, 77F
→
03/29 17:12, 2天前 , 78F
幣 唉
03/29 17:12, 78F
噓
03/30 22:12, 22小時前 , 79F
其實嘉義市不建設，這二十幾年市民生活一樣能過下去。（只
03/30 22:12, 79F
→
03/30 22:12, 22小時前 , 80F
是交通不方便、收入沒成長）
03/30 22:12, 80F
‣ 更多 boards 的文章
文章代碼(AID): #1dvBRrHR (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 boards 的文章
文章代碼(AID): #1dvBRrHR (Chiayi)