PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[問題] 奇怪,營養午餐全免費,縣市靜悄悄的???

看板Chiayi (嘉義)作者 (llll)時間2月前 (2026/01/11 11:57), 2月前編輯推噓19(26推 7噓 66→)
留言99則, 38人參與, 2月前最新討論串1/1
財政狀況, 中央認證最差的台南市, 跟第二差的高雄市都已經要跟了 怎麼, 縣市都靜悄悄的??? 縣市的財力都是第四級, 跟高雄同級 沒道理不辦? 然後, 有比台南高雄的優勢在於, 學生數遠低於南二都, 根本花不了多少錢? 但縣市民可以很有感, 所以靜悄悄的, 當作沒這件事,我覺得好奇怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.233.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1768103841.A.CDB.html
噓
01/11 12:42, 2月前 , 1F
生育力倒數的,不去提高生育率?你是吃不起嗎?
01/11 12:42, 1F
噓
01/11 12:43, 2月前 , 2F
因為小孩沒有投票權
01/11 12:43, 2F
→
01/11 12:43, 2月前 , 3F
根本不需要隨雞起舞，多少能力做多少事
01/11 12:43, 3F
→
01/11 12:44, 2月前 , 4F
有感?你生幾個怎不貼一下啊,
01/11 12:44, 4F
→
01/11 12:44, 2月前 , 5F
若縣真如此，也只是挪其他地方建設的經費來用，沒比較好
01/11 12:44, 5F
→
01/11 12:44, 2月前 , 6F
老人第二多的縣市，肯定政策是買老人票的，
01/11 12:44, 6F
→
01/11 12:44, 2月前 , 7F
高雄台南亂搞垃圾/太陽能你怎沒說嘉義市也要當垃圾桶
01/11 12:44, 7F
→
01/11 13:38, 2月前 , 8F
王力宏敢啦！
01/11 13:38, 8F
推
01/11 13:45, 2月前 , 9F
午餐免費對生育率其實沒什麼幫助
01/11 13:45, 9F
噓
01/11 14:27, 2月前 , 10F
一個月大概 700 元的支出是要多有感... Zzzz
01/11 14:27, 10F
→
01/11 15:25, 2月前 , 11F
沒錢給小孩吃午飯的話就簽給慣老闆當童工吧還唸甚麼書
01/11 15:25, 11F
→
01/11 15:39, 2月前 , 12F
排擠預算咩看地方議員
01/11 15:39, 12F
推
01/11 15:40, 2月前 , 13F
kmt做 選民有感 所以投kmt dpp做 就是做一些五四三
01/11 15:40, 13F
→
01/11 15:41, 2月前 , 14F
沒營養的政策 所以只好投kmt
01/11 15:41, 14F
→
01/11 15:41, 2月前 , 15F
不管怎樣 最後也是要繼續投kmt
01/11 15:41, 15F
推
01/11 15:42, 2月前 , 16F
黃敏惠在上一次8年市長有推過啊 被議會擋下來
01/11 15:42, 16F
→
01/11 15:43, 2月前 , 17F
嘉義市卡關和其他縣市不一樣 是議員的問題
01/11 15:43, 17F
→
01/11 15:43, 2月前 , 18F
快打爆你選區議員的電話
01/11 15:43, 18F
→
01/11 15:45, 2月前 , 19F
營養午餐這題嘉義市的情況是議會版圖沒變 市長是誰都沒用
01/11 15:45, 19F
推
01/11 16:16, 2月前 , 20F
張啟楷準市長可以列為政見啊
01/11 16:16, 20F
推
01/11 16:35, 2月前 , 21F
嘉義市是因為有多發6000元的關係，沒辦法再推免費營養
01/11 16:35, 21F
→
01/11 16:35, 2月前 , 22F
午餐
01/11 16:35, 22F
噓
01/11 17:35, 2月前 , 23F
都發6000了高雄有發嗎?你給我捐給學生吃飯啊
01/11 17:35, 23F
推
01/11 18:30, 2月前 , 24F
這題留給下一任刷政績不好嗎？
01/11 18:30, 24F
推
01/11 19:05, 2月前 , 25F
如果免費的話還可以嫌菜色差嗎？
01/11 19:05, 25F
推
01/11 19:11, 2月前 , 26F
台南高雄財政差？那怎麼可以舉債全台最高，連續十年
01/11 19:11, 26F
→
01/11 19:11, 2月前 , 27F
不收場租，一直辦演唱會啊？旅遊人次也被抓包造假，
01/11 19:11, 27F
→
01/11 19:11, 2月前 , 28F
錢沾計劃拿最多的兩縣市耶，請藍白紅共諜草不要造謠
01/11 19:11, 28F
→
01/11 19:11, 2月前 , 29F
好嗎？
01/11 19:11, 29F
→
01/11 19:11, 2月前 , 30F
01/11 19:11, 30F
推
01/11 20:27, 2月前 , 31F
嘉義縣市沒台南高雄的收入吧
01/11 20:27, 31F
推
01/11 21:03, 2月前 , 32F
高雄旅遊人次造假是怎麼回事？
01/11 21:03, 32F
→
01/11 22:28, 2月前 , 33F
縣沒什麼$$
01/11 22:28, 33F
推
01/11 22:28, 2月前 , 34F
不是有新聞說嘉義縣可能會跟進 明天拍板
01/11 22:28, 34F
如果是的話, 那太激勵人心了 ※ 編輯: bota (101.12.233.215 臺灣), 01/11/2026 22:44:50
推
01/11 23:17, 2月前 , 35F
共產國家膩？什麼都要政府付錢品質堪憂
01/11 23:17, 35F
推
01/11 23:58, 2月前 , 36F
不要像桃園辦活動一直花大錢結果越辦越差就好了。錢省
01/11 23:58, 36F
→
01/11 23:58, 2月前 , 37F
著用。
01/11 23:58, 37F
推
01/12 00:22, 2月前 , 38F
不管是藍的做還是綠的做，這政策真的爛到爆
01/12 00:22, 38F
還有 21 則推文
→
01/12 11:46, 2月前 , 60F
多小校廠商根本不願意做，幾十份、一兩佰份量有夠少，
01/12 11:46, 60F
→
01/12 11:46, 2月前 , 61F
甚至這些小校只能去依附在鄰近的大校，這個現象還不是
01/12 11:46, 61F
→
01/12 11:46, 2月前 , 62F
現在才這樣，嘉義差不多20年前少子化產生的問題就很嚴
01/12 11:46, 62F
→
01/12 11:47, 2月前 , 63F
重。
01/12 11:47, 63F
→
01/12 11:49, 2月前 , 64F
嘉義市的部分我不清楚，嘉義縣的很多年前我做替代役的
01/12 11:49, 64F
→
01/12 11:49, 2月前 , 65F
時候就遇到了，校長還是吃素的所以他不跟學生一起吃，
01/12 11:49, 65F
→
01/12 11:49, 2月前 , 66F
廠商還很黑心，米是用糧票領的都出舊米（校長吃胚芽米
01/12 11:49, 66F
→
01/12 11:49, 2月前 , 67F
）
01/12 11:49, 67F
推
01/12 11:58, 2月前 , 68F
說實話，用全額面費的政府繳，不如用一樣的錢改成補助
01/12 11:58, 68F
推
01/12 11:58, 2月前 , 69F
沒見識才會一心追求全額補助，公家全額補助營養午餐，
01/12 11:58, 69F
→
01/12 11:58, 2月前 , 70F
這無論在哪種政治形態的國家，都有相當多的搞砸案例
01/12 11:58, 70F
→
01/12 11:59, 2月前 , 71F
這樣餐費必較多，菜色才會好
01/12 11:59, 71F
→
01/12 12:00, 2月前 , 72F
一餐不到50，還要扣掉人事費，餐能吃多好？
01/12 12:00, 72F
→
01/12 14:54, 2月前 , 73F
我也覺得不要全免費，而是補貼一半把每餐的經費拉高，
01/12 14:54, 73F
→
01/12 14:54, 2月前 , 74F
起碼拉到一餐7、80，有利潤也不至於沒有廠商要做，一餐
01/12 14:54, 74F
→
01/12 14:54, 2月前 , 75F
不到50利潤低到沒有廠商要做，還不說嘉義縣一堆學校人
01/12 14:54, 75F
→
01/12 14:54, 2月前 , 76F
數都很少。
01/12 14:54, 76F
→
01/12 14:56, 2月前 , 77F
先不要說吃得怎麼樣，是很多地方沒廠商要做，根本沒有
01/12 14:56, 77F
→
01/12 14:56, 2月前 , 78F
得挑。
01/12 14:56, 78F
推
01/12 15:33, 2月前 , 79F
要補助就拉高經費，菜色好一點我覺得更棒！
01/12 15:33, 79F
推
01/12 18:05, 2月前 , 80F
合規又營養的餐不好吃啊..什麼3章1Q全國產食材..一餐
01/12 18:05, 80F
→
01/12 18:05, 2月前 , 81F
成本6-70比外面的便當還貴然後廚餘滿滿
01/12 18:05, 81F
→
01/12 18:06, 2月前 , 82F
不過以家長的角度來看午餐補助還是很不錯..家裡兩隻一
01/12 18:06, 82F
→
01/12 18:06, 2月前 , 83F
年就省14000了。就應該把養小孩的成本弄到接近0才會
01/12 18:06, 83F
→
01/12 18:06, 2月前 , 84F
有人願意生啊
01/12 18:06, 84F
推
01/12 18:26, 2月前 , 85F
嘉義縣地廣人多，經費是否不足？
01/12 18:26, 85F
推
01/12 19:06, 2月前 , 86F
嘉義縣對老人的福利說真的也沒比人好到哪裡去
01/12 19:06, 86F
→
01/12 19:08, 2月前 , 87F
確定有拿來顧老人票嗎？否 顧老人票用電視跟電台就夠了
01/12 19:08, 87F
推
01/12 21:09, 2月前 , 88F
所以國民黨執政的縣市推免費營養午餐，就變藍色是原諒
01/12 21:09, 88F
→
01/12 21:09, 2月前 , 89F
的顏色囉？這樣不就國民黨賺更多，嘻嘻
01/12 21:09, 89F
→
01/13 06:26, 2月前 , 90F
羊毛出在羊身上，免費還想吃好喔 傻
01/13 06:26, 90F
推
01/13 11:58, 2月前 , 91F
但如果能搭配整合中央廚房 對小學校可能反而是好事
01/13 11:58, 91F
→
01/13 12:27, 2月前 , 92F
光電板吃太飽了
01/13 12:27, 92F
推
01/13 20:30, 2月前 , 93F
嘉義縣哪管的了青屎死小孩
01/13 20:30, 93F
→
01/14 11:04, 2月前 , 94F
營養午餐至少要有人標，還要安全衛生，有那種廠商嗎
01/14 11:04, 94F
→
01/14 11:09, 2月前 , 95F
政府的預算基本費都超少的，算一算實質不到40塊
01/14 11:09, 95F
→
01/14 13:23, 2月前 , 96F
免費的，然後吃的更差這樣有比較好嗎？
01/14 13:23, 96F
→
01/15 12:52, 2月前 , 97F
可能有些人寧願拿現金..也不想要給其他人補助
01/15 12:52, 97F
推
01/26 07:11, 2月前 , 98F
小孩那麼少，團膳廠商也很難做，想想以前一班四.五十人
01/26 07:11, 98F
→
01/26 07:11, 2月前 , 99F
的畫面
01/26 07:11, 99F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1fOn-XpR (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1fOn-XpR (Chiayi)