[閒聊] 大家支持不繼續蓋捷運嗎?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (塔庫瑪)時間1小時前 (2026/09/08 22:15), 1小時前編輯推噓19(19027)
留言46則, 27人參與, 10分鐘前最新討論串1/1
今天前內政部長&治水專家 現國民黨智庫副董事長 李鴻源提到 北台灣以外的捷運建設都是虧損連連 而未來AI自駕車普及後也不需要捷運建設了(會養蚊子) 聽起來蠻有道理的 而且北部捷運已經很多條線形成成熟路網及生活需求了 反而高雄也只有兩條線跟輕軌還不構成路網 那等現階段的紅線延伸、黃線完工之後 身為高雄市民的大家 會支持就維持捷運現況不要再繼續蓋(紫線)嗎? -- 環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生 美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊 ,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。 <中廣新聞 2008/08/26> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.127.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1788876956.A.787.html

09/08 22:18, 1小時前 , 1F
高捷紫線補足左營地區交通還是可以蓋,但到樹德科大就好別再
09/08 22:18, 1F

09/08 22:18, 1小時前 , 2F
往佛光山去了,後面那段搭的人少根本沒經濟效益,有需要用公
09/08 22:18, 2F

09/08 22:18, 1小時前 , 3F
車接駁就好
09/08 22:18, 3F

09/08 22:24, 1小時前 , 4F
誰說要往佛光山去了?!
09/08 22:24, 4F

09/08 22:26, 1小時前 , 5F
佛光山是幾乎會有的吧 紫線確實有想規劃到佛光山
09/08 22:26, 5F

09/08 22:28, 1小時前 , 6F
目前是到樹科大 但後面的延伸線到P29確實到佛光山
09/08 22:28, 6F

09/08 22:38, 1小時前 , 7F
捷運當然是多多益善啊
09/08 22:38, 7F
※ 編輯: SatoTakuma (125.227.127.15 臺灣), 09/08/2026 22:39:30

09/08 22:40, 1小時前 , 8F
每個人都開車 停車位怎麼處理? 每條路是能多容納多少自
09/08 22:40, 8F

09/08 22:40, 1小時前 , 9F
駕車不會塞?
09/08 22:40, 9F

09/08 22:44, 1小時前 , 10F
台北鋪滿 去哪都可以 高雄三條 下車到不了 所以除了台北
09/08 22:44, 10F

09/08 22:44, 1小時前 , 11F
都不能蓋 可悲既得利益者發言
09/08 22:44, 11F

09/08 22:46, 1小時前 , 12F
少子化
09/08 22:46, 12F

09/08 22:47, 1小時前 , 13F
前一陣子才公佈新規劃的捷運路線耶
09/08 22:47, 13F

09/08 22:48, 1小時前 , 14F
不過紫線的評估報告 最新版的出來了嗎?
09/08 22:48, 14F

09/08 22:50, 1小時前 , 15F
紫線最多到義大醫院吧
09/08 22:50, 15F

09/08 22:50, 1小時前 , 16F
李鴻源標準的天龍人心態
09/08 22:50, 16F

09/08 22:51, 1小時前 , 17F
旗楠公路聚落很少 根本不需要捷運 有接駁公車就好了
09/08 22:51, 17F

09/08 22:53, 1小時前 , 18F
不支持…台灣早該廣設大眾運輸機車歸零汽車減半
09/08 22:53, 18F

09/08 22:54, 1小時前 , 19F
聽李鴻源的,不如找高金好了。號稱專家,什麼都怕。
09/08 22:54, 19F

09/08 22:55, 1小時前 , 20F
會虧損就是因為還沒成為路網,例如台中
09/08 22:55, 20F

09/08 22:55, 1小時前 , 21F
台北捷運算上建造成本的話,也是賠錢的
09/08 22:55, 21F

09/08 22:55, 1小時前 , 22F
台北只是筷子路網的時候搭的人也不夠
09/08 22:55, 22F

09/08 23:01, 58分鐘前 , 23F
當然繼續蓋啊 捷運沒變網狀都算半殘吧
09/08 23:01, 23F

09/08 23:01, 58分鐘前 , 24F
只是根本不需要蓋到佛光山那麼遠就是了 就像高鐵也不需要蓋
09/08 23:01, 24F

09/08 23:01, 58分鐘前 , 25F
到六塊厝
09/08 23:01, 25F

09/08 23:03, 56分鐘前 , 26F
岡山往北延伸線未來一定是錢坑
09/08 23:03, 26F

09/08 23:07, 52分鐘前 , 27F
當然是繼續蓋,捷運這類大眾運輸本來就是社會福利
09/08 23:07, 27F

09/08 23:07, 52分鐘前 , 28F
光只討論財務效益從一開始就不對
09/08 23:07, 28F

09/08 23:09, 50分鐘前 , 29F
而且自駕車無法解決塞車,反而只會搞出更多一人汽車
09/08 23:09, 29F

09/08 23:10, 49分鐘前 , 30F
有人說鄉下要有鄉下的樣子
09/08 23:10, 30F

09/08 23:10, 49分鐘前 , 31F
只會讓市區道路更塞
09/08 23:10, 31F

09/08 23:13, 46分鐘前 , 32F
公車先搞起來,偏鄉需要大巴小巴。
09/08 23:13, 32F

09/08 23:14, 45分鐘前 , 33F
捷運又不是為了賺錢
09/08 23:14, 33F

09/08 23:15, 44分鐘前 , 34F
舊市區捷運舊縣區公車
09/08 23:15, 34F

09/08 23:21, 38分鐘前 , 35F
不對哦 不是這樣的
09/08 23:21, 35F

09/08 23:21, 38分鐘前 , 36F
自駕車加上少子化 別再搞一堆負債 別鬧了
09/08 23:21, 36F

09/08 23:28, 31分鐘前 , 37F
延伸線 能不能2035那邊如期完工再說吧==
09/08 23:28, 37F

09/08 23:30, 29分鐘前 , 38F
美麗島那一帶很難停車 搭捷運變優先選擇
09/08 23:30, 38F

09/08 23:34, 25分鐘前 , 39F
捷運大多數前中央出,外加不阻礙交通,所以沒意見.
09/08 23:34, 39F

09/08 23:34, 25分鐘前 , 40F
但是西濱南延會比捷運重要.
09/08 23:34, 40F

09/08 23:35, 24分鐘前 , 41F
至於自動駕駛..台灣這種烏龜開放速度.
09/08 23:35, 41F

09/08 23:35, 24分鐘前 , 42F
我看大家都當阿公了可能才有雛型.
09/08 23:35, 42F

09/08 23:41, 18分鐘前 , 43F
李天龍人心態+1
09/08 23:41, 43F

09/08 23:43, 16分鐘前 , 44F
台灣自動駕駛應該會天天被撞吧,路上一堆毒/酒/無照駕駛...
09/08 23:43, 44F

09/08 23:46, 13分鐘前 , 45F
大眾運輸本來就不是以賺錢為目的吧
09/08 23:46, 45F

09/08 23:49, 10分鐘前 , 46F
北捷一開始就賺錢??
09/08 23:49, 46F
文章代碼(AID): #1ge1YSU7 (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1ge1YSU7 (Kaohsiung)