PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[新聞] 不跟進營養午餐全面免費！ 嘉市自編預算調高食材補助

看板Chiayi (嘉義)作者 (小小斜槓青年)時間1月前 (2026/01/15 11:21), 編輯推噓21(24推 3噓 19→)
留言46則, 30人參與, 1月前最新討論串1/1
不跟進營養午餐全面免費！ 嘉市自編預算調高食材補助 2026/01/09 13:42 記者王善嬿／嘉義報導 台北市宣布國中、小營養午餐全面免費，嘉義市暫不跟進。市府教育處長郭添財表示，嘉市 注重營養午餐品質，系統性提前部署，國中每餐成本67元、國小62元，其中國中食材費38元 調高至45元的7元、國小35元調高至40元的5元都由市府補助吸收，且延續每週2次「班班有 鮮奶」政策，另有「三章一Q」食材獎勵每餐10元。 郭添財說，營養午餐除了食材經費補助，還有包含水電費、燃料費、廚工薪資的補助每名學 生12元，且包括國中、小學自辦營養午餐廚房、食育組長辦理午餐及食農教育、去年11月自 辦班班有鮮乳縣市、廚工薪資年年調整等政策都領先全台，將依中央政策發展滾動修正，針 對弱勢學子都全額補助。 市府表示，今年自行編列預算包括營養飽育6000萬、食材補助2700萬、「三章一Q」獎勵補 助5100萬共計1.38億元，用於補助公立國中小午餐食材及行政經費，向家長收取的午餐費國 中每餐38元、國小每餐35元，全數用於食材採購，並編列3313.6萬元延續班班喝鮮奶政策。 ----- 剛才跟朋友討論到，他是覺得至少市府還是有經費下來，不曉得大家怎麼看呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1768447275.A.6BD.html
推
01/15 11:28, 1月前 , 1F
這才是比較好的政策，提高餐費讓孩童吃比較營養的食
01/15 11:28, 1F
→
01/15 11:28, 1月前 , 2F
物，但這提高的幅度實在很小，應該幫助有限，至少也
01/15 11:28, 2F
→
01/15 11:28, 1月前 , 3F
要免提高到費營養午餐的費用幅度才可以跟其他縣市免
01/15 11:28, 3F
→
01/15 11:28, 1月前 , 4F
費的一樣的費用相對感
01/15 11:28, 4F
推
01/15 11:32, 1月前 , 5F
推，寧可付錢讓小孩吃好一點
01/15 11:32, 5F
→
01/15 12:01, 1月前 , 6F
每餐62元是能吃啥 ;)
01/15 12:01, 6F
推
01/15 12:18, 1月前 , 7F
最好就是直接把整個免費的額度加上去
01/15 12:18, 7F
推
01/15 12:25, 1月前 , 8F
不用跟風，提高單價，讓小孩願意吃比較重要。
01/15 12:25, 8F
推
01/15 12:29, 1月前 , 9F
希望啟楷市長能延續這政策
01/15 12:29, 9F
推
01/15 13:01, 1月前 , 10F
3章1Q跟全國產能吃嗎？就是貴又買不到好食材啊
01/15 13:01, 10F
→
01/15 13:09, 1月前 , 11F
至少有補貼好過沒做，國小他這個用平均的，低年級有半
01/15 13:09, 11F
→
01/15 13:09, 1月前 , 12F
天的那種會吃得比較簡單一點，所以平均一餐62其實還好
01/15 13:09, 12F
→
01/15 13:09, 1月前 , 13F
。
01/15 13:09, 13F
→
01/15 13:10, 1月前 , 14F
國中67塊就真的補貼有點少了點，國中又是特別會吃的年
01/15 13:10, 14F
→
01/15 13:10, 1月前 , 15F
紀。
01/15 13:10, 15F
推
01/15 13:11, 1月前 , 16F
國小食材費是40，62是總成本包含人事設備運營管銷等
01/15 13:11, 16F
噓
01/15 14:20, 1月前 , 17F
普
01/15 14:20, 17F
→
01/15 14:20, 1月前 , 18F
有錢發6千沒錢給兒童吃免費午餐
01/15 14:20, 18F
→
01/15 15:15, 1月前 , 19F
嘉義一直都有加碼算還可以吧？
01/15 15:15, 19F
推
01/15 15:28, 1月前 , 20F
憨鳥這樣也能噴
01/15 15:28, 20F
推
01/15 17:51, 1月前 , 21F
不盲從 可以
01/15 17:51, 21F
推
01/15 19:11, 1月前 , 22F
這個政策不錯
01/15 19:11, 22F
推
01/15 19:46, 1月前 , 23F
光是有自家廚房，就不知道贏多少去了
01/15 19:46, 23F
推
01/15 20:10, 1月前 , 24F
這個政策比較好。必須推
01/15 20:10, 24F
推
01/15 20:27, 1月前 , 25F
這樣才是對的，推一個
01/15 20:27, 25F
推
01/15 21:24, 1月前 , 26F
傻鳥真可憐...連多花錢讓小孩吃好一點也能噴屎....
01/15 21:24, 26F
→
01/15 21:24, 1月前 , 27F
什麼鬼啊
01/15 21:24, 27F
推
01/15 23:00, 1月前 , 28F
提高補助吃好一點確實不錯
01/15 23:00, 28F
推
01/15 23:44, 1月前 , 29F
支持，比蔣萬安的全免費政策正確
01/15 23:44, 29F
推
01/16 00:52, 1月前 , 30F
班班喝鮮奶政策。中央不做，我們嘉義市做！
01/16 00:52, 30F
→
01/16 09:22, 1月前 , 31F
自己有小孩 我寧可花錢吃好一點 也不要免費吃O
01/16 09:22, 31F
→
01/16 09:23, 1月前 , 32F
有困難的家庭補助 不要搞成大家均貧
01/16 09:23, 32F
推
01/16 13:08, 1月前 , 33F
這個不比全面補助差
01/16 13:08, 33F
→
01/16 13:09, 1月前 , 34F
開這種政策感覺是不給民眾黨活路,民眾黨一樣是主張不
01/16 13:09, 34F
→
01/16 13:10, 1月前 , 35F
隨便花錢的那種類型
01/16 13:10, 35F
推
01/16 13:44, 1月前 , 36F
這才是對的，好政策值得推一個
01/16 13:44, 36F
推
01/16 16:56, 1月前 , 37F
待過嘉義的學校，真心覺得便宜又比較好吃，牛奶有時還
01/16 16:56, 37F
→
01/16 16:56, 1月前 , 38F
會換品牌超讚，台北就貴又…QQ
01/16 16:56, 38F
噓
01/16 18:44, 1月前 , 39F
現在要花錢的就已經超難吃了，一直吵要免費要不要乾脆直
01/16 18:44, 39F
→
01/16 18:44, 1月前 , 40F
接去吃ㄆㄨㄣ？
01/16 18:44, 40F
推
01/17 03:14, 1月前 , 41F
都發6000了還不滿足 有夠貪心
01/17 03:14, 41F
噓
01/17 17:40, 1月前 , 42F
看到傻鳥就覺得很噁心
01/17 17:40, 42F
推
01/18 15:31, 1月前 , 43F
張啟愷在嘉義待不住吧
01/18 15:31, 43F
→
01/18 21:10, 1月前 , 44F
來過水的，選上撿到
01/18 21:10, 44F
推
01/20 01:20, 1月前 , 45F
有補助都好，不然養小孩好貴
01/20 01:20, 45F
推
01/25 19:08, 1月前 , 46F
好一點的食材比較好，全免費品質一定下降
01/25 19:08, 46F
‣ 更多 frank901212 的文章
文章代碼(AID): #1fQ5qhQz (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 frank901212 的文章
文章代碼(AID): #1fQ5qhQz (Chiayi)