PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[新聞] 張啓楷稱助理費案「沒寫除罪化」字眼！林志潔：笑死人！

看板Chiayi (嘉義)作者 (RRR)時間1月前 (2026/02/03 10:43), 1月前編輯推噓-159(53推 212噓 112→)
留言377則, 39人參與, 2周前最新討論串1/1
張啓楷稱助理費案「沒寫除罪化」字眼！林志潔：笑死人！ https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026130W0392 民視新聞網 論壇中心／綜合報導 國民黨立委牛煦庭提出「立法院組織法修正草案」，將公費助理工資納入立委補助費用， 藍白今天趁立法院會期最後一天召集朝野黨團協商，希望可以將法案闖關，不過過程中卻 鬧出笑話，民眾黨立委張啓楷在協商過程中替助理費案辯護時竟稱「法案內沒有寫除罪化 的字眼」。陽明交大法學教授林志潔在《頭家來開講》節目上直言，「笑死人」！ 林志潔表示，張啓楷說立法院的修法版本沒有寫到「除罪化」，真的是笑死人，請問除罪 化這三個字會寫在立法的理由裡或是構成要件裡嗎？當然不會啊，張啓楷已經當了兩年立 委，現在都要卸任了為什麼會說出讓人這麼傻眼的話，除罪化的意思當然就是透過不同的 設計，來讓立法委員自肥加薪，而且當立委用人頭或者是圖利自己的荷包的時候不會構成 犯罪，怎麼可能會把「除罪化」三個字寫在條文的構成要件裡呢。 張啓楷協商時一語驚人，讓民進黨立委莊瑞雄都聽不下去，直接搖頭離場。 ----------------------------------------------------------- 現場對話錄影： https://www.facebook.com/watch/?v=33561414493503288 (重點在後半部，但沒找到更好的版本，且用之。) 爭點大略是，原本指名給助理的薪資，是否改成給立委個人的補助費。 張啟楷逐字：這裡面沒有一個字有除罪化耶 你哪個眼睛有看到除罪化字眼。 ----------------------------------------------------------- 民眾黨版應該跟玉珍版有類似問題， 且張啟楷與陳玉珍說法雷同， 故借用謝震武律師說明作參考。 https://www.youtube.com/watch?v=z3R6NZu0ONk
新聞面對面 2025.12.16 14:25往後 陳玉珍：除罪化部分，我的裡頭是沒有寫。 15:46往後 陳玉珍：為什麼它不是除罪，因為譬如說， 如果你沒有貪污，你可能是詐欺，你可能是別的嘛。 謝震武：如果照這個法，這個完全都沒有 也沒有詐欺，也沒有貪污。 陳玉珍：法官會這樣認定是不是？這裡面也沒有講除罪阿 謝震武：是。 因為這裡面有兩個很重要的， 一個是它是委員的實質薪資， 第二個你有完全處分權， 所以沒有任何人可以置喙。 短評:(請附上至少20個中文字之心得) 1、張啟楷先生是本市現正進行中的市長候選人，故此新聞與本市有直接關係。 2、張啟楷先生表現可受社會公評。 3、法案中確實不會有除罪化三個字，張啟楷先生確實就事論事， 4、張啟楷的助選大將柯文哲先生上過新聞面對面的專訪， 提出助理費法案的陳玉珍委員也上過， 希望張啟楷先生可上新聞面對面，或說服謝震武， 或讓市民更了解張啟楷先生，爭取市民支持。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.167.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1770086636.A.45E.html
噓
02/03 11:46,
垃圾別來嘉義
02/03 11:46
噓
02/03 11:52,
法學常識也是99分！
02/03 11:52
推
02/03 12:00,
32：0大勝利大造反大政變
02/03 12:00
→
02/03 12:02,
市民能免費升級大薯還有每年普發現金當然支持張市長
02/03 12:02
1、張啟楷先生是本市現正進行中的市長候選人，故此新聞與本市有直接關係。 2、張啟楷先生表現可受社會公評。 3、法案中確實不會有除罪化三個字，張啟楷先生確實就事論事， 4、張啟楷的助選大將柯文哲先生上過新聞面對面的專訪， 提出助理費法案的陳玉珍委員也上過， 希望張啟楷先生可上新聞面對面，或說服謝震武， 或讓市民更了解張啟楷先生，爭取市民支持。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.167.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1770086636.A.45E.html
噓
02/03 11:46, 1月前 , 1F
垃圾別來嘉義
02/03 11:46, 1F
噓
02/03 11:52, 1月前 , 2F
法學常識也是99分！
02/03 11:52, 2F
推
02/03 12:00, 1月前 , 3F
32：0大勝利大造反大政變
02/03 12:00, 3F
→
02/03 12:02, 1月前 , 4F
市民能免費升級大薯還有每年普發現金當然支持張市長
02/03 12:02, 4F
噓
02/03 13:26, 1月前 , 5F
嘉義點 趨近零 麻煩版主進桶
02/03 13:26, 5F
嘉義的國會助理不受影響嗎 CC 張啟楷可是嘉義東石人 嘉義之光耶 ※ 編輯: Reichenau (111.251.167.42 臺灣), 02/03/2026 14:12:00
噓
02/03 14:11, 1月前 , 6F
好了知道了
02/03 14:11, 6F
推
02/03 14:53, 1月前 , 7F
嘉意之光是伍佰，張啟楷算哪根蔥
02/03 14:53, 7F
噓
02/03 15:36, 1月前 , 8F
你這種例子一開 板上會被一堆政治文臭掉啦
02/03 15:36, 8F
→
02/03 15:37, 1月前 , 9F
幾乎沒有嘉義點很牽強的
02/03 15:37, 9F
新聞] 國民黨全代會 朱立倫任命黃敏惠為副主席 這則新聞除了黃敏惠是嘉義市長 跟嘉義的聯結點在哪？ ※ 編輯: Reichenau (111.251.167.42 臺灣), 02/03/2026 16:47:52
→
02/03 17:38, 1月前 , 10F
那個也不符合啊 而且只想要臭人
02/03 17:38, 10F
→
02/03 17:55, 1月前 , 11F
你為啥總覺得想臭人？如實呈現 是你自己覺得張的表現
02/03 17:55, 11F
→
02/03 17:55, 1月前 , 12F
差吧？
02/03 17:55, 12F
→
02/03 17:56, 1月前 , 13F
那個是本板新聞 類似很多耶
02/03 17:56, 13F
推
02/03 20:11, 1月前 , 14F
為什麼他們都講得出來「沒有嘉義點」？為什麼人一綠
02/03 20:11, 14F
→
02/03 20:11, 1月前 , 15F
就沒辦法正常講話，攻擊性還特別高，到底是缺乏智商
02/03 20:11, 15F
→
02/03 20:11, 1月前 , 16F
還是情商啊？難以理解耶
02/03 20:11, 16F
→
02/03 20:12, 1月前 , 17F
大罷免的文章都在po了，新聞不能po ，唉
02/03 20:12, 17F
推
02/03 20:19, 1月前 , 18F
原來攻擊性高的是綠...高見
02/03 20:19, 18F
→
02/03 20:59, 1月前 , 19F
笑死 也太沒料
02/03 20:59, 19F
推
02/03 21:03, 1月前 , 20F
又沒講錯話，這樣也要做文章?
02/03 21:03, 20F
推
02/03 21:21, 1月前 , 21F
本來秋意.祭止元已經夠可惡噁心,現在那8隻中國利萎
02/03 21:21, 21F
→
02/03 21:21, 1月前 , 22F
更令人厭惡至極
02/03 21:21, 22F
推
02/03 21:34, 1月前 , 23F
攻擊性高的人怎麼好意思說別人攻擊性特別高啊
02/03 21:34, 23F
推
02/03 23:40, 1月前 , 24F
沒講錯話個屁 是否除罪化本來就不會寫在法條裡
02/03 23:40, 24F
→
02/03 23:40, 1月前 , 25F
通姦除罪化有哪條法律寫明通姦除罪化嗎？
02/03 23:40, 25F
→
02/03 23:41, 1月前 , 26F
會說這種話，不是他本人草包就是把選民當草包，還想來
02/03 23:41, 26F
→
02/03 23:41, 1月前 , 27F
嘉義選，民眾黨把嘉義當垃圾場？
02/03 23:41, 27F
→
02/03 23:54, 1月前 , 28F
他是指 法案沒寫除罪化三個字 沒講錯
02/03 23:54, 28F
→
02/03 23:55, 1月前 , 29F
你懂的 cc
02/03 23:55, 29F
噓
02/04 00:26, 1月前 , 30F
以後要用政治文洗版到年底選舉？？？
02/04 00:26, 30F
→
02/04 10:42, 1月前 , 31F
只會潑糞，端點牛肉出來好嗎！
02/04 10:42, 31F
推
02/04 11:33, 1月前 , 32F
攻擊不會讓自己變得更厲害 說說要選誰吧
02/04 11:33, 32F
還有 305 則推文
噓
02/09 15:44, 3周前 , 338F
同時還講了「智商不足」
02/09 15:44, 338F
噓
02/09 15:45, 3周前 , 339F
所以我以民眾黨支持者高知識份子占多數
02/09 15:45, 339F
噓
02/09 15:45, 3周前 , 340F
並無違誤
02/09 15:45, 340F
推
02/09 16:00, 3周前 , 341F
你如果是質疑他認定「高學歷=智商不足」那我覺得合理
02/09 16:00, 341F
→
02/09 16:01, 3周前 , 342F
你是寫「高學歷是畜牲」 這哪有什麼脈絡啊
02/09 16:01, 342F
→
02/09 16:02, 3周前 , 343F
我們民眾黨是只剩高學歷能夠說嘴了是不是
02/09 16:02, 343F
→
02/09 16:03, 3周前 , 344F
一直拿這個來提通常是凸顯優越感和自卑
02/09 16:03, 344F
推
02/09 16:05, 3周前 , 345F
高智商如果就是完人的話那歷任總統都是啦
02/09 16:05, 345F
→
02/09 16:05, 3周前 , 346F
高學歷啦說錯
02/09 16:05, 346F
→
02/09 16:05, 3周前 , 347F
畢竟高學歷不一定有高智商高情商
02/09 16:05, 347F
噓
02/09 16:08, 3周前 , 348F
請您再回頭看我打的內容，我要問H大的是
02/09 16:08, 348F
→
02/09 16:08, 3周前 , 349F
難不成H大認為高知識份子是畜牲？
02/09 16:08, 349F
噓
02/09 16:09, 3周前 , 350F
H大既然以「一堆畜生」形容民眾黨支持者
02/09 16:09, 350F
噓
02/09 16:09, 3周前 , 351F
那就會有我前面所提的兩種情境
02/09 16:09, 351F
噓
02/09 16:10, 3周前 , 352F
那我也說明了，我沒看過存在兩種極端的支持樣態
02/09 16:10, 352F
噓
02/09 16:11, 3周前 , 353F
那就只剩H大認為高知識份子多數為畜生
02/09 16:11, 353F
噓
02/09 16:11, 3周前 , 354F
如果這真的是H大的本意，我個人也只能尊重
02/09 16:11, 354F
噓
02/09 16:12, 3周前 , 355F
希望他所「認為」的想法，跟現實一致
02/09 16:12, 355F
噓
02/09 16:12, 3周前 , 356F
這樣民進堂就穩了
02/09 16:12, 356F
噓
02/09 16:14, 3周前 , 357F
但對於高知識份子多數支持民眾黨，是民調呈現的事實
02/09 16:14, 357F
噓
02/09 16:14, 3周前 , 358F
也不是我在幫民眾黨貼金
02/09 16:14, 358F
噓
02/09 16:15, 3周前 , 359F
最後，我相信三黨都會有所謂畜生
02/09 16:15, 359F
噓
02/09 16:15, 3周前 , 360F
也可能會有既高學歷又畜生
02/09 16:15, 360F
噓
02/09 16:16, 3周前 , 361F
但以H大的字句隱含，民眾黨支持者多數為畜生
02/09 16:16, 361F
噓
02/09 16:17, 3周前 , 362F
那就我剛剛前面的推論，我只能反問他
02/09 16:17, 362F
噓
02/09 16:18, 3周前 , 363F
你認為高知識份子多數為畜生？
02/09 16:18, 363F
推
02/10 10:06, 3周前 , 364F
你一直想強調你的合理性...正常人誰會一直拿學歷說嘴啦
02/10 10:06, 364F
推
02/10 10:10, 3周前 , 365F
再者你看的民調有什麼根據？樣本數和族群分佈比例呢？
02/10 10:10, 365F
→
02/10 10:11, 3周前 , 366F
不是要否定柯本來就是先網路宣傳起家支持者多年輕人合理
02/10 10:11, 366F
推
02/10 10:19, 3周前 , 367F
只是民眾黨對內也做過與事實不符的民調還是希望能驗證
02/10 10:19, 367F
推
02/10 10:46, 3周前 , 368F
比例跟數量把他混在一塊搞不清楚XD
02/10 10:46, 368F
噓
02/11 02:08, 3周前 , 369F
投給民進黨的都...
02/11 02:08, 369F
推
02/11 07:40, 3周前 , 370F
聽笨蛋講話好累
02/11 07:40, 370F
噓
02/11 13:21, 3周前 , 371F
這年頭還信民進黨的不是ㄅ就是壞
02/11 13:21, 371F
噓
02/13 12:55, 3周前 , 372F
張啟楷可是嘉義東石之光?光在那啊?他選得上里長喔?笑死人
02/13 12:55, 372F
→
02/13 12:55, 3周前 , 373F
嘉義不收垃圾的好嗎
02/13 12:55, 373F
→
02/13 12:56, 3周前 , 374F
拿掉不分區 他甚麼咖 學都不適啦 民眾黨都是政壇敗類垃圾
02/13 12:56, 374F
→
02/13 12:57, 3周前 , 375F
其飛輪收錢 打警察 貪汙 圖利 背信 撈錢 通通都是那個白畜
02/13 12:57, 375F
→
02/13 16:50, 2周前 , 376F
民進黨的不分區才是垃圾多到不忍卒睹w
02/13 16:50, 376F
噓
02/14 22:21, 2周前 , 377F
到底在洗版噓什麼啊 要發表高見自己開一篇啦
02/14 22:21, 377F
‣ 更多 Reichenau 的文章
文章代碼(AID): #1fWM3iHU (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Reichenau 的文章
文章代碼(AID): #1fWM3iHU (Chiayi)