Re: [問題] 小傑作鮨割烹算是什麼樣的餐廳啊

看板Chiayi (嘉義)作者bota (llll)時間3周前 (2026/04/06 15:28)推噓12(12推 0噓 0→)

留言12則, 11人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《bota (llll)》之銘言： : ※ 引述《wuwu5566wu (一點都不意外)》之銘言： : : 有人吃過嗎？這兩天在網路上聲量沸沸揚揚！ : 剛剛跟風去看了一下影片 : 感覺店家會輸，理由： : 一，確實沒告知要錢，一般社會通念，那個佐料應該是不用錢的 : 二，消費者有叫刪除影像，但置之不理，已犯法，，，不過個資法號稱最高可到2 : 億，但消費者是nobody, 應該是判不了多少，就是個爽字而已 : 三，留負評有沒有妨礙商譽，通說：你有去吃，就沒有（個人主觀感受的言論自由） : ；你沒去吃亂講，才會妨害商譽 : 結論：商家公布影像的行為 : 一，佐證他沒告知要錢這事，也佐證消費者確實有去吃 : 二，然後順便挖洞給自己跳（違反個資法） : 然後說要告，這動作是恐嚇，這完全 : 誤解哦，訴訟是人民的基本權，我說 : 我要告你，這是在行使基本權，怎麼 : 會是恐嚇？所以訴狀千万不要列恐嚇 : 這條，會被法官笑 : 推測: (1)商家要返還300元 (2)個資法被罰幾千 (3)商家根據消保法也會被罰　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^ : 幾乎毫無勝算, 但(商家被罰加還那兩坨的錢)加起來應該不會超過3萬 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260406001343-260402?chdtv 不知道這件大家還有沒有印象　果然輸了，判五個月或１５萬罰金(本來一坨只有150元 , 現在倒賠15萬) 　判得比我想像中的重（本來我以為只會罰幾千）　然後聽說, 改名搬到高鐵大道了 (應該是真的, 因為有酸民去那家留言, 沒有出來否認) 酸民真的很狠, 一路追殺到高鐵大道 ps: 另外, 這個只是刑事, 一般會附帶民事求償 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1775460510.A.9CF.html ※ 編輯: bota (101.9.177.184 臺灣), 04/06/2026 15:30:36

Re: [問題] 小傑作 鮨割烹算是什麼樣的餐廳啊

Re: [問題] 小傑作鮨割烹算是什麼樣的餐廳啊