PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

［閒聊］五星縣長光環下的扯事

看板Chiayi (嘉義)作者 (生活大變動中...)時間6小時前 (2026/06/05 15:22), 3小時前編輯推噓10(10推 0噓 23→)
留言33則, 4人參與, 3小時前最新討論串1/1
1.議員質詢水上國中學生觀摩比賽 一輛8人座廂型車塞了15人 6/5定期會，議員要教育處長再說明 教育處長跳針說縣外移動一定要找專業駕駛 但是縣內移動呢？ 此次事件是水上到朴子，難道這樣就可以8人座擠15人嗎？ 連縣長都說是其中一輛車壞了（？？？） 附上質詢連結 https://www.youtube.com/live/v_8u3HhLTnI?si=rYt3vN5rvWkz53Y2 21分45秒起 2.太保市公所的預算爭議 公所和代表會不合，代表會不肯審查公所的預算 這事吵到縣府，議員要求縣長有作為 縣長拖拖拉拉，扯了一大堆，歹戲拖棚 這個事件從去年吵到今年 縣長不處理就是不處理 惹惱太保在地議員黃榮利「再不處理就帶人去縣府抗議」 當周縣長就讓預算過了 既然如此，前面放著不管吵那麼久是在吵什麼？ 太保不歸嘉義縣嗎？ 3.嘉義縣某校住宿生在宿舍被校外人士性騷擾 地點在學校宿舍，騷擾人不是校內人士 是校外的（怎麼進去宿舍？） 議員質詢時，縣長說他不知道 教育處長說她知道一些，不過她在忙 沒人通報縣長 真讚！ 這麼嚴重的事，教育處有別的事更重要嗎？ 連跟縣長通報都可以先擺一邊 這件事的後續是「等司法終結再懲處」 到時候校長還在職等著被懲處嗎？ https://www.facebook.com/share/v/1QmqyZxeDC/?mibextid=wwXIfr https://udn.com/news/story/7317/9543381?fbclid=IwZnRzaASM_BJleHRuA2FlbQIxMQBzc nRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEe9tJzioGBZj8OShecSVdhdVRIbrPmtjWxqtwxL6ylanZUxuN rITJV2Ipre8I_aem_c2UzqskXzodVV5jCIYm2nA#p9vmy7ss4u6rktaxoy5yau9q39dtozt 嘉義縣的新聞很少， 最近的新聞是翁章梁又拿到五星縣長了 但如果不是幾位議員認真質詢 不知道原來這麼多扯事 這些事發生在雙北、台中都是全國新聞 一堆鳥馬上飛 但在嘉義縣，連地方版也是沒幾天就船過無痕 可是在地人的小孩還是要上學 是不是有更多沒被質詢到的事情 就看誰家倒楣遇到嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.125.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1780644140.A.8C0.html ※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 15:23:00 ※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 15:26:13
推
06/05 16:01, 5小時前 , 1F
公所跟代表會的紛爭要找縣長處理? 那議會不過縣府的預算的
06/05 16:01, 1F
→
06/05 16:01, 5小時前 , 2F
話總統能處理嗎?? 這個要硬扯縣長也太好笑了吧。
06/05 16:01, 2F
→
06/05 16:01, 5小時前 , 3F
至於1跟3拿來跟「台中市盧秀燕指正說是性侵4X人而已數字不
06/05 16:01, 3F
→
06/05 16:01, 5小時前 , 4F
一樣，她也是幾個月後才第一次聽到」相比，真的是好嚴重好
06/05 16:01, 4F
→
06/05 16:01, 5小時前 , 5F
過份喔
06/05 16:01, 5F
所以盧秀燕的說法可以接受嗎？ 但是嘉義縣長的說法難道可以接受，不能被質疑嗎？ 制度上可以處理，如果依法不能處理，那最後縣長讓預算過是違法 對，最後縣長處理了 ※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 16:08:49
推
06/05 16:07, 5小時前 , 6F
又，立法院藍白兩黨到今天都還沒過總預算，不知道你氣不氣
06/05 16:07, 6F
→
06/05 16:07, 5小時前 , 7F
呢？ 國民黨立委甚至延會出國玩也不審預算
06/05 16:07, 7F
立院的預算該如何定，有其他的規定 但是嘉義縣的情況是，縣長可以處理 ※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 16:10:08 ※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 16:11:10 ※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 16:13:17
推
06/05 16:18, 5小時前 , 8F
你拿1、3來跟台中市發生的事比較，簡直離譜到了極點
06/05 16:18, 8F
→
06/05 16:18, 5小時前 , 9F
你又知道會過是縣長處理的了
06/05 16:18, 9F
→
06/05 16:18, 5小時前 , 10F
那以後不需要代表會了，預算都縣長處理就好對吧?
06/05 16:18, 10F
→
06/05 16:19, 5小時前 , 11F
也不需要鄉鎮市長了，反正縣長能處理
06/05 16:19, 11F
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5448899 新聞給你 難怪嘉義縣有五星縣長
推
06/05 16:20, 5小時前 , 12F
查AI新聞 5月22日依《地方制度法》正式裁決核定
06/05 16:20, 12F
→
06/05 16:20, 5小時前 , 13F
最終縣府動用《地方制度法》逕行核定
06/05 16:20, 13F
※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 16:24:39
推
06/05 16:24, 5小時前 , 14F
06/05 16:24, 14F
→
06/05 16:26, 5小時前 , 15F
所以縣長只能督促協商，超過時間才在協商後逕為決定，你要
06/05 16:26, 15F
→
06/05 16:26, 5小時前 , 16F
把這件事的時序完整說清楚，才能說是縣長推拖不處理
06/05 16:26, 16F
你可以去看從去年到現在的議會質詢 縣長是什麼做法 再來說「督促協商」 還有你前面並不是說縣長有沒有做「督促協商」 還扯立院預算XD ※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 16:29:57
→
06/05 16:27, 5小時前 , 17F
看新聞就是協商，也沒有說縣長推拖，就你在那邊說縣長不做
06/05 16:27, 17F
推
06/05 16:29, 5小時前 , 18F
說什麼沒人討論，哇，好值得討論喔，協商通過了耶
06/05 16:29, 18F
→
06/05 16:30, 5小時前 , 19F
藍白到現在還不過115年總預算，你想不想討論？
06/05 16:30, 19F
那又不是嘉義的事，請到政黑 新聞清清楚楚，被打臉，自己再轉吧 ※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 16:32:09
推
06/05 16:30, 5小時前 , 20F
因校方第一時間未掌握狀況，事件未即時通報 還有第一件事
06/05 16:30, 20F
→
06/05 16:31, 4小時前 , 21F
是有點扯 但也不是沒處理 也跟外縣市的性騷擾程度不一樣
06/05 16:31, 21F
→
06/05 16:31, 4小時前 , 22F
06/05 16:31, 22F
→
06/05 16:32, 4小時前 , 23F
如果很轟動被壓下來才是扯吧 XD
06/05 16:32, 23F
校方沒掌握到嗎？ 從處長的回覆來看，教育處是有得到消息的 教育處都知道了，校方還不知道？ 另外放人進去的就是校長 ※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 16:34:43
推
06/05 16:37, 4小時前 , 24F
妳po的新聞不就寫校方疑似延遲通報…..
06/05 16:37, 24F
→
06/05 16:38, 4小時前 , 25F
當然是家長知道後爆發，教育處才會知道…
06/05 16:38, 25F
可以看議員質詢內容 校長放人，怎麼會即時通報，校方能壓就壓 而且處長的說法是進入調查了
→
06/05 16:50, 4小時前 , 26F
這沒有很嚴重的事啊！
06/05 16:50, 26F
嗯嗯，有不認識的人開你家門，對你性騷擾，沒有很嚴重 ※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 17:13:21 ※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 17:23:37
推
06/05 17:52, 3小時前 , 27F
所以兩件事都學校的問題比較大呀！水上國中那個本來就兩
06/05 17:52, 27F
→
06/05 17:52, 3小時前 , 28F
台車，縣長知道狀況是有一台車壞掉了！而不是縣長護航這
06/05 17:52, 28F
→
06/05 17:52, 3小時前 , 29F
行為，後續不是都有處理調查！前後邏輯要搞清楚吧！
06/05 17:52, 29F
縣長的回覆原本要護航校方的 這讓原本質詢的議員，連另一位議員也聽不下去 校方固然問題很大 但是縣長的回覆也很傻眼 尤其議員詢問「縣內移動」該如何處理 縣長何必扯車子壞掉？ 應該請校方直接接洽公車處吧 ※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 18:01:43
→
06/05 17:57, 3小時前 , 30F
分類沒了喔
06/05 17:57, 30F
推
06/05 18:16, 3小時前 , 31F
我聽的認知，縣長回覆縣內移動就兩台車呀，因為現在一台
06/05 18:16, 31F
→
06/05 18:16, 3小時前 , 32F
車壞掉了，然後就被打斷了！重點還是學校呀，可以分趟載
06/05 18:16, 32F
→
06/05 18:16, 3小時前 , 33F
！縣外有編繳費，縣內有兩台車！
06/05 18:16, 33F
‣ 更多 nlevta 的文章
文章代碼(AID): #1g8daiZ0 (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nlevta 的文章
文章代碼(AID): #1g8daiZ0 (Chiayi)