[新聞] 嘉義藍白合2/張啟楷拋「0歲存5萬」 

看板Chiayi (嘉義)作者 (GOLD)時間4小時前 (2026/06/08 14:41), 編輯推噓2(318)
留言12則, 6人參與, 18分鐘前最新討論串1/1
嘉義藍白合2/張啟楷拋「0歲存5萬」 嗆非撒幣:早找好77億財源 ctwant 記者:林慶祥 | 2026-06-08 06:00 https://i.mopix.cc/MJCkoR.jpg
張啟楷提出免費學童營養午餐等福利政策,聲稱「已經幫嘉義市找好財源」(圖/張啟楷 競選總部提供) 藍白合共推民眾黨前立委張啟楷角逐嘉義市長寶座,其政策包括不排富的老人健保免費、 兒童營養午餐,以及新概念「未來存簿」,這些都是大灑幣的福利政策,恐被批「肉桶政 策」,對此,張啟楷說:「我是財經專家,我當立委的時候,已經幫嘉義市找到財源」, 而且,這些政策,也有明確的社會效益,更能將福利支出轉化為城市發展動能。 張啟楷表示,黃敏惠堅守財政紀律,讓他有實施福利政策的底氣。(圖/張啟楷競選總部 提供) 張啟楷表示,黃敏惠堅守財政紀律,讓他有實施福利政策的底氣。(圖/張啟楷競選總部 提供) 張啟楷主張「老人健保免費」、「兒童營養午餐免費」,而且不排富,相當爭議。對此, 張啟楷說:「我是財經專家,我算過,嘉義市連續十五年沒有舉新債,截至2026年連續七 年維持公共債務為零,黃敏惠市長堅持財政紀律,已經為這些福利政策打下很好的底子, 這是我的底氣!」 此外,張啟楷擔任不分區立委期間,在《財劃法》與統籌分配款改革中,幫嘉義市爭取77 億元;張啟楷說:「我並非大灑幣,而是我當立委時,就幫嘉義市找好財源」。 張啟楷表示,「普及」本身就是一種公平,「排富」看似公平,但實務上會增加許多行政 成本,會讓民眾覺得申請很麻煩,被「標籤化」,如果財政允許,為何不全面補助?他強 調,讓孩子吃上安全、營養的一餐,家長每月減少一筆支出,也是真實有感的減輕負擔, 有相當明確的社會效益。 至於老人健保,其實很多時候是減輕了兒女的負擔,如果嘉義市未來要發展為「長者友善 、家庭友善、全齡照顧」的城市,這項政策是必要的,花錢不多,才5.16億元,這還不算 中低收入戶本來就減免的,但是,可能吸引長輩移居嘉義養老,帶動子女返鄉或移居,這 個花小錢的政策,更是牽涉到嘉義市結合社福、長照、銀髮、醫療的產業佈局,是讓福利 支出轉化為城市發展動能的一個良好政策,絕非「肉桶」政治。 至於張啟楷仿效川普提出的「新生兒存簿」也有人說是譁眾取寵,他解釋道:「其完整名 稱是『台灣未來帳戶』,政府會替符合資格0到12歲孩子設立個人帳戶,先投入第一筆資 金五萬元,之後每年再存入一萬元,等孩子18歲累積約33.9萬元,若家長也能每年小額加 存,成年後孩子可累積的資產更高,例如,每年父母存一萬,到時候累積達56.1萬,可以 做不少事了。」 他強調,這筆錢不是讓家長立刻領出來使用,也不是單純消費型補助,而是孩子本人所有 ,滿十八歲以後才能提領,且限定用在人生關鍵階段,例如,受高等教育、技職訓練、技 能投資、創業準備,或首次購屋自備款,這筆錢,是幫孩子存下教育、就業、創業與成家 的起步金。 張啟楷強調,少子化已經是國安問題,若擔任市長,為城市增加新生兒責無旁貸,目前嘉 義市一年新生兒才一千多個,少得可憐!為孩子存五萬,也不過五千多萬,卻給父母跟孩 子帶來希望,他希望用少少的錢,作為撬動「人口紅利」的槓桿。 https://www.ctwant.com/amp/article/484241/ 張啟楷市長候選人提出免費健保與營養午餐,並首創「未來帳戶」幫新生兒存錢。 他強調已找好財源,希望用福利政策吸引人口移居,帶動嘉義市大發展。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.201.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1780900878.A.371.html

06/08 15:53, 3小時前 , 1F
那市民免費升級大薯應該不用花很多錢怎麼不做
06/08 15:53, 1F

06/08 16:05, 3小時前 , 2F
總統之前不是也有提出類似兒童帳戶的政策
06/08 16:05, 2F

06/08 16:24, 3小時前 , 3F
支持成人也發每月2萬
06/08 16:24, 3F

06/08 17:29, 1小時前 , 4F
這個要舉債嗎?
06/08 17:29, 4F

06/08 17:48, 1小時前 , 5F
幹嘛舉債,當然是中央出啊
06/08 17:48, 5F

06/08 19:06, 18分鐘前 , 6F
比較希望先把基礎建設做好
06/08 19:06, 6F

06/08 19:06, 18分鐘前 , 7F
嘉義市社區圖書館太少了 道路標線也很爛 人行道也不夠
06/08 19:06, 7F

06/08 19:06, 18分鐘前 , 8F
大眾運輸也不足
06/08 19:06, 8F

06/08 19:06, 18分鐘前 , 9F
不排富確實有道理 很多低收入戶實際上根本沒比一般家庭
06/08 19:06, 9F

06/08 19:06, 18分鐘前 , 10F
沒錢 結果都補助到他們身上
06/08 19:06, 10F

06/08 19:06, 18分鐘前 , 11F
但是我還是反對營養午餐完全免費 可以補助 提高品質 免
06/08 19:06, 11F

06/08 19:06, 18分鐘前 , 12F
費的話品質容易變差
06/08 19:06, 12F
文章代碼(AID): #1g9cGEDn (Chiayi)
文章代碼(AID): #1g9cGEDn (Chiayi)