[亂入] 登入次數門檻
我想站長突然要各版檢討登入次數是否過長一定有原因,只是我們沒有管道知道
不過呢,晃晃八卦版也經常看到有人問 PTT使用者老化的問題,我猜問題可能跟
這方面有關
在討論這個問題前先講兩個小故事,以前邊睡邊上課的時候聽過,如果一家公司
在受到災害,無法在 1.5個月之內恢復的話,那麼這家公司八成倒定了,因為原
有的客戶將無法忍受這麼長時間的中斷,勢必尋求其他公司的服務。
實際的例子可以看看巴哈姆特,當年巴哈姆特的 BBS也有相當的人數,而伺服器
有登入的上限,超過4000人就會無法登入,只有資深使用者和版主可以強登,即
使如此也會有登入後四個小時就會被強制登出的限制。
但是在一次升級的過程中不知道出了什麼問題,服務停止了數個星期,原本該次
升級是為了增加最大登入人數,但等到站台重新開啟後,登入人數再也沒有達到
4000人了。
回來 PTT使用者老化的問題,要避免成員老化,就一定要把新血拉進來,如果一
個新手進來到一堆地方也只能當個 guest,那麼他很可能放棄 BBS這種對於新世
代的使用者來說非常落後的鍵盤 +純文字介面而轉向其他可以滿足他需求的服務,
臉書、推特還是啥的才不會跟你說請你等一個月以後才能使用。
因此我推測站長要各版檢討登入次數限制是這個原因,想要把新人留下來,就要
讓他們可以盡快使用到 PTT全部的功能,而不是在這也無法去,那也不能用的狀
況下提前放棄。
尤其地方版是一個較小的圈子,使用者有著地緣關係,俗話說人不親土親,可說
是提攜新手最適合的地方,在理想的狀態下,我甚至覺得要人等三天都算多。
以版規的罰則來說,初次嚴重違規的水桶天數是30天,可是我們的登入門檻是50天
就算菜就是該死也太慘了,這根本是嚴重違規累犯的處罰,罪該萬死的等級,這裡
是溫馨快樂的嘉義版,但是菜鳥請把罩子放亮點....不是這樣的吧!
以上是充滿理想性的看法,今天會有一堆限制也是因為以前發生過各種問題造成的
如分身帳號,也就是說新的帳號不等於新手,今天的限制是為了防止那些新的帳號
作怪,但是真正的新手卻遭受牽連。
對於舊有的使用者來說,這些限制早就不是限制,你說要把限制提高到八卦版之前
的兩千次對我來說也不痛不癢,這些限制給老使用者的感覺就是越嚴格版面就越安
定,但我們可能要想想,這種沒有新血的安定是否會走向滅亡。
這種沒有公平性的限制也是靠著經驗妥協之下的結果,可能現在的狀況跟先前不同
但這種事情沒有真正去執行誰也不知道會有什麼結果,也許調成一天也跟現在一樣,
也許降成49天結果一片混亂(大家都50天只有嘉義49天,於是全部過來亂XD)
這種狀況下版主大可直接說維持原狀就好,降低限制後萬一發生混亂,可想而知大
家一定會怪罪版主沒事幹啥調低限制,各種陰謀論要寫每個人都可以寫個幾千字。
老實說嘉義版現在這個樣子,維持原案多一事不如少一事。只是,沒有夢想沒有希
望,「我在這裡看不到未來」by義大神拳。
假設站方為了永續經營而要減少新手面臨的限制,此舉勢必會造成管版者的負擔,
站方應該要成為管版者的後盾,比如說對分身帳號有更完善的應對方案等,總不能
讓各版版主掏了半天的砂,珍珠卻給站方拿去,這樣子就算版主再有理想,熱血再
多也是會燒完的。
也許一百個新帳號裡面只有一個是真正的新人,即使如此我們也要把那一個新人留
下來....雖然講了這麼中二的話,實際上我也只是把責任丟給版主,說來也是慚愧....
--
善心人士碰到了神燈精靈得到了一個願望....
善人:台灣的阿帕契摔掉一架,那一台幾十億值好多營養午餐,你可以去修起來嗎?
精靈:你碼幫幫忙,那台可是被碰過、上面有力場的,隨便出手會折壽的咧!
善人:那你找個瀏覽器可以跑公文、薪資、會計、人事管理系統,這樣會造福很多人
精靈:....你剛剛說阿帕契的編號是幾號?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.193.60
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1406555884.A.56B.html
推
07/28 22:27, , 1F
07/28 22:27, 1F
推
07/28 22:45, , 2F
07/28 22:45, 2F
推
07/28 23:22, , 3F
07/28 23:22, 3F
推
07/28 23:34, , 4F
07/28 23:34, 4F
→
07/28 23:34, , 5F
07/28 23:34, 5F
話不能這麼說,如果沒有經過巴哈姆特 BBS的興衰,我也不會有這種看法
而站長給版主的通知到底寫的多詳細我們也不知道,也許真的就只是一句話下來
而限制這種東西也都是感覺和經驗慢慢磨的結果,沒有改變誰也不知道會是什麼結果
現在的限制是前人留下,多數人大概都會理所當然的接受,經過站長提示之後
我想版主也覺得這個限制並不公平而需要調整,但是版主主要的顧慮是買賣文和
分身帳號的問題,他在考慮之後覺得可以把限制縮短成30天
在版規降低罰則之後,我認為登入次數的限制應該可以降低,比如說
50→30→15→7→3→0 在試行後判斷不影響版面的情況下逐漸降低限制
從菜就是罪該萬死→菜就是該死→菜該死→菜沒辦法→菜就忍忍吧
→新兵戰士立刻熟讀版規向嘉義版報到
我本身也沒有發過買賣文也沒開過分身帳號,這一點我沒辦法給予建議,
所以我才說自己是挖洞給版主跳....
推
07/28 23:39, , 6F
07/28 23:39, 6F
→
07/28 23:39, , 7F
07/28 23:39, 7F
→
07/28 23:39, , 8F
07/28 23:39, 8F
→
07/28 23:39, , 9F
07/28 23:39, 9F
在那一篇可以表達意見的人全部都是不受這個限制限制的使用者,跟全國投票來決定
要不要把核廢料丟蘭嶼差不多....
如果以那篇回復的意見來看維持原狀的人居多,一旦版主調低限制就變成版主
無視版友意見一意孤行,這是很傷腦筋的狀態....
推
07/28 23:49, , 10F
07/28 23:49, 10F
推
07/28 23:53, , 11F
07/28 23:53, 11F
推
07/29 00:43, , 12F
07/29 00:43, 12F
→
07/29 00:50, , 13F
07/29 00:50, 13F
→
07/29 00:50, , 14F
07/29 00:50, 14F
→
07/29 00:51, , 15F
07/29 00:51, 15F
→
07/29 00:51, , 16F
07/29 00:51, 16F
→
07/29 00:53, , 17F
07/29 00:53, 17F
所以溫馨的嘉義版要把新手拒絕在外嗎XD
如果是打定主意真的想來亂的或是來買賣的分身,這種限制我想也不痛不癢
放著遲早會有時間到的一天,但是對於新手來說這些限制可能就讓他不會再來了
其實就如版主所說,調低限制怕的是買賣文和分身帳號,如果完全沒有買賣文
或許沒限制也沒關係,但是以地方版來說要禁止買賣文似乎也怪怪的
如果問題是在買賣文 +分身帳號,我想到的應對方式是降低對買賣文劣文及水桶的標準
讓惡意的買賣文容易吃劣,並且站方要對分身帳號有更強的管制能力來協助版主處理
推
07/29 01:05, , 18F
07/29 01:05, 18F
→
07/29 01:23, , 19F
07/29 01:23, 19F
→
07/29 01:23, , 20F
07/29 01:23, 20F
, , 21F
→
07/29 02:29, , 22F
07/29 02:29, 22F
→
07/29 02:30, , 23F
07/29 02:30, 23F
→
07/29 02:31, , 24F
07/29 02:31, 24F
推
07/29 02:34, , 25F
07/29 02:34, 25F
推
07/29 04:14, , 26F
07/29 04:14, 26F
※ 編輯: hirokofan (114.39.30.216), 07/29/2014 07:16:40
※ 編輯: hirokofan (114.39.30.216), 07/29/2014 07:24:30
※ 編輯: hirokofan (114.39.30.216), 07/29/2014 07:35:17
推
07/29 07:47, , 27F
07/29 07:47, 27F
→
07/29 08:06, , 28F
07/29 08:06, 28F
→
07/29 08:06, , 29F
07/29 08:06, 29F
→
07/29 08:08, , 30F
07/29 08:08, 30F
推
07/29 09:36, , 31F
07/29 09:36, 31F
→
07/29 09:37, , 32F
07/29 09:37, 32F
推
07/29 09:57, , 33F
07/29 09:57, 33F
→
07/29 11:09, , 34F
07/29 11:09, 34F
→
07/29 11:10, , 35F
07/29 11:10, 35F
→
07/29 11:10, , 36F
07/29 11:10, 36F
→
07/29 12:48, , 37F
07/29 12:48, 37F
→
07/29 12:50, , 38F
07/29 12:50, 38F
→
07/29 12:51, , 39F
07/29 12:51, 39F
→
07/29 12:51, , 40F
07/29 12:51, 40F
→
07/29 12:58, , 41F
07/29 12:58, 41F
→
07/29 12:58, , 42F
07/29 12:58, 42F
推
07/29 17:57, , 43F
07/29 17:57, 43F
老頭我當版主已經是十幾年前的事情了,當年也沒啥版規,反正就是當版皇看到
白爛文就砍,連線版也不會有人申訴,要我弄版規我也只會寫我看不爽就砍啦XD
如果說要避免新手看到版規霧煞煞,有關罰則的部份我會在前面這樣寫啦
1.如果你是好人並遵守中華民國法律與PTT站規,除了領卡之外基本上不用擔心被
嘉義版版規處罰
2.如果發生了爭執,到一定程度時版主會制止,但請不要讓版主一直過去關心,
否則可能用水桶請大家冷靜,罰則請參考第○章
3.如果你要買賣,請熟讀第◎章避免吃到劣文
※ 編輯: hirokofan (114.47.71.105), 07/29/2014 21:37:13
推
07/29 22:08, , 44F
07/29 22:08, 44F
推
07/29 22:33, , 45F
07/29 22:33, 45F
→
07/29 22:33, , 46F
07/29 22:33, 46F
→
07/29 22:33, , 47F
07/29 22:33, 47F
→
07/29 22:44, , 48F
07/29 22:44, 48F
→
07/29 22:44, , 49F
07/29 22:44, 49F
→
07/29 22:45, , 50F
07/29 22:45, 50F
推
07/29 23:16, , 51F
07/29 23:16, 51F
→
07/29 23:16, , 52F
07/29 23:16, 52F
→
07/29 23:17, , 53F
07/29 23:17, 53F
→
07/29 23:18, , 54F
07/29 23:18, 54F
→
07/29 23:19, , 55F
07/29 23:19, 55F
→
07/29 23:20, , 56F
07/29 23:20, 56F
→
07/29 23:20, , 57F
07/29 23:20, 57F
→
07/29 23:22, , 58F
07/29 23:22, 58F
→
07/29 23:23, , 59F
07/29 23:23, 59F
→
07/29 23:25, , 60F
07/29 23:25, 60F
→
07/29 23:26, , 61F
07/29 23:26, 61F
推
07/29 23:31, , 62F
07/29 23:31, 62F
推
07/30 15:21, , 63F
07/30 15:21, 63F
推
07/30 18:01, , 64F
07/30 18:01, 64F
推
07/30 20:05, , 65F
07/30 20:05, 65F
討論串 (同標題文章)
Chiayi 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章