PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[新聞] 嘉義市長選情　黃敏惠支持度35.4%仍領先消失

看板Chiayi (嘉義)作者時間7年前 (2018/09/28 17:50), 編輯推噓60(65推 5噓 128→)
留言198則, 48人參與, 最新討論串1/1
ET民調／嘉義市長選情　黃敏惠支持度35.4%仍領先 來源出處: https://www.ettoday.net/news/20180928/1268869.htm 民調中心／綜合報導 年底的嘉義市長選戰，泛藍陣營因內鬨鬧分裂，形成三強鼎立的局面。根據《ETtoday新 聞雲》最新民調結果顯示，目前國民黨黃敏惠的支持度為35.4%，仍領先民進黨涂醒哲的2 6.0%及無黨籍蕭淑麗的10.7%，至少9個百分點以上。 《ETtoday新聞雲》於2018年9月10至9月16日透過結合網路與電話訪問調查，進行「嘉義 市長選情追蹤調查」，最後共計完成1,501份有效樣本。調查結果針對設籍於嘉義市民進 行分析發現，有35.4%支持國民黨黃敏惠，26.0%支持民進黨涂醒哲，10.7%則支持無黨籍 蕭淑麗，而另一無黨籍參選人黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統僅獲3.0%支持，但仍有6. 3%表示都不支持，18.6%則未表態，後續選情變化仍有待觀察。 相較於今年三月底的調查結果，國民黨黃敏惠的支持度從31.2%增加4.2個百分點為35.4% ，而民進黨涂醒哲的支持度更從18.2%增加7.8個百分點為26.0%；反觀無黨籍蕭淑麗的支 持度則從18.0%減少7.3個百分點為10.7%，顯示涂醒哲逐漸拉近與黃敏惠的差距，而蕭淑 麗則被拋開。 進一步與嘉市民的基本資料交叉分析發現，黃敏惠在男性及女性、20~29歲、40~49歲及60 歲以上、各行政區等族群均獲得明顯優勢的支持度。 另從政黨傾向來看，涂醒哲及黃敏惠除獲得各自政黨認同者較高的支持以外，在政黨傾向 中立者的支持度，黃敏惠(22.3%)則是領先涂醒哲(16.3%)和蕭淑麗(14.5%)。 【調查說明】 本次民調由《ETtoday新聞雲》民調中心，負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分 析及報告撰寫。調查期間於2018年9月10至9月16日進行調查，調查方法是結合「網路調查 」及「電腦輔助電話調查」進行，以嘉義市年滿20歲以上民眾為調查範圍及對象，網路調 查是針對50歲及以下，電話調查是針對51歲及以上；調查回收有效樣本數為1,501份，抽 樣誤差在95%信心水準下，為正負2.5%。進行統計分析之前，原始資料先依內政部最新人 口統計資料(107年8月底)進行性別、年齡、地區樣本加權，以符合嘉義市20歲以上人口之 母體結構，使本調查具有代表性。 淑麗被拋開惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.152.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1538128234.A.DD0.html
→
09/28 17:57, , 1F
涂市長的民調應該沒有那麼低,這個民調機構效應大爆發嗎
09/28 17:57, 1F
→
09/28 17:59, , 2F
那是因為在板上聲勢莫名很高，要看誇張的民調等今晚的
09/28 17:59, 2F
→
09/28 17:59, , 3F
自由時報
09/28 17:59, 3F
推
09/28 18:02, , 4F
一天只能轉一篇到八卦 ...
09/28 18:02, 4F
推
09/28 18:09, , 5F
東森立場還好啦 要看誇張的去看中時跟自由的
09/28 18:09, 5F
→
09/28 18:10, , 6F
黃本來就很強 涂要贏得靠蕭three
09/28 18:10, 6F
→
09/28 18:18, , 7F
都不想投……
09/28 18:18, 7F
推
09/28 18:26, , 8F
前一篇說涂領先，這篇說黃領先，都幾？
09/28 18:26, 8F
推
09/28 18:30, , 9F
東森的立場真的是較中立,自由是真的很偏頗
09/28 18:30, 9F
噓
09/28 18:33, , 10F
黨工high起來
09/28 18:33, 10F
噓
09/28 18:46, , 11F
新聞雲明顯偏共叫中立？
09/28 18:46, 11F
→
09/28 18:55, , 12F
不過民調還是要比較老牌的那兩三間可信度比較高。
09/28 18:55, 12F
推
09/28 18:55, , 13F
這是有加權的耶 上一個不知道有沒有加權
09/28 18:55, 13F
推
09/28 19:19, , 14F
大家都開心就好XDD
09/28 19:19, 14F
→
09/28 19:22, , 15F
樓上po那篇鬧板賭注文是滿好笑的
09/28 19:22, 15F
→
09/28 19:25, , 16F
要聊 就把這篇轉去八卦 陪你慢慢聊
09/28 19:25, 16F
→
09/28 19:26, , 17F
笑了
09/28 19:26, 17F
推
09/28 19:26, , 18F
很好奇爆文的內容 沒跟到XD
09/28 19:26, 18F
推
09/28 19:34, , 19F
爆文就御香屋祭品文
09/28 19:34, 19F
推
09/28 20:05, , 20F
嘉義市誰做都沒有改變，只有利益分配好就是好。
09/28 20:05, 20F
→
09/28 20:07, , 21F
我看 阿惠姐已經很膩了說...
09/28 20:07, 21F
推
09/28 20:11, , 22F
阿惠姊如果推出KMT，就投她好了
09/28 20:11, 22F
推
09/28 20:11, , 23F
勇媽阿惠
09/28 20:11, 23F
→
09/28 20:12, , 24F
*退出
09/28 20:12, 24F
推
09/28 20:45, , 25F
財神總統就算只有3%支持率也夠嚇壞選務人員
09/28 20:45, 25F
→
09/28 21:01, , 26F
阿惠姐回鍋肉越老越香
09/28 21:01, 26F
推
09/28 21:11, , 27F
http://t.cn/Rv2cXdv 歡喜就好~~
09/28 21:11, 27F
推
09/28 21:22, , 28F
有沒有淑麗領先的民調可以看啊，這樣三種就湊齊了
09/28 21:22, 28F
推
09/28 21:25, , 29F
那可能整份民調要去農會做w
09/28 21:25, 29F
推
09/28 21:55, , 30F
蠻符合現實的，不過東森是偏紅吧...
09/28 21:55, 30F
推
09/28 22:14, , 31F
經過大雨，黃還可以第一喔？ 呵呵
09/28 22:14, 31F
推
09/28 22:34, , 32F
我相信tvbs的民調
09/28 22:34, 32F
推
09/28 22:42, , 33F
與其拚嘴泡~我比較喜歡祭品文XD~
09/28 22:42, 33F
→
09/28 22:52, , 34F
下雨？因為不淹水跟提振經濟還有國際曝光是兩個層級
09/28 22:52, 34F
→
09/28 22:52, , 35F
的事吧。涂粉們也放心！自由時報出來的民調一定是灌
09/28 22:52, 35F
→
09/28 22:52, , 36F
到涂醒哲領先的！到時候看那份就好了！
09/28 22:52, 36F
推
09/28 23:17, , 37F
搞什麼阿御香屋那篇被刪了喔QQ
09/28 23:17, 37F
噓
09/28 23:22, , 38F
實在不懂祭品文哪裡有引戰?
09/28 23:22, 38F
推
09/28 23:29, , 39F
涂醒哲最後投票結果不可能只有26.0%，泛藍分裂涂必勝！！！
09/28 23:29, 39F
還有 119 則推文
還有 1 段內文
→
09/29 21:37, , 159F
（4）打造北棟市政大樓為嘉義新地標、市民中心。（5）
09/29 21:37, 159F
→
09/29 21:37, , 160F
設置林業鐵道文化黃金觀光廊道。（6）推動老而健康、
09/29 21:37, 160F
→
09/29 21:37, , 161F
老有所用的城市。這 這六項政見能解套現在嘉義的困境
09/29 21:37, 161F
→
09/29 21:37, , 162F
嗎？
09/29 21:37, 162F
→
09/29 21:39, , 163F
我先說完全沒有要爭吵的意思，就像你敘述的口氣一樣，
09/29 21:39, 163F
→
09/29 21:39, , 164F
雙方冷靜分析這件事而已，感謝回覆！
09/29 21:39, 164F
推
09/29 23:44, , 165F
那請問你認為嘉義的困境是什麼? 何謂解套? 只要年輕人
09/29 23:44, 165F
→
09/29 23:45, , 166F
回流就可以解決一切 改善就業環境 嘉義就好棒棒?
09/29 23:45, 166F
→
09/29 23:46, , 167F
我想試問 除了六都以外 哪個縣市年輕人有真正回流?
09/29 23:46, 167F
→
09/29 23:49, , 168F
雲林? 苗栗? 花蓮? 彰化? 馬祖? 舉個深藍點 金門年輕
09/29 23:49, 168F
→
09/29 23:50, , 169F
人也不多 可是也沒在喊什麼? 所以你要如何知道這政策
09/29 23:50, 169F
→
09/29 23:51, , 170F
好與不好? 我已經說過了 每個人都有其主觀 所以當然就
09/29 23:51, 170F
→
09/29 23:52, , 171F
會有不同政策與方針 因為每個人看的角度不一樣
09/29 23:52, 171F
→
09/29 23:53, , 172F
如果你覺得黃敏惠的政策可以改善嘉義困境 就去投
09/29 23:53, 172F
→
09/29 23:54, , 173F
如果你覺得涂醒哲的政策無法改善嘉義困境 就不要投
09/29 23:54, 173F
→
09/29 23:54, , 174F
如此罷了
09/29 23:54, 174F
→
09/29 23:56, , 175F
有人覺得提升整體重要 提升整體其他就自然就會跟著改善
09/29 23:56, 175F
→
09/29 23:57, , 176F
有人覺的切中要害重要 單獨解決這痛點自然也就會跟著好
09/29 23:57, 176F
→
09/29 23:58, , 177F
都對 沒有對錯 端看上位者是從什麼角度來看待這件事
09/29 23:58, 177F
→
09/29 23:59, , 178F
從宏觀的角度 從微觀的角度 從需求面的角度 從供給面的
09/29 23:59, 178F
→
09/29 23:59, , 179F
角度 都對
09/29 23:59, 179F
→
09/30 00:00, , 180F
看病也是如此 如中醫 有的醫師認為五臟六腑平衡了 身
09/30 00:00, 180F
→
09/30 00:02, , 181F
體自然好 有的認為我先解決某個引點 其他自然就跟著改
09/30 00:02, 181F
→
09/30 00:02, , 182F
善 也沒錯 端看醫生從何種角度切入罷了
09/30 00:02, 182F
→
09/30 00:05, , 183F
所以不要凡事就輕易的從自己的主觀去評判任何政策的好
09/30 00:05, 183F
→
09/30 00:06, , 184F
與不好 應該認真的去思考 為何它們兩方的想法是如此
09/30 00:06, 184F
→
09/30 00:07, , 185F
的不同 對嘉義想改變的方向政策是有如此差異
09/30 00:07, 185F
推
09/30 01:10, , 186F
所以公園惠改善了什麼困境
09/30 01:10, 186F
→
09/30 01:44, , 187F
就是需要像A大這種理性的對話才有意義啊，受益良多我
09/30 01:44, 187F
→
09/30 01:44, , 188F
也能擁有比較多面向的思考方式。非常感謝！黃的部分
09/30 01:44, 188F
→
09/30 01:44, , 189F
目前看來應該是持續以前招商好市多跟秀泰的方式，持
09/30 01:44, 189F
→
09/30 01:44, , 190F
續引進大型品牌進駐，吸引嘉義周圍 雲林嘉義北台南約2
09/30 01:44, 190F
→
09/30 01:44, , 191F
00萬的消費人口，以嘉義為觀光樞紐的地理優勢讓流動
09/30 01:44, 191F
→
09/30 01:44, , 192F
的觀光人潮或是週遭的消費人口能夠駐留更長的時間
09/30 01:44, 192F
→
09/30 01:45, , 193F
至少只會喊公園惠的連基本論述能力都沒有我就不多討
09/30 01:45, 193F
→
09/30 01:45, , 194F
論了，是空的。
09/30 01:45, 194F
推
09/30 02:47, , 195F
不錯喔 推文後半部這樣的對話模式及品質滿好的 值得參考
09/30 02:47, 195F
→
09/30 12:09, , 196F
黃當選應該對嘉義沒好處，中央還是綠的，只好繼續蓋公園.
09/30 12:09, 196F
推
09/30 16:29, , 197F
引進大型品牌跟中央關係其實不大
09/30 16:29, 197F
推
09/30 16:58, , 198F
嘉義需要更多服務業入駐 更多優秀的人才入駐
09/30 16:58, 198F
‣ 更多 LazyCheese 的文章
文章代碼(AID): #1RhVbgtG (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LazyCheese 的文章
文章代碼(AID): #1RhVbgtG (Chiayi)