Re: [新聞] 網傳嘉市文化路徒步區取消 市府:未取消只撤車擋

看板Chiayi (嘉義)作者 (黑暗希望 )時間7年前 (2019/01/04 16:28), 編輯推噓32(40879)
留言127則, 45人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
徒步區沒取消,真的不知道在急著飆什麼? 很簡單的護欄被機車撞壞了,需要經費和時間維修,等修好了就會插回去。 沒修好之前麻煩警察伯伯辛苦一點,拿三角錐過去擺。 至於擺了三角錐和護欄還有人要鑽,誰執政都是這樣,這是市民素質問題了。 單純的小問題可以做這麼大篇的文章,實在令人不解啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.73.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1546590510.A.120.html

01/04 17:22, 7年前 , 1F
對嘛,市長這麼有市政經驗,請網友少點批評,拼經濟好
01/04 17:22, 1F

01/04 17:22, 7年前 , 2F
01/04 17:22, 2F

01/04 17:23, 7年前 , 3F
護欄有好幾個然後同時都被機車撞壞了? 這麼巧 可能嗎?
01/04 17:23, 3F

01/04 17:23, 7年前 , 4F
市民監督新市府我覺得非常好!沒什麼飆不飆的問題 倒是
01/04 17:23, 4F

01/04 17:23, 7年前 , 5F
如果覺得素質不好 市政府本來就有責任也要有點魄力 騎進
01/04 17:23, 5F

01/04 17:23, 7年前 , 6F
來的立刻罰錢 市府敢嗎? 是不是市議員關切又縮了!
01/04 17:23, 6F

01/04 17:33, 7年前 , 7F
照報導引述,應該是說因為曾經有車輛撞到車擋,所以才
01/04 17:33, 7F

01/04 17:33, 7年前 , 8F
撤除
01/04 17:33, 8F

01/04 17:34, 7年前 , 9F
只有提到會與文化路自治會溝通派人手管理
01/04 17:34, 9F

01/04 17:34, 7年前 , 10F
插不插回去就沒說了
01/04 17:34, 10F

01/04 17:45, 7年前 , 11F
所以就不是取消沒錯吧?
01/04 17:45, 11F

01/04 17:49, 7年前 , 12F
如果市長是涂你會發這篇嗎0.0
01/04 17:49, 12F

01/04 17:52, 7年前 , 13F
原來如此,還以為那個白痴開始亂搞
01/04 17:52, 13F

01/04 17:55, 7年前 , 14F
人民素質從車擋的設立就可見一斑。現在全撤,黃是想
01/04 17:55, 14F

01/04 17:55, 7年前 , 15F
表達在涂的治理下人民素質大幅提升嗎?
01/04 17:55, 15F

01/04 18:01, 7年前 , 16F
來個勇敢點的市長對攤販一律課稅好嗎
01/04 18:01, 16F

01/04 18:01, 7年前 , 17F
稅課下去就有辦法顧安全顧美化顧食安了
01/04 18:01, 17F

01/04 18:06, 7年前 , 18F
不是吧?有放三角錐連車都開得進去嗎
01/04 18:06, 18F

01/04 18:24, 7年前 , 19F
wwww有這麼正當的理由早該寫出來了,不過仔細想想可
01/04 18:24, 19F

01/04 18:24, 7年前 , 20F
能不全是市府的錯。假如你的判斷依據是上一篇的話八
01/04 18:24, 20F

01/04 18:24, 7年前 , 21F
成判斷錯誤。主因應是"沒人力放置車擋路阻",當然也沒
01/04 18:24, 21F

01/04 18:24, 7年前 , 22F
人力撤除。而造成次要原因"曾有民眾騎機車撞上車擋"。
01/04 18:24, 22F

01/04 18:24, 7年前 , 23F
否則機車應當是在徒步時間去撞車擋,沒有理由為這種騎
01/04 18:24, 23F

01/04 18:24, 7年前 , 24F
士撤車擋。
01/04 18:24, 24F

01/04 18:25, 7年前 , 25F

01/04 18:25, 7年前 , 26F

01/04 18:29, 7年前 , 27F
攤商本身反對徒步區,而市府又沒有相關預算安排人力
01/04 18:29, 27F

01/04 18:29, 7年前 , 28F
拆裝車擋,然後就變現在這樣。以上是我的見解~
01/04 18:29, 28F

01/04 18:32, 7年前 , 29F
s大反應這麽大,也令人不解,大家是為了環境好而已
01/04 18:32, 29F

01/04 19:03, 7年前 , 30F
反應大是因為黃主子被攻擊了 今天如果是涂 那又是不一
01/04 19:03, 30F

01/04 19:03, 7年前 , 31F
樣的內文了
01/04 19:03, 31F

01/04 19:10, 7年前 , 32F
這就是一篇因人而異的發言 s大已經被看破手腳了
01/04 19:10, 32F

01/04 19:12, 7年前 , 33F
建議貼標語「車進去,錢拿出來,市府發大財」
01/04 19:12, 33F

01/04 19:14, 7年前 , 34F
至少黃市長比盧洨雜某還是喜韓兒還好多了w
01/04 19:14, 34F

01/04 19:18, 7年前 , 35F

01/04 19:19, 7年前 , 36F
有帥哥 有正妹 有三角錐 有警察 科科
01/04 19:19, 36F

01/04 19:34, 7年前 , 37F
機車進來,人滾出去,夜市發大財
01/04 19:34, 37F

01/04 19:36, 7年前 , 38F
罰單開起來 市府發大財
01/04 19:36, 38F

01/04 19:42, 7年前 , 39F
你照片警察後面好幾台騎機車是怎樣XD
01/04 19:42, 39F
還有 48 則推文
01/04 23:06, 7年前 , 88F
不是個剛愎自用、活在自己世界的人?
01/04 23:06, 88F

01/04 23:06, 7年前 , 89F
好的好的,非常期待outlet,請黃市長盡快招商囉...(春
01/04 23:06, 89F

01/04 23:07, 7年前 , 90F
水堂、鼎泰豐、等等,謝謝
01/04 23:07, 90F

01/04 23:14, 7年前 , 91F
面對此id 還須認真?! XD
01/04 23:14, 91F

01/04 23:22, 7年前 , 92F
綠執政你也崩潰,藍執政你也崩潰,不然你出來選拉~我投你
01/04 23:22, 92F

01/04 23:25, 7年前 , 93F
有汽機車與人搶道的夜市是不文明的
01/04 23:25, 93F

01/04 23:32, 7年前 , 94F
老實說對po文者當初極力反對徒步區印象超深,沒想到
01/04 23:32, 94F

01/04 23:32, 7年前 , 95F
時空背景一改變說的話也變了
01/04 23:32, 95F

01/04 23:40, 7年前 , 96F
文化路的店家一直是反對徒步區的,尤其是星期一到四。
01/04 23:40, 96F

01/04 23:40, 7年前 , 97F
這點你實際去問文化路店家就知道了。
01/04 23:40, 97F

01/05 00:20, 7年前 , 98F
這個id還一堆人跟他認真XDD
01/05 00:20, 98F

01/05 01:34, 7年前 , 99F
我還以為會先開罵連個小護欄都弄不好之類的,果然是
01/05 01:34, 99F

01/05 01:34, 7年前 , 100F
改朝換代了
01/05 01:34, 100F

01/05 02:00, 7年前 , 101F
所以車檔都被撞爛了嗎?我記得應該有好幾個
01/05 02:00, 101F

01/05 02:01, 7年前 , 102F
SUN大的立場一直都很明顯不是嗎?
01/05 02:01, 102F

01/05 02:10, 7年前 , 103F
以後大家監督黃市長的力道只會更大,老闆可要挺住啊
01/05 02:10, 103F

01/05 02:11, 7年前 , 104F
通常開始執政就是吸厭惡值的起點,所以挺的政黨
01/05 02:11, 104F

01/05 02:12, 7年前 , 105F
當選也不用高興太早
01/05 02:12, 105F

01/05 02:34, 7年前 , 106F
哇賽這麼多人跟這個ID認真耶,新警察還是配合演出炒人氣?
01/05 02:34, 106F

01/05 04:00, 7年前 , 107F
改變一個人的意識只要4年
01/05 04:00, 107F

01/05 08:37, 7年前 , 108F
我也覺得是市府執法不彰,違規的不敢罰,什麼都不敢就想
01/05 08:37, 108F

01/05 08:37, 7年前 , 109F
討好,做好人好事代表,難怪沒人信任
01/05 08:37, 109F

01/05 08:40, 7年前 , 110F
誰能做到像柯P以是非為前提看待!其它政治人物就只有錢
01/05 08:40, 110F

01/05 08:40, 7年前 , 111F
和權
01/05 08:40, 111F

01/05 09:45, 7年前 , 112F
去外縣市逛過才真正體會到文化路逛起來多舒服
01/05 09:45, 112F

01/05 09:46, 7年前 , 113F
不用擔心有車從後面來,而且地上乾淨沒有多少垃圾
01/05 09:46, 113F

01/05 11:06, 7年前 , 114F
又起風了?
01/05 11:06, 114F

01/05 11:55, 7年前 , 115F

01/05 11:56, 7年前 , 116F
有沒有支援一下洞的照片呀
01/05 11:56, 116F

01/05 17:48, 7年前 , 117F
個人覺得嘉義多一點的立場不是很公正,而且主觀意見過多
01/05 17:48, 117F

01/05 21:24, 7年前 , 118F
不顧障礙物硬要騎進去很機八
01/05 21:24, 118F

01/05 21:25, 7年前 , 119F

01/05 21:25, 7年前 , 120F
這種塞法 以後要重啟大概又要挖路了
01/05 21:25, 120F

01/05 22:17, 7年前 , 121F
其實撤掉沒取消的說法跟我不累只是眼睛想閉上一樣...
01/05 22:17, 121F

01/06 01:16, 7年前 , 122F
我不胖,只是骨架大一點
01/06 01:16, 122F

01/06 07:44, 7年前 , 123F
現在是店家最大嗎?有徒步區至少被屁孩騎車擦身的機會
01/06 07:44, 123F

01/06 07:44, 7年前 , 124F
變低。要是被撞到是自治會要出來救人嗎?
01/06 07:44, 124F

01/06 08:09, 7年前 , 125F
該不會是店家向黃市長陳情或施壓 所以又要改回去了? 殘念
01/06 08:09, 125F

01/06 12:08, 7年前 , 126F
嘉義人就是愛鄉下大媽水準 反正只要有公園就夠了 什麼
01/06 12:08, 126F

01/06 12:08, 7年前 , 127F
徒步區 水準太高嘉義人配不上
01/06 12:08, 127F
文章代碼(AID): #1SBnak4W (Chiayi)
文章代碼(AID): #1SBnak4W (Chiayi)