[新聞] 嘉市議會通過廣設綠斑馬線 市府評估「普設不可行」理由曝

看板Chiayi (嘉義)作者 (GOLD)時間1天前 (2025/07/02 09:22), 1天前編輯推噓7(11422)
留言37則, 15人參與, 15小時前最新討論串1/1
嘉市議會通過廣設綠斑馬線 市府評估「普設不可行」理由曝 2025-06-26 09:03 聯合報 記者魯永明/嘉義即時報導 嘉義市議會上月定期大會通過議員提案,廣設綠斑馬線,警示駕駛人減速慢行,保障行人 安全;市府交通處評估,綠斑馬線施設在易肇事及行人通行危險路段,且綠斑馬線畫設期 間久,人車通過容易打滑,不宜普設,市區目前有3處路段有綠斑馬線, 所謂「綠斑馬線」,是指在傳統白色行人穿越道基礎上,增加綠底色塊或綠色背景,用以 強化行人空間辨識度,吸引駕駛注意,是近年來部分縣市積極推行的交通安全設施之一。 議員黃敏修提案普設綠斑馬線理由:綠底枕木紋行人穿越道(即綠斑馬線),具備警示汽 機車駕駛人減速慢行,經新北、桃園、台中、高雄、基隆、嘉縣及彰化等7縣市試辦,具 顯著成效。為此,交通部修訂道路交通標誌標線號誌設置規則。 黃敏修要市府參照7縣市成果,評估在學校、醫院及易肇事路口,畫設綠斑馬線,提升用 路人安全。為確保人本交通環境,綠斑馬線需同時搭配畫設視覺識別辦法,針對學校、醫 院及易肇事路口,編列畫設綠斑馬線預算,並在舊綠斑馬線畫設引導標線及導盲磚。 https://i.imgur.com/ijZIBLs.jpeg
嘉市區新畫設的綠斑馬線,位在棒球場公園街交叉路口。記者魯永明/攝影 嘉市區新畫設的綠斑馬線,位在棒球場公園街交叉路口。記者魯永明/攝影 交通處說,市區3處綠斑馬線位置:棒球場公園街交叉路口,新民路與世賢路交叉口(胡 永泰咖啡),世賢路志航國小正門口,畫設原因都是易肇事及行人通行危險路段,行人穿 越線寬度有限制,提升用路人安全,以行人穿越線退縮做庇護島為主,綠斑馬線畫設條件 要易肇事及行人通行危險路段,且日久易打滑,不宜普設。 https://udn.com/news/amp/story/7326/8831951 市府說說明了一些理由,不宜普設,但議員指出,已有其他七縣市試辦,嘉市為什麼不嘗 試多規劃一些綠斑馬線?市議會也通過支持了,好奇怪?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1751419361.A.5F9.html

07/02 09:32, 1天前 , 1F
樓主說其他縣市都做了,所以想請問有哪些縣市是「普設
07/02 09:32, 1F

07/02 09:32, 1天前 , 2F
綠斑馬線」?
07/02 09:32, 2F

07/02 09:39, 1天前 , 3F
請參考議員黃敏修提案普設綠斑馬線理由
07/02 09:39, 3F

07/02 10:26, 1天前 , 4F
是你說的,當然是問你啊
07/02 10:26, 4F
已重新寫心得

07/02 10:27, 1天前 , 5F

07/02 10:35, 1天前 , 6F
議會理由書裡面有寫道:7縣市試辦,具顯著成效
07/02 10:35, 6F

07/02 10:36, 1天前 , 7F
這樣會誤會新聞是這樣寫的, 不如不要貼
07/02 10:36, 7F
已重新寫心得 ※ 編輯: boards (101.12.162.22 臺灣), 07/02/2025 10:41:24

07/02 10:37, 1天前 , 8F
當資料來源已經招串改, 已不可信任
07/02 10:37, 8F
已重新寫心得 ※ 編輯: boards (101.12.162.22 臺灣), 07/02/2025 10:42:58

07/02 11:05, 1天前 , 9F
真的不需要...
07/02 11:05, 9F

07/02 11:05, 1天前 , 10F
需要的是減速平台、減速丘
07/02 11:05, 10F
這建議... ※ 編輯: boards (101.12.162.22 臺灣), 07/02/2025 11:11:18

07/02 11:58, 1天前 , 11F
多設一些ai攝影機舉發系統就好,順便用噪音檢舉
07/02 11:58, 11F

07/02 11:59, 1天前 , 12F
弄一堆有的沒的 然後繼續違停違規,沒水準就是沒水準,根
07/02 11:59, 12F

07/02 11:59, 1天前 , 13F
本不會管你
07/02 11:59, 13F

07/02 12:25, 1天前 , 14F
北港路那邊的路口和人行道到底要改幾次 最改到斑馬線
07/02 12:25, 14F

07/02 12:25, 1天前 , 15F
要走上分隔島 完全不知道在幹嘛
07/02 12:25, 15F

07/02 12:26, 1天前 , 16F
嘉義縣有些地方都還比嘉義市好
07/02 12:26, 16F

07/02 12:37, 1天前 , 17F
可以看之前檢舉違規的文章及推文,連王浩議員質詢也不理,
07/02 12:37, 17F

07/02 12:37, 1天前 , 18F
嘉義市的交通違規是市府帶頭不作為?檢舉也被各種奇葩理由退
07/02 12:37, 18F

07/02 12:37, 1天前 , 19F
件不舉,鼓勵大家加入違規?
07/02 12:37, 19F

07/02 13:52, 1天前 , 20F
好了啦還想帶風向喔
07/02 13:52, 20F

07/02 13:54, 1天前 , 21F
y什麼91的快來護駕~
07/02 13:54, 21F

07/02 15:37, 1天前 , 22F
嘉市首長不是藍營的嗎?這樣也要噓?樓上根本對人不對
07/02 15:37, 22F

07/02 15:37, 1天前 , 23F
07/02 15:37, 23F

07/02 16:35, 1天前 , 24F
綠斑馬線和標線人行道都是沒屁用的工程,就像把豐田Mar
07/02 16:35, 24F

07/02 16:35, 1天前 , 25F
k換成勞斯萊斯,性能就提升了嗎?
07/02 16:35, 25F

07/02 16:37, 1天前 , 26F
實體工程,減速丘、道路縮減、人行道外推、行人庇護島.
07/02 16:37, 26F

07/02 16:37, 1天前 , 27F
..等等都不做,靠刷油漆提升安全?
07/02 16:37, 27F

07/02 17:03, 1天前 , 28F
人行道為什麼有車在上面?
07/02 17:03, 28F

07/02 17:04, 1天前 , 29F
整天喊行人地獄要補助 要出國 卻不普設
07/02 17:04, 29F

07/02 17:07, 1天前 , 30F
會打滑不就因為你開太快
07/02 17:07, 30F

07/02 20:43, 1天前 , 31F
落實檢舉就可以定正一堆違停仔了不做
07/02 20:43, 31F

07/02 23:06, 1天前 , 32F
嘉義縣政府每天經過都能一堆違停,旁邊就有停車場
07/02 23:06, 32F

07/02 23:07, 1天前 , 33F
反正違停不用罰錢,乖乖去停車要停車費。政府就是各種懲罰
07/02 23:07, 33F

07/02 23:07, 1天前 , 34F
守法的人。
07/02 23:07, 34F

07/03 09:20, 21小時前 , 35F
塗成綠色的斑馬線違停就看不到了嗎?
07/03 09:20, 35F

07/03 11:29, 18小時前 , 36F
顏色正確
07/03 11:29, 36F

07/03 14:46, 15小時前 , 37F
違停哭哭
07/03 14:46, 37F
文章代碼(AID): #1eP8dXNv (Chiayi)
文章代碼(AID): #1eP8dXNv (Chiayi)