PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 鳳山車站第三次招商結果

看板Kaohsiung (高雄)作者 (相宇玄)時間6小時前 (2025/07/03 23:39), 編輯推噓13(17推 4噓 26→)
留言47則, 20人參與, 18分鐘前最新討論串8/8 (看更多)
這一切其實都有跡可循吧 各位高雄鄉親們 要不要先來說說看 從臺鐵高雄段地下化工程進行開始的這些年 大家看到高火或者鳳山車站的建築物 雄偉壯觀固然雄偉 但好像不知道少了什麼東西 今天高火以軌道運輸來說 只有很孤伶伶的臺鐵跟高捷紅線相依為命 「高捷的轉乘站是美麗島走中正不走建國就是一個錯誤」 在公車客運上 也一直是有高火這個轉運點 隨著商圈的高鐵高捷開通後 轉移到北高雄 高火站前都覺得很吃力了 臺鐵鳳山站 雖然從原高縣來說，貴為原高縣縣治 一直以來都是自強號必停靠站 但在轉乘性質上 可是輸了好比說同樣立體化的豐原、員林、屏東、潮州等 鳳山從來不具備任何轉乘功能 雖然有大東但感覺不明顯 離臺鐵鳳山站還有一段距離 加上當初捷運不走建國-鳳山區光復路 反倒是鳳山區兩個重要的交通轉運節點 建軍站/衛武營跟大東有捷運經過 整個看起來就是很醜的物件 加上當初的釘子戶看起來更醜了 雖然外觀很美… 大家要不要來說說看 這些年下來 看蓋這些建築物 不會心虛汗顏嗎？ 鳳山偶爾經過幾次 高火則是常常經過 看得讓我皺眉頭 高火甚至還因為那些聯開蓋成這樣 站東站西路彎來彎去的 沒有聯開如果不是重建中博地下道 也不會彎成這樣 然後再來對比看看 同樣立體化的屏東潮州段、員林段、臺中段等 （臺中段或許等未來中捷的藍橘線在臺中站合體、烏日高鐵也有題材） 哪裡像高雄段這樣不管三七二十一 蓋了這些建築物啊？！ 尤其是沒有任何新題材=軌道運輸撐場 真的很扯 高火好在因為蘇潘吵高鐵進屏東得福 （不過六塊厝還是很差勁的位置） 可以稍微撐場面 鳳山站可真的無法挽回了 真的太孤單了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1751557150.A.822.html
推
07/03 23:46, 6小時前 , 1F
東京站也只有JR跟丸之內線，地鐵轉乘站在大手町
07/03 23:46, 1F
→
07/03 23:56, 6小時前 , 2F
「只有JR」嗯哼：
07/03 23:56, 2F
→
07/03 23:56, 6小時前 , 3F
07/03 23:56, 3F
→
07/03 23:58, 6小時前 , 4F
釘子戶拆了
07/03 23:58, 4F
→
07/04 00:01, 6小時前 , 5F
對了，這還只是論臺鐵本身跟既有商圈，凹子底富邦漢神
07/04 00:01, 5F
→
07/04 00:01, 6小時前 , 6F
、民族站聯開、高雄京站、鳳山國泰重劃區lalaport…政
07/04 00:01, 6F
→
07/04 00:01, 6小時前 , 7F
府在蓋高火跟鳳山站時沒想到這些嘛？！= =
07/04 00:01, 7F
推
07/04 00:07, 6小時前 , 8F
不重要，該到手的到了就好
07/04 00:07, 8F
→
07/04 00:11, 6小時前 , 9F
弱弱的問，高火是什麼，和中火有關係嗎？
07/04 00:11, 9F
推
07/04 00:13, 6小時前 , 10F
站東路與站西路本來只是車站的聯外道路，不是主幹道。
07/04 00:13, 10F
推
07/04 00:16, 6小時前 , 11F
一開始還有規劃一條站中路作為車站臨時接送區
07/04 00:16, 11F
→
07/04 00:19, 6小時前 , 12F
但現在就是連結中博的主幹道惹zzz
07/04 00:19, 12F
→
07/04 00:19, 6小時前 , 13F
總之木已成舟了啦，好在現在有高鐵要進來「團聚」了
07/04 00:19, 13F
推
07/04 00:20, 6小時前 , 14F
以後會更塞的意思
07/04 00:20, 14F
→
07/04 00:20, 6小時前 , 15F
板上之前對高鐵進高火頗有意見，但看到那些聯開，那樣
07/04 00:20, 15F
→
07/04 00:20, 6小時前 , 16F
的站東站西路，還是覺得不應該有高鐵嗎？
07/04 00:20, 16F
→
07/04 00:21, 6小時前 , 17F
鳳山站的條件本身就更不怎樣了= =
07/04 00:21, 17F
噓
07/04 00:34, 5小時前 , 18F
走建國才是錯誤
07/04 00:34, 18F
推
07/04 00:50, 5小時前 , 19F
簡單來說就是為蓋而蓋一堆蚊子館，整個城市整體規畫
07/04 00:50, 19F
→
07/04 00:50, 5小時前 , 20F
都沒有，一堆釋出的優質地都浪費掉了
07/04 00:50, 20F
推
07/04 00:52, 5小時前 , 21F
那如果建國這條路再新增一條捷運如何呢？
07/04 00:52, 21F
→
07/04 00:53, 5小時前 , 22F
走建國的話 橘線乘客會比走中正少吧？
07/04 00:53, 22F
推
07/04 00:53, 5小時前 , 23F
當初就想用鐵路地下化取代捷運，只是太高估台鐵了~
07/04 00:53, 23F
推
07/04 00:55, 5小時前 , 24F
我也覺得走建國比較好
07/04 00:55, 24F
推
07/04 00:57, 5小時前 , 25F
橫向一下車就到高火，在美麗島還要轉乘，麻煩！
07/04 00:57, 25F
噓
07/04 01:03, 5小時前 , 26F
放心吧 高雄人會世世代代享受這些錯誤的建設
07/04 01:03, 26F
→
07/04 01:04, 5小時前 , 27F
高車就高車到底高火三小，高雄車站是哪來的火啦
07/04 01:04, 27F
噓
07/04 01:19, 5小時前 , 28F
老一輩人的觀念，不知道為什麼聽到高火就生氣？好奇
07/04 01:19, 28F
→
07/04 01:21, 5小時前 , 29F
可能是受不了文盲吧
07/04 01:21, 29F
→
07/04 01:21, 5小時前 , 30F
北車或高火，不就方便大家辨認，糾結這個幹嘛
07/04 01:21, 30F
→
07/04 01:30, 4小時前 , 31F
大家有方便辨認嗎還是你自己在講 那請問中火是啥 你辨認
07/04 01:30, 31F
→
07/04 01:30, 4小時前 , 32F
出來了嗎
07/04 01:30, 32F
推
07/04 01:55, 4小時前 , 33F
八幾年次從小都講火車站而已 高火新出的詞彙沒必要這麼反
07/04 01:55, 33F
→
07/04 01:55, 4小時前 , 34F
感吧 另外高車我也沒聽人說過==
07/04 01:55, 34F
推
07/04 01:57, 4小時前 , 35F
不要吵，乾脆統一叫雄站，俗擱有力
07/04 01:57, 35F
推
07/04 02:01, 4小時前 , 36F
住市區的從小都直接講火車站就是在指那個高雄車站，沒聽
07/04 02:01, 36F
→
07/04 02:01, 4小時前 , 37F
過什麼高火簡稱的生活化叫法，住縣區的我就不知道習慣上
07/04 02:01, 37F
→
07/04 02:01, 4小時前 , 38F
怎麼叫了
07/04 02:01, 38F
→
07/04 02:01, 4小時前 , 39F
講台語的就說，車頭，掐桃
07/04 02:01, 39F
推
07/04 02:03, 4小時前 , 40F
阿就蓋這些東西從來都不是為了解決什麼交通問題 當然蓋完交
07/04 02:03, 40F
→
07/04 02:03, 4小時前 , 41F
通還是一團亂 ㄏㄏ
07/04 02:03, 41F
推
07/04 02:04, 4小時前 , 42F
哪有分什麼市區縣區 以前去補習去看吉他都是說走去火車站
07/04 02:04, 42F
→
07/04 02:04, 4小時前 , 43F
高火大概是我大學才出現的詞語 至於那個高站我真沒聽人說
07/04 02:04, 43F
→
07/04 02:04, 4小時前 , 44F
過
07/04 02:04, 44F
推
07/04 03:09, 3小時前 , 45F
安啦，上面的不管怎麼搞，小市民乖乖接受選對人就好
07/04 03:09, 45F
噓
07/04 04:32, 1小時前 , 46F
高雄車站沒有火字，自己去正門看一下
07/04 04:32, 46F
推
07/04 06:08, 18分鐘前 , 47F
整天幻想著高鐵設站那個地方就會經濟繁榮起飛
07/04 06:08, 47F
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1ePgGUWY (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1ePgGUWY (Kaohsiung)