Re: [討論] 版上某板友以揪團桌遊名義行可能營利之實

看板ChungLi (中壢)作者 (暱稱最多就八個字)時間14年前 (2012/02/27 00:09), 編輯推噓12(12013)
留言25則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
原文恕刪 這問題我也曾經質疑過 所以大家先別怪原PO 我相信會站出來講話也是熱心啦~ 首先,主揪跟店長不是同一人,這點是小弟親自確定過的 再來,主揪有自己正式的工作,這我也拿過名片 桌遊團的參與成員,我多多少少都有從其他聚會碰過面也聊過天 要說印象,每位朋友都很好相處,都是樂天派的 他們是真的幾乎每週都會去可樂農莊自己掏錢玩桌遊 同時也在推廣桌遊 大家會覺得只揪在農莊很可疑,我想你多了解一點桌遊,就不會這麼想了 一、價格 因為一套便宜的桌上遊戲,至少五百~一千不等 能多一點人玩的桌遊,約二、三千 道具跟版圖精緻的,還要再往上 而你在參與桌遊的過程 是很少機會玩到重複的遊戲的 二、翻譯 這些遊戲大多是從德國來的 所以為何需要有帶遊戲的工讀生 因為他們得先翻譯規則、理解規則、玩過、才能教第一次去的朋友玩 且遊戲會不斷推陳出新 這些就造成了要經營一家桌遊店有多不容易 你看中壢這麼久了才一間可樂農莊 桌弄是最近的事情 規模與成熟度確實與可樂農莊有差 與其說圖利可樂農莊 不如說中壢只有可樂農莊比較具指標性 收藏豐富,地點比較方便,而且行之有年 桌弄在中原有他的方便跟不方便 方便學生前往,跟不方便停車 至於兩家的收費制度在這我不做評論 看我越扯越遠了有沒有? 大家請在此篇底下討論吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.192.222

02/27 00:11, , 1F
嗯 還是版主聰慧
02/27 00:11, 1F

02/27 00:14, , 2F
我記得有印像吵過此事 .這篇求證文收精華區吧 不然過半年
02/27 00:14, 2F

02/27 00:14, , 3F
又有人跳出來問...
02/27 00:14, 3F

02/27 00:14, , 4F
我有備份喔 有需要嗎?
02/27 00:14, 4F

02/27 00:15, , 5F
我也有備份了,有需要我也可以提供
02/27 00:15, 5F

02/27 00:16, , 6F
收藏起來吧~~~
02/27 00:16, 6F

02/27 00:16, , 7F
刪掉的那篇文嘛?
02/27 00:16, 7F

02/27 00:16, , 8F
那需不需要公開道歉呢 畢竟真的滿誇張的
02/27 00:16, 8F

02/27 00:17, , 9F
實在不太能接受被打臉說了對不起就算的事情
02/27 00:17, 9F

02/27 00:17, , 10F
不用啦 已經有刪文+推文道歉了 年輕人有點血性應該的
02/27 00:17, 10F

02/27 00:18, , 11F
要是三不五時都來點血性 那版面也太熱血沸騰了吧xd
02/27 00:18, 11F

02/27 00:19, , 12F
真想跟中壢版的人玩玩看桌遊~
02/27 00:19, 12F

02/27 00:19, , 13F
雖然沒玩過 但推B大努力推廣 我也記得之前吵過的樣子了
02/27 00:19, 13F

02/27 00:20, , 14F
我收藏的桌遊裡面1000元以下反而是少數~~
02/27 00:20, 14F

02/27 00:20, , 15F
沒有啥便宜的桌遊可收,這是真的,我也只收一個魔城馬車
02/27 00:20, 15F

02/27 00:21, , 16F
一切都是為了自幹戒指阿(誤
02/27 00:21, 16F

02/27 00:34, , 17F
三四年前就有人質疑過了 我記得那時候也解決問題了阿XD
02/27 00:34, 17F

02/27 00:39, , 18F
文章我都收到精華區了
02/27 00:39, 18F

02/27 00:40, , 19F
在旅遊下面
02/27 00:40, 19F

02/27 01:35, , 20F
此風不可漲,還好大家的眼睛是雪亮的(炯炯)
02/27 01:35, 20F

02/27 01:50, , 21F
謝謝大家的支持....
02/27 01:50, 21F

02/27 04:57, , 22F
恩..我最近也常揪團....
02/27 04:57, 22F

02/27 06:31, , 23F
樓上加油! (我有一個禮拜的主打也是三國殺哩) ^^
02/27 06:31, 23F

02/27 07:14, , 24F
加油,基隆才正開始發展XD
02/27 07:14, 24F

02/27 22:12, , 25F
中中有名片???(放錯重點)
02/27 22:12, 25F
文章代碼(AID): #1FIbbKqQ (ChungLi)
文章代碼(AID): #1FIbbKqQ (ChungLi)