[閒聊] 中壢車站被拆掉的想法?

看板ChungLi (中壢)作者 (新白聯合)時間1月前 (2024/03/29 22:03), 編輯推噓28(28024)
留言52則, 34人參與, 3周前最新討論串1/1
你是覺得想換新站的想法,還是覺得新站進站麻煩呢?雖然桃園車站使用新站已很久不過 像是中壢,新竹等站基本上是進站即是月台 不過或許有人覺得終於要換掉新站了 但我覺得中壢舊站並不醜啊,感覺是市容比較需要整頓不然新站也是差不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1711721035.A.F12.html

03/29 22:34, 1月前 , 1F
明明舊中壢火車站超老超舊.....
03/29 22:34, 1F

03/29 22:45, 1月前 , 2F
其實新竹站也是目前少數超老超舊的只不過巴洛克外觀救了
03/29 22:45, 2F

03/29 22:57, 1月前 , 3F
我也覺得不醜 只是外觀太髒太舊 這個不是大問題
03/29 22:57, 3F

03/29 22:57, 1月前 , 4F
不過能爽爽花預算 是沒人會省錢做的
03/29 22:57, 4F

03/29 23:19, 1月前 , 5F
都已經票選全台最醜火車站了還想怎樣...
03/29 23:19, 5F

03/29 23:28, 1月前 , 6F
沒有各種加蓋增建的中壢車站還滿好看的
03/29 23:28, 6F

03/29 23:28, 1月前 , 7F

03/30 00:04, 1月前 , 8F
幾乎全台都需要打掉重建
03/30 00:04, 8F

03/30 00:27, 1月前 , 9F
真的超級醜
03/30 00:27, 9F

03/30 07:34, 1月前 , 10F
準古跡殺手
03/30 07:34, 10F

03/30 07:48, 1月前 , 11F
應炸掉重建
03/30 07:48, 11F

03/30 07:52, 1月前 , 12F
即將啟用的不是新站,是臨時車站,會用臨時車站也是因為地
03/30 07:52, 12F

03/30 07:52, 1月前 , 13F
下化工程的關係,等地下化工程蓋完後的地下車站才是新站
03/30 07:52, 13F

03/30 08:41, 1月前 , 14F
周遭市容、動線用好,外觀其實沒啥差。
03/30 08:41, 14F

03/30 08:58, 1月前 , 15F
大一點多椅子會比較好
03/30 08:58, 15F

03/30 08:58, 1月前 , 16F
不然車站我覺得椅子不太夠
03/30 08:58, 16F

03/30 11:13, 4周前 , 17F
車站蓋得漂亮會帶來人潮 沒看到附近都本地人了嗎
03/30 11:13, 17F

03/30 11:16, 4周前 , 18F
台灣重新定義臨時兩個字,臨時=10幾年
03/30 11:16, 18F

03/30 11:58, 4周前 , 19F
外勞新天地
03/30 11:58, 19F

03/30 11:58, 4周前 , 20F
以運載量來說 美醜不論 舊站的規模根本不敷使用
03/30 11:58, 20F

03/30 11:59, 4周前 , 21F
之後周遭的腹地交通規畫也要一併考量
03/30 11:59, 21F

03/30 12:00, 4周前 , 22F
桃園和中壢拆車站已經是既定的事實了 就往好方向看吧
03/30 12:00, 22F

03/30 12:31, 4周前 , 23F
髒髒舊舊潮潮 入口樓梯還會積水 禁煙區直接變吸煙區不知道
03/30 12:31, 23F

03/30 12:31, 4周前 , 24F
是怎樣
03/30 12:31, 24F

03/30 13:31, 4周前 , 25F
又臭又醜又舊
03/30 13:31, 25F

03/30 13:35, 4周前 , 26F
舊站唯一優點:北上很方便(?
03/30 13:35, 26F

03/30 13:36, 4周前 , 27F
我覺得不會太醜 但就是很舊很髒
03/30 13:36, 27F

03/30 14:46, 4周前 , 28F
嚴格來說根本不醜,但是就是因為老舊、又沒辦法修復,所以
03/30 14:46, 28F

03/30 14:47, 4周前 , 29F
才顯得不好看 就連台北火車站都有經過外牆拉皮了
03/30 14:47, 29F

03/30 14:48, 4周前 , 30F
舊台中火車站則是全部拆掉 所以建築物真的抵擋不住歲月
03/30 14:48, 30F

03/30 14:50, 4周前 , 31F
我覺得已經沒特色到懶得說它醜了
03/30 14:50, 31F

03/30 15:44, 4周前 , 32F
沒有藝術價值的建築老了就是無保存價值
03/30 15:44, 32F

03/30 15:45, 4周前 , 33F
新竹和台中的都可以作為古蹟保存 中壢誰想保存?
03/30 15:45, 33F

03/30 17:22, 4周前 , 34F
拆掉重蓋是唯一解
03/30 17:22, 34F

03/30 17:27, 4周前 , 35F
拆就拆阿 老建築拆掉蓋新的也不錯
03/30 17:27, 35F

03/30 17:40, 4周前 , 36F
支持拆掉重新規劃
03/30 17:40, 36F

03/30 23:39, 4周前 , 37F
要不是搞地下化而延宕 早就處理了
03/30 23:39, 37F

03/30 23:52, 4周前 , 38F
很舊很髒很噁很臭不醜
03/30 23:52, 38F

03/31 12:28, 4周前 , 39F
很多車站都是越蓋越醜 找看看舊照就知道
03/31 12:28, 39F

03/31 13:31, 4周前 , 40F
上面那張舊黑白照一樣覺得醜,現在認真規劃絕對好更多
03/31 13:31, 40F

03/31 13:32, 4周前 , 41F
舊版那個看起來很像什麼學校禮堂
03/31 13:32, 41F

03/31 13:53, 4周前 , 42F
是人的素質醜,文化醜。跟建築物無關。
03/31 13:53, 42F

03/31 13:54, 4周前 , 43F
一堆流氓計程車,乞丐,遊民,外勞坐在地上,亂停車… 蓋
03/31 13:54, 43F

03/31 13:54, 4周前 , 44F
什麼都醜。
03/31 13:54, 44F

03/31 15:57, 4周前 , 45F
都最醜火車站第一名了…
03/31 15:57, 45F

04/01 14:14, 3周前 , 46F
建築本身就是醜 北車也一堆遊民、民眾坐地上 會覺得
04/01 14:14, 46F

04/01 14:14, 3周前 , 47F
北車跟中壢車站一樣醜嗎
04/01 14:14, 47F

04/01 14:17, 3周前 , 48F
我從小就不覺得中壢車站好看過 跟舊不舊無關
04/01 14:17, 48F

04/01 15:18, 3周前 , 49F
北車和桃園車站都是第二代比較好看。
04/01 15:18, 49F

04/01 15:22, 3周前 , 50F
第三代中壢車站至少比同時期的桃園車站有設計感
04/01 15:22, 50F

04/02 06:22, 3周前 , 51F
外勞、小黃不管好,換個新站也沒用
04/02 06:22, 51F

04/03 09:58, 3周前 , 52F
一直覺得醜的是車站附近那些爛房子
04/03 09:58, 52F
文章代碼(AID): #1c1ifByI (ChungLi)
文章代碼(AID): #1c1ifByI (ChungLi)