Re: [新聞] 影響房價?北市大安居民拒病童之家

看板Daan (大安區)作者 (DARKASUKA)時間14年前 (2012/07/17 11:33), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
"以下言論不代表本ID立場,若有雷同,就只是雷同" 某一些貌似靈長哺乳類的,在多年的買通與安插後, 眼看著在前面即將被蓋出一個大安區最高都更宅(雖然現在還在打官司), 想說在後面一點的地方,也可以等著養套殺推都更(反正政府的地,都更不用錢)。 誰知道熊熊跑出來個"M之家", 擔心打亂計畫,所以跳出來聲稱以"多數居民"的身份,在社區內發黑特文, 甚至"在未告的情況下"將里長列名...打算"協助"群眾發聲 誰知真正的老居民們都很淡定( ˊ_>ˋ 要喝紅茶嗎?) 非但風平浪靜的掀不起什麼,連輿論都是一面倒。 所以牠們現在只能潛伏著,冀望這紙合約目前只暫定5年一簽。 等到輿論風頭過了,大家遺忘了之後,再開始抓準時機推都更 -- 不可能?看看前面的那個還再告的都更建案 想想原本大安區公所旁 被都更搞走的育幼院 公義,是能拿來當飯吃嗎? 不能!! 政治,一定要參與關心嗎? 未必!! 但是,這一代的我們不去重視,下一代的他們就不需要重視了!(因為已經不見了...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.37.254

07/21 02:50, , 1F
台北有很多山上房子是空屋,只能說政客民代腦殘
07/21 02:50, 1F

07/21 17:10, , 2F
麥當勞兒童之家是旅館性質的公益機構為何要去山上???
07/21 17:10, 2F
文章代碼(AID): #1G1DqOrK (Daan)
文章代碼(AID): #1G1DqOrK (Daan)