Re: [討論] 板標是不是可以換啦?

看板Datong (大同區)作者 (我最愛布丁了~)時間17年前 (2008/05/24 13:00), 編輯推噓6(6018)
留言24則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
有些錯誤還是得指正 不是護航 XD : 那塊空地改為『六藝廣場』,實際上是一片(狗屎地)! : 雖名為廣場,但不見有啥廣場應有的設施。只知道有活動時都會在那邊搭棚架。 那塊地下面有挖到訊塘埔文化遺址不知道兄臺知道嗎? 本來開挖的程序也終止 再度回填 還沒有找到最好的保存方式前 我想應該不會有任何人工設施 :: 然後剛剛爬文看到兩年前的舊聞,大龍國小要全面拆掉老校舍改建? :: 我很不希望這是真的,現在這件事有下文嗎? : 拆掉了吧!聽說要改建停車場在那邊。 剛看還嚇一跳,想說啥時大龍國小被拆了都不知道,你說的應該是指靠近紅茶屋那一 個角落吧!那是之前的教師舊宿舍,原po爬到的文應該是大龍國小改建工程~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.103.223

05/24 13:03, , 1F
http://0rz.tw/21468 訊塘埔遺址 自由時報的報導
05/24 13:03, 1F

05/24 14:50, , 2F
是唷! 那古蹟上面還真多狗屎 XD
05/24 14:50, 2F

05/24 14:50, , 3F
政府也應該派人去維護那塊 古蹟地吧!
05/24 14:50, 3F

05/24 14:51, , 4F
看來政府也真隨便,一塊古蹟地沒啥維護不好吧!
05/24 14:51, 4F

05/24 14:51, , 5F
還有,我看過市政府在古蹟地上辦活動,也挺隨便的!
05/24 14:51, 5F

05/24 15:07, , 6F
樓上講這些話也蠻隨性的~ 囧mm
05/24 15:07, 6F

05/24 18:05, , 7F
北市民不用在假了 在這邊假裝幹馬英九 到最後還不是
05/24 18:05, 7F

05/24 18:05, , 8F
會投給馬 就好比吳副市長收軍火商的錢 也沒看過
05/24 18:05, 8F

05/24 18:06, , 9F
你們北市民為此事吠一聲 台北市民是怎樣的人 大家還
05/24 18:06, 9F

05/24 18:06, , 10F
不知道嗎? 只問藍綠 不問黑白啦
05/24 18:06, 10F

05/24 18:07, , 11F
以現在的李慶安來說 在選一次立委 它還是躺著選啦
05/24 18:07, 11F

05/24 18:08, , 12F
納莉風災稿的台北市那麼慘 台北市民也都電電 不敢
05/24 18:08, 12F

05/24 18:09, , 13F
怎樣 只因為市長是馬英九 顏色對 什麼都對啦
05/24 18:09, 13F

05/24 18:10, , 14F
台北市還出現了舉世聞名的捷運遊泳池 造成台北市
05/24 18:10, 14F

05/24 18:11, , 15F
幾千萬損失 甚至上億 北市民還買單買的很爽咧
05/24 18:11, 15F

05/24 18:12, , 16F
就算是陳水扁那垃圾 只要在台北市掛著藍旗 還是照
05/24 18:12, 16F

05/24 18:13, , 17F
上 台北市民就是很典型的 只問籃綠 不問黑白
05/24 18:13, 17F

05/24 18:17, , 18F
樓上吃錯藥?
05/24 18:17, 18F

05/24 19:05, , 19F
沒差啦...他是5566嘛
05/24 19:05, 19F

05/24 19:42, , 20F
而且反串的很失敗!
05/24 19:42, 20F

05/24 20:05, , 21F
我笑啦...
05/24 20:05, 21F

05/24 23:16, , 22F
話說 他搞不好是我高中同學鄭志文 賣來亂啊啦
05/24 23:16, 22F

05/25 07:09, , 23F
樓樓上很煩ㄟ 滾回政黑好嗎 上一篇吠 這篇也吠一樣的
05/25 07:09, 23F

05/25 07:10, , 24F
錯樓 我是指那個56
05/25 07:10, 24F
文章代碼(AID): #18Dw42qT (Datong)
文章代碼(AID): #18Dw42qT (Datong)