Re: [討論] 民權西路承德路口的天橋要拆了嗎??

看板Datong (大同區)作者evilforelegy (==O¯皿¯)==O#)¯3¯)時間17年前 (2009/03/03 17:25)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 3人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言： : 承德路這些天橋大多很有歷史了承德路本來是條很有希望的道路(我之前有提過 : 承德路因為一些很爛很刻意的理由以致無法發展最終導致大稻埕連帶的沒落) : 而在承德路不再被市府視為都市發展重點環河北路卻還是環河北街的年代 : 承德路曾被台北市政府當成"外環道" 也就是方便汽車快速通過市區到郊外的一條路 : 於是幫汽車除去障礙的天橋一條條被興建而且政府也利用學校教育跟街上的布條 : 講得好像只有走天橋才安全(至於為什麼中山北路都是地下道? 因為要防暗殺) ^^^^^^^^^^^^ 這個小弟也願聞其詳，之前以為只是轉了不知道幾手的芭樂消息對口述者的加油添醋不想多提... 當下也只覺得他是個喇叭嘴沒想到今天居然有其他人也聽過這個，看來消息應該有其真實性 : 可是對都市中的弱勢者對小朋友老人婦女或殘障爬那些高高的天橋其實是很危險的 : 相對的汽車已經佔盡優勢了有空調免日曬應該是要重罰汽機車不禮讓行人等行為 : 而不是去逼弱勢者爬對他們難以負荷的天橋並恐嚇人們街道是很恐怖的而這種恐嚇 : 在另一方面也導致了道路沿線的衰退這麼說好了，小弟認為人們面對的對象應該不是都市；而是呼嘯而過的汽、機車等由很多不同的文獻指出，只要是動線交叉的位置，必定成為交通衝突點不管是車輛的十字路口、人跟車重疊的斑馬線、甚至人潮交會的一個小節點都有可能發生因為動線重疊的衝突事件小弟認為現階段的問題不是在"人應該走天橋，才不會被車子撞到" 或"車子一定要遵守交通規則，才不會撞到一般無辜老百姓" 而是在傳統天橋到底適不適合繼續留在民權承德路口目前有兩派學說，且各自在世界上有使用在現實生活中的地方首先，A派認為，人是城市中機動性最高的元素汽、機車在垂直的行動不太便利，所以保留了天橋、地下道等替代性人行道路但相對的來說，他們也發展了更便利的大眾運輸系統，讓人們幾乎不用在"地面"上行走且人行道路系統之間必定互相串聯，不會與其他交通動線有衝突的情形但地面上就空出來做公園了嗎?? 不...地面上都是車子在跑來跑去人在天上飛來飛去，不然就在地底下鑽來鑽去，如此一來無障礙空間是他們最注重的一門課題，機動性不高的人們應該如何方便的進行垂直移動? 履帶、斜坡...etc，在這邊小弟就不多提了，有興趣的可以到香港或多倫多旅行一陣子在那邊應該可以得到有趣的答案另一個B派認為，"人"才是都市的使用者，車子是"人"在裡面，所以只能算"車" 一切以人為本的設計理念，把本來就是一個無障礙空間的"地面"，完整的保留給"人" 車子...就讓它在天上飛來飛去，或在地底下鑽來鑽去... 但在這個學派延伸出來的開放空間，卻是A派望塵莫及的寬廣哪天有到巴黎凱旋門或東京西新宿時，可以多體驗一下身邊無車的人造平原其實兩個學派只是在動線上的交換，你去飛我來走、不然你去走我來飛而已最重要的共通點就在兩者的動線幾乎完全不交相，完全避免了今天的問題來源所以以上討論的這些，都在岔題模糊焦點、用來騙p幣的，謝謝各位耐心看完〒〒 . . .. .. ... ... .... .... ..... ..... ...... ...... ....... ◎ ◎ ....... 好啦對不起... 小弟說就是了，請不要生氣依照民權承德路口的現況來看不管是A派或B派學說，都無法真正滿足需求選A...得罪了大同區民跟一般步行民眾擺明了人行步道無法串聯，還搞這麼一個免洗天橋來幹嘛坐輪椅的推不上去，拿拐杖的吐不下來，做高級履帶又訐譙勞民傷財，浪費人民納稅的錢不久以後進行區域改造計畫，同樣的問題；年代換一換又浮出來了選B...得罪了全台灣的駕駛員到時候封路阻街，把車流導到中山北路、重慶北路等等，想必屆時罵聲四起連綿不斷做好以後，如果效果不錯；回扣抽更多...呃...我是說衝突減少啦~ 各地跟進，台灣地下化，又不知道何年何月才能看到平整的道路環境了如果從"理想化"方面讓小弟選的話，小弟會比較偏向B派至少能讓整片土地有更適合人們安心居住的感覺，先撇開正常人來說身心障礙人士一直都沒有少過，而且未來是個高齡化的社會大稻埕本來就屬於早期開發的地方，衝老年比的能力當然不在話下更何況誰不想幾十年後，跟鄰居王爺爺玩跑跑輪椅車時；突然衝一台汽車進場犯規不過要在現實中真正落實的話，一句話!! 改天再談~ 更不用提到道路沿線衰退的情形了，原地踏步就是一種積極想退步的表現 : 信義計畫區或香港那種天橋群是另一層次的東西但大同區這種傳統的天橋特別在承德路 : 因為方便汽機車快速通過卻不利行人行走造成很少人願意在承德路放慢腳步逛逛街 : 最後變成一種惡性循環 : 假如有住過歐洲大概都能體會我講的意思城市的美，跟大自然截然不同可是小弟還是比較喜歡大自然就像幾十年前台北市某區某部份居民一樣"我要蓋房子！我要住大廈！我要有好視野！" 到幾年前"我要公園！我不要大房子！還我公園！" 俊挺的建築，柔美的天際線，飄忽的雲朵隱隱約約的藏在高樓的背景中心都矛盾了，追不到的最美小弟...也追不到... -- ▎●▅ ▅ ▎●▁▁ ▎●▅▅▅ ▎●▅▅ ▎ ▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ●▅▅ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎●▅▅ ▎ ▎ ▇▇▇▇ magician super model basketball homeless prisoner designer -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.184.166