Re: [討論] 房版討論大同區評價真差 so sad~已刪文

看板Datong (大同區)作者wac86 (wac86)時間13年前 (2011/08/16 12:03)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 7人參與討論串3/6 (看更多)

看到房產版的討論，真的很令人傷心，不過他們大部分說的也沒錯。住在大同區的真的很方便，蘆洲線也已通車，可是房價一直上不來。大同區破舊髒，居民素質普遍不好，老人多，廟也多。承德重慶路那邊還好，真的糟糕的是昌吉街以南，民權西路以北，延平北路二，三段以西，整個區域都極為老舊破爛，延三夜市更是髒亂。台北市的商業活動已由西區往東區移動，大同區再不加快發展腳步，以後就難以發展起來了。去年台北市長選舉時，蘇貞昌有提到此區的問題(http://eball.tw/news/13488) 我最近有寫信去台北市都發局建議整治大同區，不過得到很制式的回答如下：感謝您對市政的關心。有關您對本市大同區昌吉街以南、民權西路以北、延平北路二、三段以西、伊寧街附近老舊地區遲未發展表示關心1案，查該地區為本市老舊建成地區，為改善地區內建物老舊環境不良，業經本府於89年6月26日主動劃定為更新地區，惟都市更新需由由民間整合地區意願後自行申請。另本府為推動都市更新改善地區環境，設有都市更新處，專責協助市民辦理都市更新，並有提供市民都市更新專業輔導及服務，如有需求，該處可至當地辦理法令說明會且都市更新學會亦可駐點服務。又查本地區南側設有本市捷運蘆洲線大橋頭站，站區周邊刻由本府捷運局辦理聯合開發，將有助於地區更新及未來發展轉型。至您所提延三夜市髒亂1節，將轉請本市市場處協助輔導改善。看來還是要等都更(不要指望台北市政府)，這一區才有救，不過看了上一篇h大的文章，又覺得都更遙遙無期了，sign。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.151.60

Re: [討論] 房版討論大同區 評價真差 so sad~已刪文

Re: [討論] 房版討論大同區評價真差 so sad~已刪文