Re: [問題] 孔廟附近的治安

看板Datong (大同區)作者CAT0427 (蠶已結繭，淚已流乾。)時間11年前 (2013/07/21 21:59)推噓15(15推 0噓 18→)

留言33則, 17人參與討論串2/5 (看更多)

恕刪~BJ4 小第來打一篇不算是心德文，但是卻是很多"外地"的老一輩的人家所認為為何大同萬華很亂。 (萬一不適當，我再刪文) 大同萬華，常被說是舊社區，原因不是大同區"很舊"，是因為大同萬華以前是人口比較多的地方，人多自然會造成土地分配的比較複雜，加上"以前"開發的比較早，為什麼說"以前"開發的早，就是由於以前人多的關係，所以很多的小廟小戶在這紮地更生，這造成了70年代之後，台北開始走"現在"開發的時候，其它的台北區塊，由於土地分配沒有那麼複雜，建商、政府要快速發展就比大同萬華來的快。這狀況類似三重，中永和，人比較多，造成土地分配複雜，你想要快速開發就會遇到困難。 (都更談不攏就很清楚了，大同區有多少都更建商在談，但是效率卻不彰，就是由於土地分配複雜，加上老人家不願意) 再來，以前的混混，地痞，流氓，(你愛怎麼叫就怎麼叫XD) 容易流連甚麼地方? 嗯，很抱歉的，就是小宮小廟，先說我不是說小宮小廟都是混混，但是事實就是出入的人蛇複雜，加上大同跟萬華在老一輩是很兇悍的區塊， "豬肚口" <== 去外面問問，老一輩比較有接觸"社會"得很難不聽過，當然就是為了每個廟口的地盤而打架， (廟口文化在台灣一直都給人是出入份子複雜地方，可以參考電影"陣頭"，另外一齣叫做.."艋舺"，再次強調，我不是說都是這樣，大多是這樣罷了) (這跟最近仲丘案很像，軍中有多黑? 當過兵都嘛知道，不是只有上電視爆料的才知道，誰不知道軍中多黑?...題外話= =) ================上面是原因，下面是現況================== 由於土地分配複雜，現在化開發較慢，小宮小廟的文化還處在大同跟萬華社區(比較多這樣)，給外地的人就感覺，大同跟萬華比較複雜，落後(?)，治安感覺就好像很差，但是..你有聽過大同開槍或是殺人的案件出現在電視嗎? 有，明顯比較少，不信對不對，不信就算了!!!!(傲嬌沒有拉，請看下面連結 http://www.tcpd.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=5737509&ctNode=44726&mp=108001 靠好長..我自己縮 http://ppt.cc/diOv 裡面是台北市警察局的統計資料，往下拉會看到刑事案件的統計，點開後面的excel檔案，裡面有2012年的統計數據，看不懂嗎? 我幫你整理了 http://ppt.cc/IP62 抱歉，我遺漏了三個地區，感謝板友提醒。所以，妳還可以考慮內湖，南港，文山區!!! (再說下去要開戰了，就不往下說了!) 中正第二分局破案率超過100%，我猜是因為第一分局有些案子是第二分局破的。全台北市，去年刑事案件大同區倒數第二，只有北投比我們低。 (中正請比1跟2加起來)，詳細數據我懶得打了，請自行點我整理的連結所以，你有發現嗎?大同區不安全?? 那好吧，我只能歡迎你去住北投。那為什麼大同區小宮小廟這麼多，所謂的混混這麼多為什麼大同區的治安"這麼好"，很簡單，因為這麼多年來，小宮小廟各個地盤都已經穩固，不需要去你搶我，我搶你，而其他的地方，由於新興的區塊太多，有了新的開發，自然就會有新的油水，大家都會想分一杯羹，自然出入的更複雜，人一複雜，治安就糟糕，大同區有沒有流氓，當然有，但是你不碰到那個區塊，你不會了解，他們也不會去動你。就算你遇到了，其實點個頭，打個招呼，兄弟是很和善的。少了爭奪，不是每個混混都喜歡打架跟嗆聲。也就未甚麼大同區其實開發的很少，治安在相較中卻明顯的好。 (大同區的舊堂口其實很多，只是，大多都是老一輩的人了，說大同區沒有堂口是騙人的) (萬華為什麼那麼高??? 挖阿災，我只住了大同區30年，等我去了解萬華再跟你說) ======================================================== 這才是大同區的事實，也就是這個事實造就大同區其實是很和平，住在這的人也比較有"鄰居"感，跟敦親睦鄰的關係，說沒有混混只是欺騙自己。如果板上的朋友不能接受我的觀點，我再刪除文章。 ======================================================== 把數據給你爸媽看，我相信他們會傻眼 -- 誰言別後終無悔，寒月清宵綺夢迴，深知身在情長在，前塵不共彩雲飛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.195.242 ※ 編輯: CAT0427 來自: 118.168.195.242 (07/21 22:19) ※ 編輯: CAT0427 來自: 118.168.195.242 (07/21 22:23)

推

no1smkimo

07/21 22:42, , 1^F

07/21 22:42, 1^F

→

CAT0427

07/21 22:43, , 2^F

07/21 22:43, 2^F

→

CAT0427

07/21 22:44, , 3^F

07/21 22:44, 3^F