[新聞] 豐原舊火車站留或拆 地方角力

看板FengYuan (豐原)作者 (築夢.逐夢)時間7年前 (2016/11/02 11:49), 編輯推噓32(34218)
留言54則, 37人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
豐原舊火車站留或拆 地方角力 聯合報 記者陳秋雲、林佩均/台中報導 台中鐵路高架化後,豐原舊火車站保留與否?地方角力。台中市文資處表示,經地方申請 ,初步勘查不列入文化資產,但仍待文資審議委員會決議定案。 文資處指出,專案小組10月中現場會勘,已決議豐原火車站不具登錄基準,不列冊追蹤, 不列為文化資產;11月中旬送「古蹟歷史建築聚落文化景觀審議委員會」報告後才定案。 舊站目前拉起封鎖線,相關工程仍無法執行。 父母成長協會向文資處申請保留舊豐原火車站,指舊站體有55年歷史,二樓圓弧頂以豐原 舊名「葫蘆墩」概念建成。台灣火車站早年多設計走地下道入月台,豐原火車站是上二樓 進月台,設計符合現代感。 豐原里長洪獻堂擔憂,舊車站近日已成外勞、遊民聚集地,「舊站不拆,豐原怎麼進步? 」不過許多人從小出入車站,在臉書粉絲團、社群發起留下舊站活動。 記者直擊,鐵路高架化通車前,舊站原本車水馬龍,如今站前小吃攤、飲料店關店休息, 與往日熱鬧場景差很多。計程車司機王輔仁批,現在火車站「就像死城」,生意掉5成。 藥局老闆溫運熒指出,市府因抗議就停工,苦了周遭「搬不走」的店家,忐忑不安。 國民黨議員張瀞分說,舊站隔絕豐原東、西側,她支持拆舊站。議員翁美春認為,東站聯 絡道路、營運仍有缺失,留舊站補新站不足,可交專業評估。 議員謝志忠說,尊重文資專家判斷,市府要傾聽地方聲音。議員陳清龍說,「該拆就拆, 該留就留」,豐原應該以全新站體風貌往前走。 豐原火車站高架化,但西站舊站體保留或拆除?豐原人各有見解。 記者林佩均/攝影 http://uc.udn.com.tw/photo/2016/11/02/1/2784267.jpg
【2016-11-02 03:51 聯合報】 http://udn.com/news/story/7325/2061767 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.59.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FengYuan/M.1478058592.A.2D8.html

11/02 14:06, , 1F
我覺得還是很熱鬧啊。。有像死城?關門的小吃店???
11/02 14:06, 1F

11/02 14:28, , 2F
什麼都不能拆,台灣怎麼進步
11/02 14:28, 2F

11/02 15:53, , 3F
說實話舊站到底有啥文史價值啊,不拆只是更影響前
11/02 15:53, 3F

11/02 15:53, , 4F
站的動線啊,只會更糟不會更好
11/02 15:53, 4F

11/02 16:13, , 5F
不能把舊站留下來,做成一個出口嗎?
11/02 16:13, 5F

11/02 16:35, , 6F
要紀念花點錢作成縮小比例模型擺著,舊站拆了拉
11/02 16:35, 6F

11/02 16:35, , 7F
快拆,不然就要派警衛晚上定期巡邏,不然容易產生治安死
11/02 16:35, 7F

11/02 16:35, , 8F
11/02 16:35, 8F

11/02 16:39, , 9F
而且拆了蓋個大樓讓商家入駐,豐原應該會更熱鬧,等車時
11/02 16:39, 9F

11/02 16:39, , 10F
還有地方逛
11/02 16:39, 10F

11/02 17:28, , 11F
一直都是外勞遊民聚集啊 這是哪個裡面
11/02 17:28, 11F

11/02 17:29, , 12F
但我覺得還是拆了吧 心鎖橋要留著倒是
11/02 17:29, 12F

11/02 17:49, , 13F
舊站有啥保留價值? 本來高架化時不就規畫要拆了
11/02 17:49, 13F

11/02 17:50, , 14F
都以拆除的前提去做整體設計了 現在才喊要保留?
11/02 17:50, 14F

11/02 17:51, , 15F
隔壁派出所還比較有特色 也保留整修了 結果現在?蚊子館
11/02 17:51, 15F

11/02 18:00, , 16F
心鎖橋也可以拆了,醜死了
11/02 18:00, 16F

11/02 18:27, , 17F
保留可以做什麼
11/02 18:27, 17F

11/02 22:02, , 18F
沒有特殊價值
11/02 22:02, 18F

11/02 22:09, , 19F
贊成拆+1
11/02 22:09, 19F

11/02 22:25, , 20F
拆,已經影響到動線
11/02 22:25, 20F

11/02 22:26, , 21F
現在不拆,車站就只能蓋一半,為何當初設計時那些人不抗
11/02 22:26, 21F

11/02 22:26, , 22F
議,現在都花錢蓋了才來說要保留,那預定要蓋的怎辦
11/02 22:26, 22F

11/02 22:40, , 23F
晚上舊站滿可怕 贊成拆
11/02 22:40, 23F

11/02 23:28, , 24F
拆掉好不好 一個醜爆的水泥盒子有啥好保存的
11/02 23:28, 24F

11/02 23:59, , 25F
文史工作者可以先去看海線車站了 未來有可能雙線化甚至立
11/02 23:59, 25F

11/02 23:59, , 26F
體化 至於豐原的車站計畫 木已成舟就別說廢話了
11/02 23:59, 26F

11/03 09:07, , 27F
我拆!
11/03 09:07, 27F

11/03 11:29, , 28F
拆!!
11/03 11:29, 28F

11/03 13:51, , 29F
舊站不拆 西站從此沒落 五都飯店說不定會倒 商圈轉到東站
11/03 13:51, 29F

11/03 16:37, , 30F
在豐原幾十年了, 也覺得應該要拆
11/03 16:37, 30F

11/03 18:30, , 31F
車站跟心鎖橋都該拆
11/03 18:30, 31F

11/03 19:11, , 32F
hi大家~我有個關心此議題的朋友建立了一個方便彙整
11/03 19:11, 32F

11/03 19:13, , 33F
大家意見的討論串~ 用比較有效率的工具來處理大家
11/03 19:13, 33F

11/03 19:14, , 34F
的想法,希望大家能一起來留下意見~
11/03 19:14, 34F

11/03 19:14, , 35F
11/03 19:14, 35F

11/03 21:58, , 36F
11/03 21:58, 36F

11/03 23:28, , 37F
雖然會很不捨但還是拆吧QQ或是建立一個通道紀念順便能
11/03 23:28, 37F

11/03 23:28, , 38F
東西站互通是最好
11/03 23:28, 38F

11/04 01:10, , 39F
拆拆拆
11/04 01:10, 39F

11/04 02:28, , 40F
說實在50幾年的建築真的稱不上什麼老建築,更沒什麼歷
11/04 02:28, 40F

11/04 02:28, , 41F
史意義,拆了吧
11/04 02:28, 41F

11/04 07:10, , 42F
用經濟跟藝術的眼光去看,或許能有些新的改變;但如果
11/04 07:10, 42F

11/04 07:11, , 43F
成為了藏污納垢的地方,不如回歸原始
11/04 07:11, 43F

11/04 08:44, , 44F
讚成拆掉。
11/04 08:44, 44F

11/04 09:13, , 45F
拆,才會進步,市容才會update!
11/04 09:13, 45F

11/04 15:17, , 46F
拆吧,又不美
11/04 15:17, 46F

11/04 15:51, , 47F
一個字。"拆"!
11/04 15:51, 47F

11/04 15:55, , 48F
已經開始拆裡面的東西了 http://i.imgur.com/UCvpu71.jpg
11/04 15:55, 48F

11/04 18:47, , 49F
11/04 18:47, 49F

11/04 23:43, , 50F
拆吧,不拆只是佔空間,還是趕快建立舊站連結新站的出入口吧
11/04 23:43, 50F

11/05 11:43, , 51F
拆吧,就ㄧ個普通的車站
11/05 11:43, 51F

11/07 09:35, , 52F
舊站這麼醜又沒歷史價值是要保留什麼...
11/07 09:35, 52F

11/10 11:49, , 53F
拆+1
11/10 11:49, 53F

11/10 12:29, , 54F
沒什麼保留的價值啊 該拆就拆
11/10 12:29, 54F
文章代碼(AID): #1O6M9WBO (FengYuan)
文章代碼(AID): #1O6M9WBO (FengYuan)