PTT台灣在地區 / FongShan (鳳山)

[問題] 鳳山的路為何如此不平？

看板FongShan (鳳山)作者 (鳳媽)時間16年前 (2010/04/06 16:46), 編輯推噓19(19推 0噓 29→)
留言48則, 22人參與, 最新討論串1/1
各位版友： 鳳山路面之所以如此不平，除了民生用途管線之埋設外， 目前還有大範圍的寬頻工程及污水下水道工程進行中，所以 才會顯得更多挖掘及不平。建設單位亦屢獲市民反應，責成 管線單位平復時要更講求平順，避免更多的凹凸不平，影響 用路人的安全。因此，再次說明讓大家更清楚到底在挖什麼 ？敬請包容見諒！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.36.225
→
04/06 16:48, , 1F
這些工程是縣政府的並非公所發包，但都影響市容。仍要承受。
04/06 16:48, 1F
→
04/06 17:08, , 2F
當然該承受。不過鳳山的路不平從來沒改善過，所以事實上，
04/06 17:08, 2F
→
04/06 17:08, , 3F
並不會太有期待的心態
04/06 17:08, 3F
→
04/06 17:09, , 4F
當然如果鳳姊能督促公所改善的話，鳳山市民也會滿心期待
04/06 17:09, 4F
推
04/06 17:24, , 5F
XD 所以要去高雄縣政府申訴嗎?
04/06 17:24, 5F
→
04/06 17:25, , 6F
((((OS：楊縣長要參選縣長應該好說話...吧？
04/06 17:25, 6F
推
04/06 17:27, , 7F
高雄縣的路真的跟高雄市沒的比
04/06 17:27, 7F
→
04/06 19:13, , 8F
這些鋪路工程根本就沒人監督 有些人幾乎都偷懶沒管事啦
04/06 19:13, 8F
→
04/06 19:13, , 9F
不然真的有在做事情 路才不會這樣 說不定那些人都開車
04/06 19:13, 9F
推
04/06 19:16, , 10F
沒錯，重點就是回填的過程，有沒有用心去做而已。
04/06 19:16, 10F
→
04/06 19:17, , 11F
小範圍的挖掘真的在回填時就會造成不平?? 未必吧...
04/06 19:17, 11F
推
04/06 19:47, , 12F
如果是挖電線或下水道就算了 那光遠路怎麼還這麼不平??
04/06 19:47, 12F
→
04/06 19:47, , 13F
下面已經有條捷運橘線了 為什麼還整天挖路
04/06 19:47, 13F
推
04/06 21:20, , 14F
直接進入"縣長信箱"應該會比較有用吧!
04/06 21:20, 14F
推
04/06 21:24, , 15F
家裡長輩說，自從某前縣長說 路用補的比用鋪便宜 之後，高縣
04/06 21:24, 15F
→
04/06 21:25, , 16F
的路就幾乎沒有用鋪的.. 所以都坑坑洞洞的..
04/06 21:25, 16F
推
04/06 23:16, , 17F
飛躍吧!青年路二段! ←每天上下班必經之路...
04/06 23:16, 17F
→
04/07 00:08, , 18F
記者寄信給我請我出面說明欸 囧
04/07 00:08, 18F
推
04/07 03:01, , 19F
除了路不平外~三民路汽車併排的情形很嚴重~煩請注意~謝!
04/07 03:01, 19F
謝謝版友熱烈討論及回應，公部門沒有推拖心態，我會強力監督此事，我們行文給管線單 位要求改善，請再繼續監督。但要求一次到位是不實際的，需要時間好嗎？ ※ 編輯: su48 來自: 114.27.179.211 (04/07 07:53)
推
04/07 10:03, , 20F
推~~~辛苦了
04/07 10:03, 20F
→
04/07 10:46, , 21F
真的 辛苦了~~su48大也只是義務收聽民怨 不要逼人太甚
04/07 10:46, 21F
→
04/07 10:47, , 22F
這是個人感覺啦~~所以我很收斂兼認為su大很佛心願易額外
04/07 10:47, 22F
→
04/07 10:47, , 23F
花時間來這版看文
04/07 10:47, 23F
OK啦。我很樂意聆聽版友的意見心聲，一點也不勉強，還充滿期待上版呢。只怕回應的不 是大家期待的答案，讓大家失望或者覺得只是應付而已。
推
04/07 11:51, , 24F
鳳屏路為什麼一堆水溝蓋阿
04/07 11:51, 24F
推
04/07 12:45, , 25F
我覺得鳳山的路跟新竹光復路比起來已經是天堂了XD
04/07 12:45, 25F
→
04/07 12:45, , 26F
新竹的路況真可怕 XD
04/07 12:45, 26F
推
04/07 12:51, , 27F
路不平?? Welcome to Taiwan!!
04/07 12:51, 27F
推
04/07 16:00, , 28F
XD c大這麼說害我想去新竹〝觀光〞
04/07 16:00, 28F
應該這樣說吧，北高兩市是院轄市及其他叫縣轄市的，城市發展有天壤別，連基礎建設都 差很大。告訴各位舉高雄縣市為例，一線之隔，人口數高雄市150萬，高雄縣124萬，土地 高縣是高市的18倍，你知道嗎?一年統籌分配款，高市約800億，高縣400億，北市約1600 億(數字僅供參考)，你想，北市為何可以建設較好，南部縣市苦哈哈，甚至農業縣如雲林 嘉義等款項更少。統籌分配款依財政畫分法去分配的，城鄉真的有差異。不是我們不建設 ，不將馬路鋪很平，基層公所維持基本的路平、燈亮、水溝通就要花掉泰半的經費，民眾 是感受不到的。所以我們許市長才說，公所或市長扮演著媽媽的角色，縣市長像爸爸，比 較有威儀，容易被感謝。一點的牢騷說給大家聽。也讓版友關心市政外，多點資訊瞭解事 情原委。不過，雖如此困窘，我們還是努力結合民間資源推動市政，或開源結流維持較佳 施政品質。君不見，一堆等著縣市合併..，爭取財源看能否多點? ※ 編輯: su48 來自: 210.241.36.225 (04/07 18:04)
推
04/07 19:19, , 29F
可以問一下會有電線桿跟電纜地下化的可能嗎~
04/07 19:19, 29F
→
04/07 19:19, , 30F
很多地方電線都有點雜亂@@
04/07 19:19, 30F
有可能，譬如鳳山協和路圳邊的燈桿已地下化，慢慢可以的都往地下優先。我曾與台電主 管談過此一問題，他回覆地下化是可能的，但電箱地下化有維修上的困難，路邊電箱也不 好看又擋路甚至是障礙。當然他的說法我個人不是很認同，是努力溝通協調的目標。個人 還是看好年底縣市合併會有機會更好。大家要有信心喔。
→
04/08 02:59, , 31F
我一定要先說,台電不是公家單位.....
04/08 02:59, 31F
我知道，但仍有很大進步空間。特別是家家戶戶都需要用電，如何更便民更符潮流時代腳 步，都要一起努力呢。 ※ 編輯: su48 來自: 210.241.36.225 (04/08 08:38)
推
04/08 09:40, , 32F
有辦法跟台北是一樣搞路平專案嗎?! 驗收程序做到徹底
04/08 09:40, 32F
→
04/08 09:41, , 33F
回填路面與原舊相鄰路面落差不得逾越0.幾公分的標準訂出
04/08 09:41, 33F
→
04/08 09:42, , 34F
在招標文件和契約中皆載明 並嚴格執行驗收程序 不知可否
04/08 09:42, 34F
推
04/08 10:16, , 35F
路平專案都被譏為"路不平專案".....(亂入)還是得珍惜~
04/08 10:16, 35F
推
04/08 10:29, , 36F
我懂樓上說的 不過相較之下 北市的路況的確比鳳山好很多
04/08 10:29, 36F
→
04/08 10:30, , 37F
無意比較 只希望鳳山也能更好 另感覺這是技術上可以改進
04/08 10:30, 37F
→
04/08 10:32, , 38F
訂出標準 要求包商確實回填 並嚴格落實驗收程序 僅提供
04/08 10:32, 38F
→
04/08 10:32, , 39F
這方向卓參
04/08 10:32, 39F
→
04/08 17:34, , 40F
同意樓上G大，工程能落實才有好的路況品質便民
04/08 17:34, 40F
阿里阿多，各位大大真的很認真在思考這問題。我會努力做到。也請繼續督促。 ※ 編輯: su48 來自: 114.39.66.55 (04/08 19:22)
→
04/09 01:18, , 41F
電箱不能地下化,會很危險,千萬不要,會有另外一種危機
04/09 01:18, 41F
→
04/09 01:19, , 42F
我前兩個禮拜有跟台電的品管部人員有稍微聊天過,以目前台電
04/09 01:19, 42F
→
04/09 01:20, , 43F
目前供給市電的供電方式,千萬不要這麼做.
04/09 01:20, 43F
→
04/09 02:15, , 44F
但我如果講的太明白算是台電的業務機密部分.就只能語帶保留
04/09 02:15, 44F
→
04/09 02:15, , 45F
了
04/09 02:15, 45F
是喔。除商業機密不能洩露問題，很多事情愈瞭解會愈恐怖，其實我們生活周遭都隱藏許 多危機及危險，只是不知道。像科技愈進步，影響愈多。得失互為倚伏是也。 ※ 編輯: su48 來自: 210.241.36.225 (04/09 07:48)
推
04/11 11:56, , 46F
我覺得在怎麼不平也比台北好XD(在台北讀書四年)
04/11 11:56, 46F
呵～樓上大大說法令我十分好奇，願聞其詳，請多表示點，OK嗎？ ※ 編輯: su48 來自: 114.27.178.193 (04/11 16:16)
推
04/11 20:38, , 47F
所以五甲路跟瑞隆路會有平坦的一天嗎?
04/11 20:38, 47F
→
04/11 20:39, , 48F
以及五甲路跟瑞隆路會有大家都守規矩的時候嗎
04/11 20:39, 48F
‣ 更多 su48 的文章
文章代碼(AID): #1BklJfVH (FongShan)
FongShan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 su48 的文章
文章代碼(AID): #1BklJfVH (FongShan)