Re: [問題] 有人了解高雄市政府想拆體育場看台始末嗎

看板FongShan (鳳山)作者 (金謀聊)時間11年前 (2014/07/25 08:51), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
總覺得合併後政府還是以原高市為重,只能有一個市中心,所以慢慢把原高縣的市中心 鳳山的建設用"老舊"的理由把他給拆了,慢慢的鳳山的大型建設都沒了現在應該剩大 東文化藝術中心和衛武營的國家劇院了吧。合併後差別待遇很大耶 引述《hn13836652 (hn13836652)》之銘言: : 今天下午去鳳山體育場跑步,看到暑假兒童足球營隊開訓,找來某市議員致詞 : 其中提到高雄市政府又想動體育場的歪腦筋~去年才經過一次風波,後來輿論壓力夠大 : 市府鬆手,沒想到今年又提出啥拆除體育場看台以銜接鳳凌廣場視覺動線!? : 這是哪門子的建設規劃??據說本座體育場是符合國際標準的耶~拆了看台那不就自動 : 掉級了....有哪座體育場沒有看台的??我看只有學校的吧?高雄市府在這件事上 : 一直沒替原高縣民眾設想~經費不夠了就只想找體育場開刀~~可是拆了也是要錢 : 你不如不要拆,保留原樣加作一些外觀整建~鳳凌廣場我看市府也沒多用心在維護阿 : 更不用說體育場正門設計物件上長的草都快跟石碑一樣高了~前幾天好像有開座談會 : 在體育場,不知結果如何~希望市府不要大小眼阿,既然都已經合併就不要凡市政都只 : 看舊高雄市,說體育場附近有中正跟衛武營的應該要看看差別~中正好像平時沒開放吧 : 衛武營又沒PU操場~反正你市府就算是鳳山體育場經費不足要收費也沒關係~定個標準 : 出來相信大家都很樂意使用者付費~如果一味只想搞所謂好看的"休閒空間"我覺得 : 舊護城河搞好就好~別動到體育場上~把文PO到鳳山版~希望如果有版友也不同意 : 拆看台,希望可以到多到市長臉書反應一下! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.112.183 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FongShan/M.1406249493.A.FC0.html

07/25 13:29, , 1F
想太多,有看過現在的鳳山行政中心,原縣政府所在嗎?
07/25 13:29, 1F

07/25 13:29, , 2F
整修過後很漂亮,比現在的市政府好看多了
07/25 13:29, 2F

07/25 18:23, , 3F
你不知道現在高雄市議會在哪嗎
07/25 18:23, 3F

07/25 18:49, , 4F
推樓上
07/25 18:49, 4F

07/26 21:37, , 5F
沒什麼不好,岡山也被拆了一棟體育館把原本體育館
07/26 21:37, 5F

07/26 21:37, , 6F
附近的公園重新整理,改善原本公園的黑色地帶(有古
07/26 21:37, 6F

07/26 21:37, , 7F
老式的喝茶店,台面下賭博店;侵佔國有地的店家等)
07/26 21:37, 7F

07/26 21:37, , 8F
變乾淨清新許多。
07/26 21:37, 8F

07/26 21:41, , 9F
當然過程中斷了滿多人的財路(喝茶店,地下賭x,侵
07/26 21:41, 9F

07/26 21:41, , 10F
佔國有地商家等),拆除期間還有人拉布條抗議,可也
07/26 21:41, 10F

07/26 21:41, , 11F
不了了之,因為大家都知道那些人是希望能透過抗議
07/26 21:41, 11F

07/26 21:41, , 12F
,不要拆除原有的生態。
07/26 21:41, 12F

07/26 21:49, , 13F
如果有注意過年,元宵節市長的行程,會發現那天晚
07/26 21:49, 13F

07/26 21:49, , 14F
上她前後出現在一個原高雄市,兩個原高雄縣。一個
07/26 21:49, 14F

07/26 21:49, , 15F
愛河,一個岡山,另一個我忘了XD 。說不重視原高雄
07/26 21:49, 15F

07/26 21:49, , 16F
縣,這說法我覺得不恰當。
07/26 21:49, 16F

07/26 21:56, , 17F
就表演藝術活動的推廣,有注意過庄頭藝穗節的推廣
07/26 21:56, 17F

07/26 21:56, , 18F
嗎?像是今天7/26在田寮區春美歌劇院演出巧計奪美
07/26 21:56, 18F

07/26 21:56, , 19F
。這是舊高雄縣的領域,免費演出。
07/26 21:56, 19F
文章代碼(AID): #1JqQeL_0 (FongShan)
文章代碼(AID): #1JqQeL_0 (FongShan)