PTT台灣在地區 / HsinChuang (新莊)

Re: [情報] 市長、議員候選人姓名號次抽籤結果

看板HsinChuang (新莊)作者 (STK)時間6年前 (2018/10/26 13:09), 6年前編輯推噓13(13推 0噓 58→)
留言71則, 6人參與, 6年前最新討論串11/19 (看更多)
關於溫仔圳我猜是不是希望政府把地買下來做工業區，畢竟這裡大部分都是工廠。 再來重劃之後這邊沒有規劃工業區，那這邊的工廠和員工該何去何從？ 大家也是認真繳稅，卻要被趕走，政府提出配套又很空泛，這就是工廠與非這區住戶間的 矛盾。 蚊子工業區不是沒有，那有想過為什麼會蚊子呢？新莊泰山周圍的區基本已經飽和或是太 小，剩下就是很遠、偏僻。 大間有實力的工廠已經搬走了，但是卻有不少在地老員工失業了，就是因為搬太遠，剩下 的中小企業各有各的問題，或許你們會說關我什麼事，但現實上會影響到很多人生計。 在此提供一個看法，歡迎討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.163.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinChuang/M.1540530581.A.11A.html
推
10/26 13:19, 6年前 , 1F
真的規劃成工業區 它們也不會留下啦
10/26 13:19, 1F
→
10/26 13:19, 6年前 , 2F
會去開到農地的 本身就是想租便宜鑽漏洞
10/26 13:19, 2F
→
10/26 13:19, 6年前 , 3F
劃成合法工業區 就沒有便宜可以占了 還要
10/26 13:19, 3F
→
10/26 13:20, 6年前 , 4F
弄汙水處理 繳地價稅房屋稅...
10/26 13:20, 4F
→
10/26 13:21, 6年前 , 5F
消防什麼的也是很麻煩
10/26 13:21, 5F
你說新廠有可能，但舊廠就不一定了，以前年代工業區價格跟農廠價格還沒差那麼多，但 越差越多也幾十年後了，你說人人都是為了低租金我不這麼認為，另外消防有人不做但也 會有人做，現實社會不就是這樣了，有人認真有人亂搞。 ※ 編輯: StkPig (101.13.163.130), 10/26/2018 13:30:42
推
10/26 14:21, 6年前 , 6F
一開頭您講的就不可能了啊，政府不會沒事
10/26 14:21, 6F
→
10/26 14:21, 6年前 , 7F
去搞這個，而且也沒錢！連一堆建設都要一
10/26 14:21, 7F
→
10/26 14:21, 6年前 , 8F
直賣地了，他那來的錢去收那麼大一片= =
10/26 14:21, 8F
推
10/26 14:23, 6年前 , 9F
雖然不是全部，但大部分還是因爲租金問題
10/26 14:23, 9F
→
10/26 14:23, 6年前 , 10F
啦，你知道正工業用地的金額跟去租個違章
10/26 14:23, 10F
→
10/26 14:23, 6年前 , 11F
的農地差多少嗎？二重那邊有一個外商在那
10/26 14:23, 11F
→
10/26 14:23, 6年前 , 12F
有一個廠，去年還前年要擴廠，跑去五股工
10/26 14:23, 12F
→
10/26 14:23, 6年前 , 13F
業區租了一個，那金額你一般工廠也很難租
10/26 14:23, 13F
→
10/26 14:23, 6年前 , 14F
的起。
10/26 14:23, 14F
→
10/26 14:24, 6年前 , 15F
更別說其實那裡面很多都是自己當老闆的小
10/26 14:24, 15F
→
10/26 14:24, 6年前 , 16F
型工廠，你要他租弄好的工業用地，那些成
10/26 14:24, 16F
→
10/26 14:24, 6年前 , 17F
本算一算他乾脆收一收退休還比較實在
10/26 14:24, 17F
推
, , 18F
隨手google了一下 110.26.43.224 10/26 14:26
→
10/26 14:26, 6年前 , 19F
10/26 14:26, 19F
→
10/26 14:27, 6年前 , 20F
關鍵就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
10/26 14:27, 20F
→
10/26 14:27, 6年前 , 21F
上面是今年的新聞
10/26 14:27, 21F
→
10/26 14:28, 6年前 , 22F
再來消防這種東西，要認真弄起來照法規走
10/26 14:28, 22F
→
10/26 14:28, 6年前 , 23F
，金額也不少的
10/26 14:28, 23F
推
10/26 14:31, 6年前 , 24F
我朋友一個在那做風管的，後來整個搬到新
10/26 14:31, 24F
→
10/26 14:31, 6年前 , 25F
屋去，直接買了一整片農地，蓋兩個大違建
10/26 14:31, 25F
→
10/26 14:31, 6年前 , 26F
，一個就是廠房一個直接當住家，我不敢說
10/26 14:31, 26F
→
10/26 14:31, 6年前 , 27F
全部都是，但是我知道聽到聊到的，大家都
10/26 14:31, 27F
→
10/26 14:31, 6年前 , 28F
是因爲租金啦，租金就差多少了，我那朋友
10/26 14:31, 28F
→
10/26 14:31, 6年前 , 29F
去買地也是直接買農地來蓋啊，他也完全不
10/26 14:31, 29F
→
10/26 14:31, 6年前 , 30F
考慮工業的XDDD
10/26 14:31, 30F
推
10/26 14:33, 6年前 , 31F
至於你說那區的人認真繳稅= =？我不知道你
10/26 14:33, 31F
→
10/26 14:33, 6年前 , 32F
指的是啥，不然就違建來講也沒啥稅好繳的
10/26 14:33, 32F
我指得是工廠繳稅，地主就不在討論內了，又不是黑戶私娼，一個重劃要大家滾蛋。
推
10/26 15:10, 6年前 , 33F
舊廠不一定? 你大概很年輕吧 XD
10/26 15:10, 33F
→
10/26 15:10, 6年前 , 34F
1980年代 工業區根本就比住宅區還要貴
10/26 15:10, 34F
→
10/26 15:11, 6年前 , 35F
後來工業區變成相對便宜是比較近代的事了
10/26 15:11, 35F
→
10/26 15:12, 6年前 , 36F
別的不講 當年五股工業區開發 沒有地主要
10/26 15:12, 36F
→
10/26 15:13, 6年前 , 37F
抽住宅區你知道嗎? XD 大家都要工業區
10/26 15:13, 37F
→
10/26 15:13, 6年前 , 38F
以前化成路寸土寸金 最好是跟農地差不多
10/26 15:13, 38F
推
10/26 15:20, 6年前 , 39F
不無可能啊~搬廠也要花費很多錢又麻煩
10/26 15:20, 39F
推
10/26 15:29, 6年前 , 40F
開發成工業區 一樣是要整個拆除重蓋啊
10/26 15:29, 40F
→
10/26 15:29, 6年前 , 41F
蓋新廠不就等於搬廠 XD
10/26 15:29, 41F
→
10/26 15:29, 6年前 , 42F
就算是走就地合法路線 你照足消防與環保
10/26 15:29, 42F
→
10/26 15:30, 6年前 , 43F
法規弄下去 一樣是要拆掉一半啦
10/26 15:30, 43F
→
10/26 15:30, 6年前 , 44F
十幾年前政府就幫農地工廠就地合法弄一個
10/26 15:30, 44F
→
10/26 15:31, 6年前 , 45F
規則了 十幾年下來 申請通過的只有"1件"
10/26 15:31, 45F
只能說政府在這裡還是幼苗時沒有剷除，等到產業鏈發展起來已經不是只有違章的問題了 。 ※ 編輯: StkPig (101.13.163.130), 10/26/2018 16:13:01 ※ 編輯: StkPig (101.13.163.130), 10/26/2018 16:19:52
推
10/26 17:02, 6年前 , 46F
工廠繳稅這個其實那裡面大家心知肚明，至
10/26 17:02, 46F
→
10/26 17:02, 6年前 , 47F
於某種層面來講一方面違建地一方面又不是
10/26 17:02, 47F
→
10/26 17:02, 6年前 , 48F
他的，這人家地主想重劃不租，請他搬走也
10/26 17:02, 48F
→
10/26 17:02, 6年前 , 49F
是自然的吧？
10/26 17:02, 49F
→
10/26 17:03, 6年前 , 50F
另外有一點其實要說明也很重要，市府的態
10/26 17:03, 50F
→
10/26 17:03, 6年前 , 51F
度其實是不太想鳥這地方，一來利益牽扯太
10/26 17:03, 51F
→
10/26 17:03, 6年前 , 52F
多，二來還有一般人生計問題。
10/26 17:03, 52F
推
10/26 17:06, 6年前 , 53F
看一下溫仔圳相關的歷史資料就知道了，這
10/26 17:06, 53F
→
10/26 17:06, 6年前 , 54F
邊是民間自辦的重劃區，政府態度是你們搞
10/26 17:06, 54F
→
10/26 17:06, 6年前 , 55F
好就好，依法申請我就核，但這裡面牽扯太
10/26 17:06, 55F
→
10/26 17:06, 6年前 , 56F
多利益問題，搞了好多年都搞不動，才有人
10/26 17:06, 56F
→
10/26 17:06, 6年前 , 57F
去找政府來介入主導，畢竟你我都不認識，
10/26 17:06, 57F
→
10/26 17:06, 6年前 , 58F
找政府來幫忙算是兩邊都比較能接受的，沒
10/26 17:06, 58F
→
10/26 17:06, 6年前 , 59F
想到政府也搞不好...QQ
10/26 17:06, 59F
推
10/26 22:06, 6年前 , 60F
快重劃吧！！
10/26 22:06, 60F
推
10/27 09:09, 6年前 , 61F
政府要介入大家就先喊圖利財團，不顧居
10/27 09:09, 61F
→
10/27 09:09, 6年前 , 62F
民，然後開始罵砂石倫
10/27 09:09, 62F
→
10/31 12:07, 6年前 , 63F
新莊人絕不能投賈，他反對新莊開發，
10/31 12:07, 63F
→
10/31 12:07, 6年前 , 64F
反對利益團體設公司在新泰，一堆超扯
10/31 12:07, 64F
→
10/31 12:07, 6年前 , 65F
的政見，對於違法租鐵皮屋的人大多非
10/31 12:07, 65F
→
10/31 12:07, 6年前 , 66F
新泰居民反而力挺，親眼見到他誇張的
10/31 12:07, 66F
→
10/31 12:07, 6年前 , 67F
抗爭過，如果議員都像他這樣的人，新
10/31 12:07, 67F
→
10/31 12:07, 6年前 , 68F
莊不成新北最後才怪，一堆不切實際反
10/31 12:07, 68F
→
10/31 12:07, 6年前 , 69F
對開發的想法，就像你問他樂生重要還
10/31 12:07, 69F
→
10/31 12:07, 6年前 , 70F
是新莊人搭捷運重要，他肯定會說樂生
10/31 12:07, 70F
→
10/31 12:07, 6年前 , 71F
重要。
10/31 12:07, 71F
‣ 更多 StkPig 的文章
文章代碼(AID): #1Rqg6L4Q (HsinChuang)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
HsinChuang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 StkPig 的文章
文章代碼(AID): #1Rqg6L4Q (HsinChuang)