Re: [情報] 新北市議員何淑峯判刑定讞
本屆新莊選七名議員,依法有一席婦女保障名額
既然何淑峯下去了,勢必在剩下的三位女將中保送一席
且依據最新民調,三位支持度都在誤差範圍內,可說不相上下
分別是何語蓉(1.4%歐巴桑)、吳香君(1.5%時力)、戴湘儀(1.6%國民黨)
原本這三位都不在民調的安全名單
離第七名的民進黨林秉宥2.4%有一段距離
現在可說是人人有希望,個個沒把握
但總比原本希望渺茫好多了
但我個人認為應該是吳香君會當選
畢竟判刑定讞的是民進黨籍議員
選票流向泛綠色彩候選人比較合理
就拭目以待摟~
https://reurl.cc/10jnmW
ps.個人比較希望吳香君當選
因為她有在臉書下關於路平方面的廣告
至少讓我知道她想主打的方向,而比較傾向支持她
※ 引述《hanksadder (Rising Hope)》之銘言:
: 手機發文 這裡先快速跟大家說明
: https://i.imgur.com/H5kHOCR.jpg
: 新北市議員何淑峯審理案件三審駁回上訴,
: 確認判刑定讞
: 議會收到判決書後該員是日解職
: 並應可在審查參選資格時剝奪參選資格
: cr 黃國昌FB
: 晚點回來補上新聞
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinChuang/M.1666873273.A.234.html
※ 編輯: ffgordon (180.217.250.203 臺灣), 10/27/2022 20:25:57
推
10/27 20:40,
2年前
, 1F
10/27 20:40, 1F
推
10/27 20:45,
2年前
, 2F
10/27 20:45, 2F
※ 編輯: ffgordon (180.217.250.203 臺灣), 10/27/2022 20:51:23
推
10/27 20:53,
2年前
, 3F
10/27 20:53, 3F
推
10/27 21:03,
2年前
, 4F
10/27 21:03, 4F
推
10/27 21:08,
2年前
, 5F
10/27 21:08, 5F
推
10/27 21:12,
2年前
, 6F
10/27 21:12, 6F
→
10/27 21:12,
2年前
, 7F
10/27 21:12, 7F
沒錯,打房是中央與立法院的權責
路平才是在地議員可以最即時回饋給市民的政策
所以這三位女將裡,我比較支持吳香君
※ 編輯: ffgordon (180.217.250.203 臺灣), 10/27/2022 21:53:01
推
10/27 21:55,
2年前
, 8F
10/27 21:55, 8F
→
10/27 21:56,
2年前
, 9F
10/27 21:56, 9F
→
10/27 21:56,
2年前
, 10F
10/27 21:56, 10F
推
10/27 22:05,
2年前
, 11F
10/27 22:05, 11F
推
10/27 22:30,
2年前
, 12F
10/27 22:30, 12F
推
10/27 22:32,
2年前
, 13F
10/27 22:32, 13F
→
10/27 22:33,
2年前
, 14F
10/27 22:33, 14F
推
10/27 23:26,
2年前
, 15F
10/27 23:26, 15F
推
10/28 00:01,
2年前
, 16F
10/28 00:01, 16F
推
10/28 00:14,
2年前
, 17F
10/28 00:14, 17F
→
10/28 00:14,
2年前
, 18F
10/28 00:14, 18F
→
10/28 00:15,
2年前
, 19F
10/28 00:15, 19F
→
10/28 00:15,
2年前
, 20F
10/28 00:15, 20F
→
10/28 00:16,
2年前
, 21F
10/28 00:16, 21F
→
10/28 00:16,
2年前
, 22F
10/28 00:16, 22F
噓
10/28 00:26,
2年前
, 23F
10/28 00:26, 23F
推
10/28 00:43,
2年前
, 24F
10/28 00:43, 24F
推
10/28 00:46,
2年前
, 25F
10/28 00:46, 25F
→
10/28 00:46,
2年前
, 26F
10/28 00:46, 26F
推
10/28 00:56,
2年前
, 27F
10/28 00:56, 27F
→
10/28 00:57,
2年前
, 28F
10/28 00:57, 28F
雖然我本篇是在分析三位女將選情
但其實這次選舉我會投陳世軒一票
他老爸的事跟兒子沒必要做太多連結
還是要看本身是否有能力,勤奮做事
陳世軒的臉書,看得出是有想法的人
而不僅僅是政二代靠父輩庇蔭選舉
以頭前公園重劃來說
他應該是少數(可能唯一?)有考慮到頭前重劃區新增人口多,
找地辦學校可能是在地人口迫切需求的候選人
而不是簡單的綠地存留,或法令行政(含地目)攻防
有興趣可以看他臉書的詳文介紹
(還有其他十多個政見)
https://reurl.cc/284gDE
※ 編輯: ffgordon (180.217.250.203 臺灣), 10/28/2022 01:25:32
推
10/28 01:15,
2年前
, 29F
10/28 01:15, 29F
→
10/28 01:16,
2年前
, 30F
10/28 01:16, 30F
推
10/28 01:33,
2年前
, 31F
10/28 01:33, 31F
→
10/28 01:34,
2年前
, 32F
10/28 01:34, 32F
推
10/28 04:23,
2年前
, 33F
10/28 04:23, 33F
推
10/28 04:36,
2年前
, 34F
10/28 04:36, 34F
→
10/28 04:38,
2年前
, 35F
10/28 04:38, 35F
推
10/28 07:37,
2年前
, 36F
10/28 07:37, 36F
還有 39 則推文
還有 1 段內文
推
10/28 15:56,
2年前
, 76F
10/28 15:56, 76F
→
10/28 15:57,
2年前
, 77F
10/28 15:57, 77F
→
10/28 15:58,
2年前
, 78F
10/28 15:58, 78F
→
10/28 15:58,
2年前
, 79F
10/28 15:58, 79F
推
10/28 16:01,
2年前
, 80F
10/28 16:01, 80F
推
10/28 16:20,
2年前
, 81F
10/28 16:20, 81F
推
10/28 16:36,
2年前
, 82F
10/28 16:36, 82F
→
10/28 16:36,
2年前
, 83F
10/28 16:36, 83F
推
10/28 18:05,
2年前
, 84F
10/28 18:05, 84F
推
10/28 18:44,
2年前
, 85F
10/28 18:44, 85F
推
10/28 18:55,
2年前
, 86F
10/28 18:55, 86F
→
10/28 18:56,
2年前
, 87F
10/28 18:56, 87F
推
10/28 19:19,
2年前
, 88F
10/28 19:19, 88F
→
10/28 19:19,
2年前
, 89F
10/28 19:19, 89F
→
10/28 19:21,
2年前
, 90F
10/28 19:21, 90F
→
10/28 19:21,
2年前
, 91F
10/28 19:21, 91F
→
10/28 19:25,
2年前
, 92F
10/28 19:25, 92F
→
10/28 19:33,
2年前
, 93F
10/28 19:33, 93F
推
10/28 19:38,
2年前
, 94F
10/28 19:38, 94F
→
10/28 19:38,
2年前
, 95F
10/28 19:38, 95F
推
10/28 19:44,
2年前
, 96F
10/28 19:44, 96F
→
10/28 19:47,
2年前
, 97F
10/28 19:47, 97F
→
10/28 19:47,
2年前
, 98F
10/28 19:47, 98F
推
10/28 23:04,
2年前
, 99F
10/28 23:04, 99F
→
10/28 23:04,
2年前
, 100F
10/28 23:04, 100F
→
10/28 23:04,
2年前
, 101F
10/28 23:04, 101F
→
10/28 23:45,
2年前
, 102F
10/28 23:45, 102F
→
10/28 23:45,
2年前
, 103F
10/28 23:45, 103F
推
10/28 23:49,
2年前
, 104F
10/28 23:49, 104F
→
10/28 23:49,
2年前
, 105F
10/28 23:49, 105F
→
10/29 02:46,
2年前
, 106F
10/29 02:46, 106F
推
10/29 09:39,
2年前
, 107F
10/29 09:39, 107F
陳世軒的文章已說,
有沒有再蓋國中小的需求,需由市府評估
若沒有,就按程序辦理都市計畫變更,
名正言順的從目前文教用地轉為公園用地
若市府評估後堅持要蓋國中小,
那議員也擋不住,
也只能退而求其次,盡量讓校園與綠地融合在一起
※ 編輯: ffgordon (118.231.137.23 臺灣), 10/29/2022 13:59:34
推
10/29 20:27,
2年前
, 108F
10/29 20:27, 108F
推
10/29 21:52,
2年前
, 109F
10/29 21:52, 109F
推
10/29 22:00,
2年前
, 110F
10/29 22:00, 110F
→
10/29 22:26,
2年前
, 111F
10/29 22:26, 111F
→
10/29 22:26,
2年前
, 112F
10/29 22:26, 112F
→
10/29 22:28,
2年前
, 113F
10/29 22:28, 113F
→
10/29 22:28,
2年前
, 114F
10/29 22:28, 114F
討論串 (同標題文章)
HsinChuang 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章