Re: [閒聊] LP新店版

看板HsinTien (新店)作者 (avicenna)時間15年前 (2011/06/05 06:40), 編輯推噓3(8518)
留言31則, 11人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
To ollo: 你噓我的文的理由真是令人啼笑皆非 我來跟你講解一下什麼叫做「積極」 積極一概念是相對消極而存在 積極的方案相對的概念就是消極的方案 我們來看看什麼叫做消極 比如說希望一個抽煙的人身體變得健康 消極方案就是「不要」抽煙 藉由排除掉使情況變壞的因子 讓情況變好的方式,叫做消極 那什麼是積極呢? 比如說我們希望這個抽煙的人 不只不抽煙 還去慢跑做運動,增加心肺能力 這種情況就叫做積極 我想聰明如你現在應該可以瞭解消極與積極的差別 再來回憶一下你的噓文: 最積極有效的方式就是讓他們下台(我的回憶,所以字不精確) 下台,這種排除使情況變壞的因子叫做消極 不能叫做積極 那在這種情況下,什麼叫做積極呢? 比如說,你有一個全新的制度、全新的管理方式 這叫做積極 To MRsoso: 我不認為我的意思是要版友都悶聲做好人 我只是看到大家的噓文已經陷入謾罵 對事情的進展沒什麼幫助 反而只是聽到一堆指責的言論 沒什麼意義 希望大家對於「指責」這件事情可以適可而止 想要罷免版主的人 就依循PTT既有的規範去做 不是說息事寧人 只是不想看到一堆鞭屍噓文 至於大家是否有共識 第一,我看到還是有替版主說話的文章 第二,有興趣可以統計一下目前為止有發表意見的帳號數 佔全新店版帳號數的比例有多少? 他們是否可以代表全新店版的共識? 我相信他們是代表了一方的言論,但是不代表全新店版 新店版是有很多中間選民的… To Shinest: 什麼叫作法治? 簡單說就是藉由法律來統治 其意義就是法律具有凌駕一切的地位,包括立法者與統治者都需遵守 版上的法律就是版規 版規的成立透過大家提出合理的意見(合理性) 藉由合乎程序的投票機制選出(程序正義) 再經過過渡期(循序漸進) 才變成真正的版規 我們的現任版主非常遵照現有版規來管理本版 因此我稱之為法治 有人提到在某些版可以通融一下、通情達理而不是大刀闊斧的管理 那就離開了法治的真諦,或許進入所謂的德治 講這一堆 只是想說在我沒有提出我對於法治的看法之前 你就說我有點誤解 這種判斷有點太超過了 還有替版規目前設立的方式其實是合法的這件事情說明一下 To HeavenH: 這麼多版友裡面 只有你瞭解我在說什麼 希望你不要離開這個版 如果真正心中抱持愛與和平的版友漸漸離開了 那這個版就很難繼續愛與和平下去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.155.181.193

06/05 10:05, , 1F
推你說得很實在~但是鄉民的眼睛是血腥的!
06/05 10:05, 1F

06/05 10:23, , 2F
XD 推你認真。可是立論有問題,不過這個時機....
06/05 10:23, 2F

06/05 10:23, , 3F
大家的目標都不在你身上,也就不多說了。^^
06/05 10:23, 3F
我了解,我也不想成為眾矢之的 謝謝龍針

06/05 10:29, , 4F
更積極的人是離開這個板 每個人對積極想法不同
06/05 10:29, 4F
我知道你的理解大概就是這種程度了,就不多說了

06/05 10:33, , 5F
在這個時機點,以說教的方式論述,私心以為效果不彰
06/05 10:33, 5F

06/05 10:34, , 6F
我知道avincena是好意,不過我之前也有替版主緩頰
06/05 10:34, 6F

06/05 10:35, , 7F
結果不但沒回應,還爆出後段的丟車置底文
06/05 10:35, 7F

06/05 10:36, , 8F
心中只覺得我當初打這麼多字在幹嘛?做復健?
06/05 10:36, 8F
多謝詹叔指教, 面對網路的問題 我還有多多需要學習的地方

06/05 10:40, , 9F
詹叔您辛苦了....XDDDD 早跟您說過的.....
06/05 10:40, 9F

06/05 10:43, , 10F
其實是做功德XDDDD
06/05 10:43, 10F

06/05 11:17, , 11F
那個... 看了你的敘述之後 我更確認你誤解且狀況外
06/05 11:17, 11F

06/05 11:18, , 12F
這個板主在緩衝區做的奇差無比 判斷是否合規定的原則
06/05 11:18, 12F

06/05 11:18, , 13F
又難以讓人服眾 這就是你心中的法治? 對不起我笑了
06/05 11:18, 13F
我知道其實你不太懂我在說什麼 沒關係~

06/05 11:28, , 14F
唉啊 妳點我名我也不會少塊肉啊 不過我還是好心告訴
06/05 11:28, 14F

06/05 11:29, , 15F
妳 你要弄清楚我噓的對象是誰 ok? 這麼愛對號入座
06/05 11:29, 15F
你噓的可是我PO的文

06/05 11:29, , 16F
幹嘛? 難道你是版主?
06/05 11:29, 16F

06/05 11:30, , 17F
樓上其實就某些情況看起來 還滿可愛的 哈哈哈哈哈
06/05 11:30, 17F

06/05 11:31, , 18F
不過如果樓上話好好講一點 會更可愛 你要乖嘛~
06/05 11:31, 18F

06/05 12:41, , 19F
"法治"? 我笑了 兩位版主明明就屢犯版規又互相包庇
06/05 12:41, 19F

06/05 12:42, , 20F
且版規的訂定根本不符程序正義 才會被炮
06/05 12:42, 20F

06/05 12:42, , 21F
還是你認為版主嘴上說說的投票結果就是程序正義?
06/05 12:42, 21F

06/05 13:14, , 22F
積極的方案是:全新制度,全新規範,外加''全新''板主
06/05 13:14, 22F

06/05 13:15, , 23F
可能有人認為[護航]文是在替板主說話,反諷沒學過嗎?
06/05 13:15, 23F

06/05 13:19, , 24F
版面過亂是真的,希望這件事情能趕快解決恢復正軌
06/05 13:19, 24F
※ 編輯: Avicenna 來自: 124.155.181.193 (06/05 14:04)

06/05 14:37, , 25F
謾罵不代表就是毫無目的。今日會如此也不是因為板眾
06/05 14:37, 25F

06/05 14:37, , 26F
只想搧風點火。
06/05 14:37, 26F

06/05 14:39, , 27F
很多勸架的跳出來都會講一句愛與和平。這句話真得聽
06/05 14:39, 27F

06/05 14:39, , 28F
煩了。毫無反應,就只是個口號。
06/05 14:39, 28F

06/05 14:40, , 29F
若真得愛與和平,板上從頭到尾都不會有這樣的現象。
06/05 14:40, 29F

06/05 16:46, , 30F
妳知道我的理解是啥程度? 其實你真的是說太多了
06/05 16:46, 30F

08/11 14:28, , 31F
已收錄
08/11 14:28, 31F
文章代碼(AID): #1DwhHlwy (HsinTien)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DwhHlwy (HsinTien)