Re: [問題]版規問題一問 from Re:[交易] 威秀影城 …
※ 引述《skychen (這就是人生啊)》之銘言：
: 不好意思，版主logen
: 請問您在#1EHVBPWt 這篇文章中的推文指出
: → logen:我想是因為不是需要的就會有不同意見 所以以後統一管 08/14 01:32
: → logen:理 一年10張的量 當初創板的宗旨 基於優惠 方便開放 08/14 01:37
: 這涉及版規的變更、執法標準的變更
: 君無戲言，請問是否要執行？
: 又，版主聲明自己對於版規有相當的裁量權限
: → logen:本來就沒辦法定義的很仔細 另外板主本來就有裁量權 08/14 01:45
: 在下認為，既然版主自認有裁量權限，
: 那版主對於版規要件中的關鍵字眼（不確定法律概念）的詮釋就更為重要
: 故想請教版主，何謂營利？
: 畢竟這個問題，如果無法詮釋的的話，版上的交易文、買賣文、徵求文的審查
: 將沒有一個妥善處理的依歸與準據，未來各說各話的情況會更加嚴重
: 私以為，過去版上對於交易文、買賣文管理，始終爭執不斷的原因
: 在於版規中要件的關鍵字眼（不確定法律概念）詮釋有所不周，
: 因為您是現任版主，自應肩負責任與選前的承諾，改善版規中模糊的部份
: 為求一勞永逸，還煩請版主依裁量權線詮釋營利的定義，
: 以求未來不再有文章管理爭議的可能
我不太確定skychen想要的是什麼?
我只知道當一個地方板如果充斥著廣告文，板友就會習慣性的乎略所有的廣告
而其他真的是想出清或是想分享的文章，就無法達到該有的效用。
所有的規定本來就都會有不能含蓋到的地方，這就是為什麼要有法官。
如果世界上所有事情都可以用規定規範好，那就不會有爭執出現了。
板上的法官就是板主，如果板主每個板規的執行都要和大家解釋，
那請二十個人來當板主都不夠。
如果當事人不服板主的處置，也有存在的申訴管道。
並不需要什麼一勞永逸的板規法條解釋。
因為爭議是永遠會發生的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.144.3
推
08/14 04:49, , 1F
08/14 04:49, 1F
→
08/14 04:50, , 2F
08/14 04:50, 2F
→
08/14 04:51, , 3F
08/14 04:51, 3F
推
08/14 04:52, , 4F
08/14 04:52, 4F
→
08/14 04:52, , 5F
08/14 04:52, 5F
→
08/14 04:53, , 6F
08/14 04:53, 6F
推
08/14 04:56, , 7F
08/14 04:56, 7F
推
08/14 04:56, , 8F
08/14 04:56, 8F
推
08/14 04:58, , 9F
08/14 04:58, 9F
推
08/14 05:02, , 10F
08/14 05:02, 10F
推
08/14 05:03, , 11F
08/14 05:03, 11F
→
08/14 05:04, , 12F
08/14 05:04, 12F
推
08/14 05:06, , 13F
08/14 05:06, 13F
推
08/23 14:15, , 14F
08/23 14:15, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
HsinTien 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章