Re: [閒聊] 關於新店板交易文的討論

看板HsinTien (新店)作者 (即將成為人妻)時間14年前 (2011/08/17 12:48), 編輯推噓18(18010)
留言28則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
前文吃光。 不好意思,我發表一下意見。 我本身是個每天在新店版看文,但比較少發文表達意見的版友。 大學不修法律也不修中文,所以文章可能有些沒邏輯還請大家見 諒。 票卷系列文從一開始版友買賣文是否營利的問題討論到現在變成 版規修訂買賣文到底該怎麼規範。 其實我還是很不懂箇中意義為何。 版主在沒有選上之前就有發表過政見表示買賣文會沿用舊制,說 真的我也沒有看到很多版友反應交易文章太多令人感到困擾。 我認為一開始A版友頻繁販售電影票的文章像shinest說的僅是個 案(抱歉,我不引用原說法了,到處引用文章的方式我看得頭很痛 ),並不是說有爭議不能處理,而是針對個案有個案的處理方式。 所以我贊成skychen發表過的"面交地點要在新店",如此也許可以 隔絕有心營利或是只想要買賣物品的情形。 但是如果只是個人對於買賣文的規範有所意見,其實就像很多版友 提到的,每個人都有意見,版主到底要怎麼處理? 如果我今天是個說話很有邏輯,而且到處可以到處舉證讓版主啞口 無言的人,我針對每一篇文章都有疑慮,版主就一定得逼得出來處 理?即便現在買賣文的規範並沒有造成多數網友的不悅?(至少在 推文中沒有發現大多數人認為買賣文過於頻繁出現) 就像是笨版的集氣文也是經過一段時間有眾多網友反應之後版主才 有所動作。 如果只是針對買賣文的PO文時間與頻率,我認為不妨直接辦個投票 讓版友們決定究竟是要維持七天一篇、置底、還是開放某個時段。 囉哩巴縮講了一堆,還是要回歸一下重點。我認為小版溫馨的地方 在於便利性以及即時性,版主推選出來就是要拜託他建立一個規則 ,然後針對單一事件特別處理,如果規則遭受大部分版友質疑或是 不支持,版主就要考量修訂版規的可能性,但如果只是少部分或是 個人意見,我認為私信往來就可以,不需要在版上PO文。 以上淺見。不周道之處請大家見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.92.108

08/17 14:14, , 1F
支持!!!! 你把我想講的講出來了!!!
08/17 14:14, 1F

08/17 15:40, , 2F
推!!原來不只我覺得這事件小題大作了^^"
08/17 15:40, 2F

08/17 16:17, , 3F
推推!!!
08/17 16:17, 3F

08/17 16:22, , 4F
推,少數人的意見搞的這幾天的版面充斥著一堆新店政
08/17 16:22, 4F

08/17 16:23, , 5F
治文,另推~~有做事的版主
08/17 16:23, 5F

08/17 16:25, , 6F
只能推了
08/17 16:25, 6F

08/17 17:24, , 7F
真的是 小題大作+吃飽飯沒事做
08/17 17:24, 7F

08/17 18:37, , 8F
有時候有種看到『新店版交易文討論』的文章就跳過
08/17 18:37, 8F

08/17 18:38, , 9F
的衝動...我想原PO說得有理,推喔^^
08/17 18:38, 9F

08/17 21:54, , 10F
嗚 這不是控制碼吧? ><"
08/17 21:54, 10F

08/17 21:58, , 11F
不是控制碼唷!引用樓上的話希望你不介意
08/17 21:58, 11F

08/17 22:01, , 12F
當然不介意囉~ 只有你可以唷~ >////<
08/17 22:01, 12F

08/17 22:05, , 13F
哈哈!那我以後要胡亂引用你的話♪( ▽)
08/17 22:05, 13F

08/17 22:08, , 14F
推!推!推!
08/17 22:08, 14F

08/17 22:09, , 15F
>//////<
08/17 22:09, 15F

08/17 22:38, , 16F
想紅的話,就不意外~(攤手)
08/17 22:38, 16F

08/17 22:40, , 17F
補推。
08/17 22:40, 17F

08/17 22:43, , 18F
推這篇!!!前面討論看的好累...
08/17 22:43, 18F

08/18 00:13, , 19F
推這篇 覺得現在交易文算少的了 有時po交易文嫌麻煩
08/18 00:13, 19F

08/18 00:14, , 20F
想想還是po贈送文比較不用花太多腦力XD
08/18 00:14, 20F

08/18 00:15, , 21F
我也覺得是小題大作
08/18 00:15, 21F

08/18 00:59, , 22F
如何定義個案?會不會又有人跳出來說誰誰不是個案?
08/18 00:59, 22F

08/18 01:01, , 23F
之前吵這麼久不就是對於營利部分的定義意見相左
08/18 01:01, 23F

08/18 01:01, , 24F
我也贊成版主對交易文列出幾個選項,讓大家投票
08/18 01:01, 24F

08/18 01:26, , 25F
嗯 這個 之前不是投過了? 還是一星期要投一次?
08/18 01:26, 25F

08/18 01:27, , 26F
建議有此意見的板友 先po一篇 徵求附議 板主規定超
08/18 01:27, 26F

08/18 01:28, , 27F
過多少人附議再考慮投票 不然10個人有10種意見 這...
08/18 01:28, 27F

08/29 14:52, , 28F
已收錄
08/29 14:52, 28F
文章代碼(AID): #1EIqWTwl (HsinTien)
文章代碼(AID): #1EIqWTwl (HsinTien)