Re: [新聞] 中安大橋機車道遲不通 安坑人怒

看板HsinTien (新店)作者 (笨小西)時間14年前 (2011/09/11 01:03), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
每次看到這種新聞火氣都會上來 是呀,安坑十幾萬人都已經歸XX火了,卻也是無可奈何 中安機車道都蓋好了,對面抗議一下就不通了 政府有替代解決方案出來嗎? 我敢說就算尖山下的側環快通了,機車道還是不會通 到時候的理由就變成既然已經有替代方案了,通不通無所謂 反觀陽光運動公園弄得不錯 政府就趕快砸個4億多搞個景觀橋(還轉個彎直接接在湯泉陸橋上) 深怕中央新村的人沒辦法享受到這麼好的設施哩 要說安坑人矮人一截還真不假 其實當時在蓋新店線捷運時,就已經有在評估從市公所或七張站拉支線到安坑去 結果到最後是拉了條盲腸支線到小碧潭 (http://blog.lester850.info/archives/2011/08/15/2254/ ) 其實那邊的人根本不搭捷運,搭公車還比較快 所以造就了大台北捷運旅運量倒數第二名的小碧潭站 (http://tcgwww.taipei.gov.tw/site/tcg/public/MMO/dot/m17.pdf ) 不過捷運站對提高房價可是有相當大的功效 更不要說那個聯合開發案了 結果不要說捷運安坑線到現在遲遲核定不下來 就算真的核定下來了,路線安排也是鳥得要命 [安坑線]是接在一個莫名其妙的[環狀線]上的[十四張站] 也就是說環狀線一天不完工,安坑線就必須等 安坑線擺明就是被十四張站綁架了 (唉呀,十四張站怎麼又這麼剛好在湯泉隔壁呀...?!) 好了,就算是蓋好了 搭安坑線出來的人還是全部都要在十四張站轉車 轉去哪? 環狀線搭個一站兩站到新店線或是南勢角線上 你才有車可以再轉到台北市中心 光轉換月台加等車就要花上5-10分鐘跑不掉 明明可以直接接上主要幹線的,結果規劃成這樣 這到底誰會去搭呀? 有時想想還真的蠻悲哀的...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.58.38

09/11 01:07, , 1F
閣下有沒有興趣知道是哪些"大頭"住湯泉&中央新村
09/11 01:07, 1F

09/11 01:08, , 2F
可憐的小老百姓~當初蓋小碧潭站也是覺得莫名其妙
09/11 01:08, 2F

09/11 01:12, , 3F
還有那座景觀橋也是很無言 花那麼多錢只給單車走??
09/11 01:12, 3F

09/11 01:32, , 4F
安坑人淚推~不能同意你更多了Q_Q
09/11 01:32, 4F

09/11 01:38, , 5F
一樓看來有八卦...快爆給大家知道吧!!
09/11 01:38, 5F

09/11 01:39, , 6F
八卦我回文了
09/11 01:39, 6F

09/11 01:50, , 7F
那1樓你說到底是哪些龜頭住那?
09/11 01:50, 7F

09/11 02:05, , 8F
樓上XD 有笑有推... >/////<
09/11 02:05, 8F

09/11 07:06, , 9F
小碧潭站的官商勾結多的是新聞 中央新村也很多老國代
09/11 07:06, 9F

09/11 07:16, , 10F
安坑線如果不接環狀線 難不成直達北車嗎? 拜託...
09/11 07:16, 10F

09/11 08:01, , 11F
那座景觀橋生出來的速度真的是快到一個誇張....
09/11 08:01, 11F

09/11 10:35, , 12F
本來規劃就是要轉車,分散旅客,這有啥好抱怨?
09/11 10:35, 12F

09/11 11:42, , 13F
小碧潭支線主要是設置新店線機場的吧,
09/11 11:42, 13F

09/11 14:50, , 14F
小碧潭那裡 可以問看看王美月
09/11 14:50, 14F

09/11 16:23, , 15F
跟中央新村沒關係吧?
09/11 16:23, 15F

09/11 16:33, , 16F
據我所知~這邊老國代幾乎都移民了~所以不要想太多~
09/11 16:33, 16F

09/13 22:10, , 17F
只要聽到湯泉和中央新村就一肚子火
09/13 22:10, 17F

10/25 19:45, , 18F
已收錄
10/25 19:45, 18F
文章代碼(AID): #1EQvX7dH (HsinTien)
文章代碼(AID): #1EQvX7dH (HsinTien)