PTT台灣在地區 / HsinTien (新店)

Re: [新聞] 衝業績？新店10天拖吊汽機2千輛

看板HsinTien (新店)作者 (朔朔)時間14年前 (2012/05/02 15:46), 編輯推噓2(15推 13噓 45→)
留言73則, 41人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
看到推文說拖得好， 我是一個不守法的市井小民，不太能認同。 我們就來談談拖吊的標準吧。 拖吊的標準也不用去翻法條，反正就是"這裡不能停車"。 紅線啦騎樓啦諸如此類。 好問題來了，台北到底有哪些地方能讓大家好好停車？ 我騎機車有時候都不一定能找到車位了，更遑論開汽車的。 你說民權路啦或是永和成功路那種路邊紅線還可以並排停車的， 說真的這種停在車道上的豈止該拖而已？ 民權路那裡我是不清楚，但我很肯定永和成功路那裡早上上班潮的違停 根本沒在管的，尤其是要上福和橋前，簡直就是災難。 我想新北環快還沒開之前住安康要經過那裡去台北上班的一定很能體會我講的。 好這種地方不拖，他們去拖哪裡了呢？ 我只有機車，所以我知道機車首當其衝的就是騎樓，或許有人跟我想法不一樣， 但騎樓不停機車，要幹嘛？給一樓住戶擺攤嗎？ 然後家裡樓下是騎樓的，你的摩托車就得牽到旁邊巷子停， 如果旁邊巷子還有停車位的話。 三民路我沒話講，騎樓外面的人行道之後畫了很多機車停車格， 之前還沒畫停車格的時候我實在搞不懂為什麼警察要一直來亂騎樓。 我忘記之前在哪裡的騎樓看到禁止停車的原因是影響消防安全。 那全台灣影響消防安全的地方還真多得恐怖。 如果騎樓不能停車，那多少機車會去搶汽車的停車位？ 好真如你們所講的影響消防安全，那為什麼只有特定的騎樓？ 不管是哪個騎樓，只要這個騎樓所在的公寓失火了。 現在這騎樓停滿了摩托車，這就是影響消防安全。 但假設騎樓完全禁止機車停車的話， 那將會是汽車族的惡夢，因為勢必要多畫機車的位置給他們。 更不要說現實的潛規則是，別人的店門口、別人的住家前， 他的車開走地上也都會是花盆阿之類有的沒的。 如果你去停那位置，就算是有畫停車格的，隔天你起床去牽車就看到你的車被咯車了。 請問一下我到底哪裡能停車阿？ 大家都知道臨停違法不應該，可是為什麼警察來執行合法的事情 很多人又恨得牙癢癢的說警察很浩溝？ 還不就是因為如此？ 台灣地小人稠，停車的地方又不多多規劃，整天只知道蓋一堆 新聞最喜歡報的要不吃不喝十幾年才能住的房子。 有用嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.169.237
噓
05/02 15:52, , 1F
停車位好難找喔～～！ 跟汽車比也只是五十步笑百步
05/02 15:52, 1F
我想我文中沒說機車比汽車難找吧？
→
05/02 15:54, , 2F
不知所云給箭頭
05/02 15:54, 2F
噓
05/02 15:54, , 3F
租車位去停!
05/02 15:54, 3F
→
05/02 15:54, , 4F
騎樓不是給人走的嗎？
05/02 15:54, 4F
→
05/02 15:56, , 5F
騎樓不能停車吧 我是覺得三民路 這樣做還不錯
05/02 15:56, 5F
→
05/02 15:56, , 6F
但不是每條路 都可以這樣的
05/02 15:56, 6F
噓
05/02 15:56, , 7F
不會去坐大眾運輸工具？找不到車位怪我囉！
05/02 15:56, 7F
事實上我自己找車位還蠻方便的， 但我不認為我的文章沒有點出事實。
→
05/02 15:56, , 8F
推樓上
05/02 15:56, 8F
推
05/02 16:31, , 9F
先有車位,再談買車吧
05/02 16:31, 9F
推
05/02 16:36, , 10F
只能說有預算限制是好的,若完全無上限,為了賺錢,
05/02 16:36, 10F
→
05/02 16:37, , 11F
誰知道拖吊業者會鑽什麼樣的漏洞?看事情不能單看一面
05/02 16:37, 11F
→
05/02 17:05, , 12F
的確不知所云 連騎樓幹嘛用的都不知道
05/02 17:05, 12F
→
05/02 17:06, , 13F
騎樓給機車停...那行人要走大馬路上嗎....
05/02 17:06, 13F
我絕無此意。 但事實上是，路上一大堆騎樓都停滿了機車。 這就是現實狀況， 那如果把這些機車全部禁止停騎樓，那麼路邊還真得找得到停車位嗎？ 畫這種灰色地帶，既然有人在推文裡說"沒那個屁股，就不要吃那個瀉藥"。 何不把這種話送給規畫的角色呢？ 台灣人幾乎人手一台車，沒四輪也有兩輪了。 如果無法做到像日本那樣買汽車就要有一個停車格， 那為什麼不能做更好的規劃呢？ 一直靠拖吊，靠紅單來取代停車單的收入？
→
05/02 17:17, , 14F
大眾運輸貴阿...有錢有時間誰會想天天騎車
05/02 17:17, 14F
推
05/02 17:40, , 15F
沒那個屁股就不要吃那個瀉藥
05/02 17:40, 15F
→
05/02 17:41, , 16F
法律可沒保障你買了車就要生一個車位給你
05/02 17:41, 16F
→
05/02 17:43, , 17F
日本的法律規定居住要有車位才能買車喔！
05/02 17:43, 17F
→
05/02 17:45, , 18F
如果連停機車都有困難,那你問題挺嚴重(機車位難找?
05/02 17:45, 18F
推
05/02 17:45, , 19F
違規不該如此義正言辭
05/02 17:45, 19F
噓
05/02 17:55, , 20F
騎樓停車完人要走哪邊?刮到車牌算我衰嗎
05/02 17:55, 20F
→
05/02 17:57, , 21F
誰叫一堆非北部死要擠台北,跟蟑螂一樣多
05/02 17:57, 21F
→
05/02 18:16, , 22F
車位不就是早來早停..晚來找不到要怪誰
05/02 18:16, 22F
→
05/02 18:17, , 23F
不然幹麻要買車位租車位 請搭大眾工具 馬路有夠塞的
05/02 18:17, 23F
推
05/02 18:32, , 24F
是政府的錯啊一開始就沒規劃好 大陸的政策是不准機車
05/02 18:32, 24F
→
05/02 18:32, , 25F
日本是沒車位不給買汽車的樣子
05/02 18:32, 25F
→
05/02 18:56, , 26F
政府又沒逼你買車www
05/02 18:56, 26F
推
05/02 18:57, , 27F
被拖吊通常是沒臨時停車位.而不是他沒車位...
05/02 18:57, 27F
噓
05/02 19:01, , 28F
不守法→全文END
05/02 19:01, 28F
→
05/02 19:04, , 29F
我去杭州 電動機車多到滿出來 不過大陸地大 台灣...
05/02 19:04, 29F
→
05/02 19:08, , 30F
我們需要的是收費停車場，而不是違規停車合理化
05/02 19:08, 30F
→
05/02 19:23, , 31F
政府也應該好好規畫機車停車位...而不是只拖吊
05/02 19:23, 31F
→
05/02 19:23, , 32F
不然這些機車以後都塞爆巷弄而已...
05/02 19:23, 32F
→
05/02 19:26, , 33F
路邊機車停車格變人行道...機車又停到騎樓內...
05/02 19:26, 33F
推
05/02 19:30, , 34F
那大概是各省不一樣，廈門不准機車的
05/02 19:30, 34F
推
05/02 19:40, , 35F
我覺得政府應該限制汽機車的數量，現在明顯車多位少
05/02 19:40, 35F
→
05/02 19:41, , 36F
這裡也不准停，那裡也紅線，不然要怎樣，扛回家嗎？
05/02 19:41, 36F
→
05/02 19:42, , 37F
另外，什麼叫非北部死要擠台北，跟蟑螂一樣多？如果
05/02 19:42, 37F
→
05/02 19:42, , 38F
其他縣市工作機會和學校跟台北一樣多，誰想住台北！
05/02 19:42, 38F
推
05/02 19:42, , 39F
推你最後三行
05/02 19:42, 39F
→
05/02 19:43, , 40F
而且法律有規定非台北人不能住台北嗎？講那什麼話！
05/02 19:43, 40F
→
05/02 19:43, , 41F
因為在政府的眼中 這些人的利益比你這升斗小民的利益
05/02 19:43, 41F
→
05/02 19:44, , 42F
大太多了 又或者反過來說
05/02 19:44, 42F
→
05/02 19:45, , 43F
這些人能夠給政府高層的利益比你大太多了!!!
05/02 19:45, 43F
→
05/02 20:09, , 44F
誰叫一堆非北部死要擠台北,跟蟑螂一樣多(令人火大)
05/02 20:09, 44F
噓
05/02 20:10, , 45F
花錢停車啊
05/02 20:10, 45F
→
05/02 20:10, , 46F
如果其他地方也像台北那麼多機會~~誰想離開家鄉
05/02 20:10, 46F
→
05/02 20:11, , 47F
另外SOSO用字是有硬一些~~但是我也常找不到付費停車
05/02 20:11, 47F
→
05/02 20:12, , 48F
如果有飯吃~沒人願意落草的 by 水滸傳
05/02 20:12, 48F
→
05/02 20:33, , 49F
台北機車停車位不管付不付費都不好找....
05/02 20:33, 49F
噓
05/02 20:33, , 50F
違法 = =還話一堆
05/02 20:33, 50F
相信我，如果台灣的交通每個人都真得乖乖守法。 那上下班潮調撥車道時間恐怕不是兩個小時而已了。 我從小生長在台灣住習慣本來認為是常態了， 直到去年有幸去日本走一遭， 這時才體悟到畫下這種灰色地帶有多可笑。 台灣交通的問題，小弟淺見是，不想辦法昇華到白色， 只是不斷的找黑色麻煩說黑色的不是。 那它就永遠都會處在灰色地帶。 當然，你講得也沒錯，違法還話一堆。 話一堆的就我一個，不過違法的人，出去走一遭舉目皆是。
推
05/02 20:37, , 51F
這... 幫補一下 不該停的地方不要因為方便去停喔乖^^
05/02 20:37, 51F
噓
05/02 20:44, , 52F
想要方便又免錢的停車位當然難找
05/02 20:44, 52F
推
05/02 21:18, , 53F
Fine29的言論有無違反板規啊?在台北念書工作礙著你?
05/02 21:18, 53F
噓
05/02 21:19, , 54F
我沒騎機車，卻要讓你停我家樓下，吸你的廢氣?
05/02 21:19, 54F
噓
05/02 22:12, , 55F
現在是怎樣..自己違規先大聲罵政府就贏了喔 !?
05/02 22:12, 55F
→
05/02 22:13, , 56F
行人的空間活該讓你佔用?
05/02 22:13, 56F
→
05/02 22:49, , 57F
<--蟑螂XDDD
05/02 22:49, 57F
噓
05/02 23:05, , 58F
搞不清楚狀況,騎上騎樓撞行人嗎?
05/02 23:05, 58F
噓
05/02 23:35, , 59F
推最後三行
05/02 23:35, 59F
推
05/02 23:36, , 60F
XDD 樓上心口不一
05/02 23:36, 60F
推
05/02 23:38, , 61F
請支持大眾運輸工具，大眾運輸比機車貴只是因為並沒
05/02 23:38, 61F
→
05/02 23:38, , 62F
有將私人運具造成的汙染及壅擠反映在成本而已
05/02 23:38, 62F
→
05/02 23:39, , 63F
也就是說，是大家在幫私人運具分擔它造成的汙染...
05/02 23:39, 63F
※ 編輯: MRsoso 來自: 111.240.169.237 (05/03 02:30) ※ 編輯: MRsoso 來自: 111.240.169.237 (05/03 02:34)
→
05/03 02:45, , 64F
給不給停騎樓是一回事，只是想回上面一句推文：我就
05/03 02:45, 64F
→
05/03 02:45, , 65F
常看到一堆行人不走騎樓，也不走人行道，就是愛走馬
05/03 02:45, 65F
→
05/03 02:46, , 66F
路（絕對不是旁邊沒有得走），這才是件很有趣的事。
05/03 02:46, 66F
推
05/03 12:47, , 67F
我沒車 但能體諒原po的難處 不過還是多搭大眾運輸啦!
05/03 12:47, 67F
不不不很多人真得都誤會了，看來是我辭不達意。 我這篇文章志不在抱怨我自己的狀況， 我想說的是，現實狀況就是車不好停。 對，臨時停車很難停車，特別是汽車一族。 那為什麼不去做更好的改善？ 如果只靠罰單拖車來去做這一塊，我想那永遠都只會有罰單、拖車， 不會有其他的進步。 大眾運輸交通工具或許是個好的選擇， 但也有很多人時間是很緊湊的。 或許我不是，但我曾經做過工時很長的工作，沒有車除非下班馬上回家洗澡睡六小時 就起床準備去上班，不然真得想都不用想。 為什麼大家看到這種新聞只會說罰得好Balabala， 而不去想想背後到底有多少因素才會造成今天這種亂象？ 搭大眾運輸交通工具，事實上特別是尖峰時刻每一班 大眾運輸交通工具也都是高朋滿座阿。 看到推文裡有些人說自己愛違停、自己不搭大眾交通工具，怪誰？ 對啦或許是怪自己我們明明有更好的選擇。 可是說真的每當看到這種言論，我真得不禁會懷疑有些人是否真得有出過門上過班？ 或許我的語氣不討喜，但我還是那句話， 我真得不認為我沒有點出事實。 ※ 編輯: MRsoso 來自: 111.240.188.83 (05/03 23:53)
推
05/04 00:13, , 68F
如果你去日本有坐捷運 應該會覺得台北捷運不是太擠XD
05/04 00:13, 68F
這倒是啦！ 在名古屋就有感受到威力了，東京應該更非同小可。
→
05/04 01:03, , 69F
東京JR五點天才矇矇亮就一車滿滿的人搭車通勤勒
05/04 01:03, 69F
→
05/04 01:04, , 70F
開車難停你可以騎車 騎車到現在沒遇過找不到合法停
05/04 01:04, 70F
→
05/04 01:05, , 71F
車格的狀況 只是很多人就是懶 只想停免錢停近處
05/04 01:05, 71F
→
05/04 01:10, , 72F
說真的在台灣開車很爽了 一堆違規都沒在抓....
05/04 01:10, 72F
一堆違規都沒在抓，這就是問題所在阿。 我文中就有舉例了。 路上明明有很明顯影響交通安全的不拖， 老是跑住宅區或是上看下看根本沒有馬上危險的地方。 你說這些地方也是違法我沒意見， 但問題在於這些更危險的地方為什麼不抓？ 說穿了不過就是先拖好拖的，難拖的就算了。 ※ 編輯: MRsoso 來自: 111.240.188.83 (05/04 02:42)
噓
05/05 14:01, , 73F
不噓你對不起老人、幼兒、殘障人士，腦胞汽機車霸權
05/05 14:01, 73F
很顯然你也沒仔細看我的文章，腦胞似乎是送給您自己的話？ ※ 編輯: MRsoso 來自: 111.240.188.192 (05/07 02:54)
‣ 更多 MRsoso 的文章
文章代碼(AID): #1FeEPAsT (HsinTien)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
HsinTien 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MRsoso 的文章
文章代碼(AID): #1FeEPAsT (HsinTien)