Re: [抱怨] 大豐路 嵐迪義大利麵

看板HsinTien (新店)作者 (幫我補血)時間13年前 (2012/07/26 11:09), 編輯推噓-5(4923)
留言36則, 15人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我倒是覺得你形容得有點太誇張 小弟剛好是在這邊吃過至少快50次的蘑菇雞肉麵 我同時也是pasta的愛好者 之前我在北市工作的時候 就常常跑去光華吃嵐迪 而且紅茶好喝 因為我剛好最愛這一道 所以順便回應你 你說得難以下嚥我覺得會不會太誇張一點? 我覺得這間的口味比七張捷運右邊那間排隊排很長的好吃多了 完全沒味道我想應該是你失去了嗅覺 導致你味覺喪失 一道平價的一百塊義大利麵 配上無限續杯的好喝紅茶 我去吃了五六十次都沒碰過你所說的這種情形 是不是有待查證一下? 這間如果這麼遭也不會變成HTC指定的誤餐餐廳了 我在裡面吃就看過非常多熟面孔 包含技嘉的人 如果真的如你所說的 沒味道+難以下嚥 那我看早就在大豐路混不下去了 那邊店租可貴到不行 ※ 引述《leabuves (小葉子)》之銘言: : 今天晚上和友人去大豐路覓食, : 因友人的友人曾經提過說覺得嵐迪義大利麵不錯吃 : 於是逛完一圈也不知道要吃什麼,最後就去吃了嵐迪義大利麵 : 吃了真的超級後悔,實在是讓人很失望 : 一開始是我們一進去的時候, : 環伺四周沒有看到菜單,於是我就直接到櫃台排隊準備點餐 : 然後櫃台點餐的小姐一直在講電話好像很忙 : 終於講完電話,我也準備要跟她點餐 : 她突然用「丟」的把菜單+筆甩到我面前,一句話都沒有說 : 然後直接略過我去點下一個客人的餐點 : 頓時有點傻眼,但是因為友人已經入座我想想算了就還是默默點餐 : (我之後用餐時有觀察,可以填寫的菜單在櫃台小姐的圍裙口袋裡 : 後面有客人進來她會主動上前給菜單,但是因為我們進門的時候她自己一直講電話 : 事後也沒有拿菜單給我,所以我對於她甩菜單這件事情耿耿於懷 : 而且筆是夾在菜單上的,丟過來的聲音很大聲,也沒有一句不好意思) : 大概點餐五分鐘之後餐點就來了 : 速度很快,但是真的太...難以下嚥了 : 我點的是磨菇番茄雞肉麵, : http://images.plurk.com/fc1f056cabc99cf7f284fe0208921170.jpg
: 沒看錯,這就是「番茄」雞肉麵 : 連隔壁北回的木瓜牛奶的顏色都比他深了吧! : 完‧全沒有一點味道,更不要提番茄味 : 友人點的是煙燻培根奶油麵 : http://images.plurk.com/88469c418016c1a0f04b9de7c45d58c9.jpg
: 一樣就是很水很水很水的台式義大利麵 : 也一樣就是完全沒有味道 : 我跟友人平常不太吃辣的人, : 都是撒了一堆辣椒粉才有辦法把這兩盤麵吞掉 : 他標榜平價,90元起,但大多餐點還是100元以上,最貴的160 : 說真的這用料真的太廉價了,連50元早餐店的鐵板麵都還好吃一點 : 我個人真的不懂他怎麼可以在大豐路這種一級戰區存活下去,而且還會客滿 : 平價的義大利麵其實不少,大部分都是普普通通就算了 : (即便是thirty也是再貴個一些) : 要像永和的叉子或者大直的義麵坊那樣算有誠意、有用心煮的不多, : 我跟友人也不是什麼美食家,普普通通過得去就好了 : 只是要能夠煮得像這樣毫無味道也實在是很難得 : 而且麵相當的軟,毫無義大利麵該有的Q勁 : 總之就是絕對不會再去吃,也就更不用提完全沒有服務可言了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.213.172

07/26 11:27, , 1F
火氣太大了啊!快來一杯嵐迪紅茶吧!
07/26 11:27, 1F

07/26 11:27, , 2F
一間賣pasta的店 需要靠紅茶來補血 我真是無話可說了
07/26 11:27, 2F

07/26 11:29, , 3F
個人口味不同,評價當然大相逕庭,像板上從前有三民
07/26 11:29, 3F

07/26 11:30, , 4F
路上的絕好評,然而我去的心得也跟上篇一樣
07/26 11:30, 4F

07/26 11:35, , 5F
難以下嚥 完全沒味道 那是個人觀感 可能原原PO本身
07/26 11:35, 5F

07/26 11:35, , 6F
味道就吃很重 也有可能當天店家調味失當都有可能
07/26 11:35, 6F

07/26 11:36, , 7F
你直接說人家失去了嗅覺 導致你味覺尚失
07/26 11:36, 7F

07/26 11:36, , 8F
我覺得相當的不妥
07/26 11:36, 8F

07/26 11:46, , 9F
人身攻擊...
07/26 11:46, 9F

07/26 11:50, , 10F
人身攻擊不好;而且是「喪失」不是尚失,不用卷舌...
07/26 11:50, 10F

07/26 11:55, , 11F
希望大家都能以最和平的方式討論文章<=請問這誰說的?
07/26 11:55, 11F

07/26 11:58, , 12F
現在卻用人身攻擊的言詞...這樣哪裡和平?
07/26 11:58, 12F

07/26 12:04, , 13F
好不好吃其實看個人,有些人就是愛吃比較水的
07/26 12:04, 13F

07/26 12:12, , 14F
工讀生出現了
07/26 12:12, 14F

07/26 12:14, , 15F
回文也太嗆了吧.老實說照片那樣的麵看了就不會想吃
07/26 12:14, 15F

07/26 12:23, , 16F
反串乙
07/26 12:23, 16F

07/26 12:30, , 17F
你的口氣很像櫃台點餐的小姐
07/26 12:30, 17F

07/26 12:31, , 18F
應該說~有的比
07/26 12:31, 18F

07/26 12:32, , 19F
我也覺得醬很稀,不好吃,原來我也味覺喪失了
07/26 12:32, 19F

07/26 12:35, , 20F
人身攻擊了,有必要這樣嗎?
07/26 12:35, 20F

07/26 12:37, , 21F
把人家的店批評的難以下嚥就比較高操? 可笑
07/26 12:37, 21F

07/26 12:39, , 22F
我只是看不過去一間常去吃的店被說得難以下嚥罷了
07/26 12:39, 22F

07/26 12:39, , 23F
他覺得難以下嚥就難以下嚥 是個人口味問題
07/26 12:39, 23F

07/26 12:40, , 24F
但你也沒必要人身攻擊
07/26 12:40, 24F

07/26 12:43, , 25F
原po要自省吧 你能說別人失去嗅覺導致味覺喪失
07/26 12:43, 25F

07/26 12:43, , 26F
以你的邏輯加上原原po的想法 你去這家他認為不好吃的
07/26 12:43, 26F

07/26 12:44, , 27F
店家這麼多次 他是不是也能說你味覺有問題呢?應該不
07/26 12:44, 27F

07/26 12:44, , 28F
#1FdwHz7m 不要在矛盾了...要努力讓板上和平化
07/26 12:44, 28F

07/26 12:45, , 29F
卻又人身攻擊這樣是代表?
07/26 12:45, 29F
你從上面到現在一直再提這 代表你超和平超正義 下次建議你可以出來選

07/26 12:45, , 30F
是吧 討論問題可以有不同想法 尺度還是要拿捏好
07/26 12:45, 30F

07/26 12:45, , 31F
這間店態度實在很差
07/26 12:45, 31F

07/26 12:49, , 32F
我只是拿你的話來質疑你的言語而已...你還是沒回答
07/26 12:49, 32F
可是我不想回答一個在這版面上只PO三篇文章,其中有兩篇在介紹自己開的滷味攤打廣告的人 ※ 編輯: l9830826 來自: 59.120.213.172 (07/26 12:50)

07/26 12:52, , 33F
如果說的跟做的不同就是真的很有趣了
07/26 12:52, 33F

07/26 13:28, , 34F
本篇作者言詞有針對個人的人身攻擊了,故鎖文處理
07/26 13:28, 34F

07/26 13:29, , 35F
網路上言責自負 批評店家的網友本身也相當清楚責任
07/26 13:29, 35F

07/26 13:30, , 36F
如果他講的是不實描述店家也可告他 所以不用擔心店家
07/26 13:30, 36F
文章代碼(AID): #1G4BJxOq (HsinTien)
文章代碼(AID): #1G4BJxOq (HsinTien)