[新聞] 免拆了 碧潭吊橋列古蹟

看板HsinTien (新店)作者 (Yoyo)時間13年前 (2013/08/01 07:23), 編輯推噓18(18012)
留言30則, 20人參與, 最新討論串1/1
蘋果日報 http://0rz.tw/cCsBF 免拆了 碧潭吊橋列古蹟 逃過都更魔掌 環團歡呼:太開心 2013年08月01日【李定宇、曾佳俊╱新北報導】 擁有七十六年歷史新店碧潭吊橋確定列入古蹟!碧潭吊橋數度因周邊都更案掀起拆除爭議 ,民間團體申請將吊橋列為古蹟保存,上月新北市古蹟審議委員會未做出決議,昨再度審 議,台灣環保聯盟到場聲援,呼籲市府勿成古蹟殺手,昨結果出爐確定將碧潭吊橋列為古 蹟,環保團體獲悉興奮頻呼:「太令人開心了!」並將向文化部申請成為國定古蹟。 去年七月,因碧潭東岸進行都更計劃,建物距離碧潭吊橋基座僅一公尺距離,引發吊橋可 能遭到破壞疑慮,引發多個民間團體抗議,認為新北市府因都更忽視碧潭吊橋存在重要性 ,二月更有民間團體申請欲讓吊橋成為古蹟,四月市府將其列暫定古蹟。 獨特鎢鋼球軸承 上月市府召開古蹟審議會,因人數不足而未產生結果,昨文化局古蹟審議委員會,下午二 時再度召開審議,台灣環保聯盟十多人聚集市府大門,要求讓碧潭吊橋成為古蹟。環保聯 盟副祕書長李秀容說,碧潭吊橋是目前世界僅存鎢鋼球軸承吊橋,許多比碧潭吊橋年輕的 橋都是古蹟,「為何碧潭吊橋不能成為古蹟?」 文化局十二名古蹟審議委員歷經近兩個小時閉門會議後,宣布碧潭吊橋為指定古蹟。文化 局長林寬裕表示,新北市多次重申,碧潭吊橋是新北市府最重要觀光資源及文化資產,更 是全民的記憶,「市府絕不可能拆除!」 對於碧潭吊橋終於成為古蹟,環保聯盟副祕書長李秀容表示,「相當高興!」還說之前因 都更利益,讓碧潭吊橋有拆除疑慮,成為古蹟後事情終告一段落。 「留下歷史記憶」 李秀容表示,「未來將向文化部申請成為國定古蹟,再接續申請世界遺產,讓碧潭吊橋能 永久欣賞,留下歷史記憶。」 碧潭吊橋列古蹟事件簿 2012/07 新店碧潭吊橋周邊土地進行都更,計劃重新施作吊橋墩座,引來危及吊橋安全性質疑 2013/02 民間團體申請碧潭吊橋列為古蹟 2013/04 碧潭吊橋列為暫定古蹟 2013/06 新北市文化局召開古蹟審議,但投票人數不足而無結果 2013/07/31 新北市文化局再度審議,確定列入古蹟保存原貌 新店碧潭吊橋昨通過古蹟審議,確定列為古蹟保持原貌。資料照片 http://0rz.tw/6DPv6 -- 分享一些Android APP 每日正妹閱讀器、PTT Web BBS閱讀器、幸運樂透號碼、鑽石貪食蛇、換零錢、踩地雷 http://play.google.com/store/apps/developer?id=youap.android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.228.200.204

08/01 08:17, , 1F
08/01 08:17, 1F

08/01 08:59, , 2F
太好了
08/01 08:59, 2F

08/01 09:43, , 3F
應該的
08/01 09:43, 3F

08/01 09:48, , 4F
08/01 09:48, 4F

08/01 09:50, , 5F
太棒了!開心!
08/01 09:50, 5F

08/01 10:26, , 6F
列古蹟是好事+1 不過本來就不可能會拆
08/01 10:26, 6F

08/01 10:35, , 7F
可不可能被拆沒人說的準,只要利益夠大"失火"也有可
08/01 10:35, 7F

08/01 10:39, , 8F
能。不過就算列為古跡 建物和基座還是距離不足一公
08/01 10:39, 8F

08/01 10:39, , 9F
尺嗎? 那還是可能有影響吧?
08/01 10:39, 9F

08/01 10:47, , 10F
就像之前文章版友推的~保證不會拆可是不保證不會倒
08/01 10:47, 10F

08/01 10:48, , 11F
有疑問:他說的一公尺是地表的距離.那纜繩是沒有斜入
08/01 10:48, 11F

08/01 10:48, , 12F
固定入土地嗎?如果有.下面不是會被挖到.(那就跟大樓)
08/01 10:48, 12F

08/01 10:49, , 13F
地基綁在一起吧XD)
08/01 10:49, 13F

08/01 11:16, , 14F
事實就是建商賺錢走了,到時就算吊橋垮房子倒都不干
08/01 11:16, 14F

08/01 11:17, , 15F
建商的事了,換個公司名就好
08/01 11:17, 15F

08/01 11:25, , 16F
比較好奇的是:列成古蹟之後還能供人行走嗎?
08/01 11:25, 16F

08/01 13:20, , 17F
可以吧 很多列為古蹟的橋梁也繼續維持通行功能
08/01 13:20, 17F

08/01 13:26, , 18F
世界遺產... 聯合國那個的話就別做夢了... 少作秀
08/01 13:26, 18F

08/01 14:41, , 19F
讚!!!!
08/01 14:41, 19F

08/01 14:57, , 20F
在我沒搬來新店住前,對新店的印象就是碧潭吊橋
08/01 14:57, 20F

08/01 16:04, , 21F
現在大家看到這則新聞都覺得吊橋沒事了
08/01 16:04, 21F

08/01 16:04, , 22F
搞不好過一陣子等大眾已經淡忘之後 顆顆
08/01 16:04, 22F

08/01 16:47, , 23F
開心:)
08/01 16:47, 23F

08/01 17:26, , 24F
:D
08/01 17:26, 24F

08/01 18:22, , 25F
建商表示:不用移阿? 那我就直接蓋囉~ (硬上~~)
08/01 18:22, 25F

08/01 19:01, , 26F
不是說還要等政府公告 不公告不算數喔
08/01 19:01, 26F

08/01 21:43, , 27F
開心~
08/01 21:43, 27F

08/02 00:47, , 28F
雖然變成古蹟,但不拆跟不動到基座安全距離的定義好
08/02 00:47, 28F

08/02 00:48, , 29F
像不一樣?這感覺就好危險啊...@@
08/02 00:48, 29F

08/02 01:38, , 30F
08/02 01:38, 30F
文章代碼(AID): #1H-Po5dI (HsinTien)
文章代碼(AID): #1H-Po5dI (HsinTien)