PTT台灣在地區 / HsinTien (新店)

[公告] spair逃避板規&鬧板 水桶2週

看板HsinTien (新店)作者 (立派なヲタキスト)時間13年前 (2013/07/27 00:13), 編輯推噓-7(6推 13噓 108→)
留言127則, 7人參與, 最新討論串1/1
c.每一篇交易文，皆必須相隔七日 ( Ex: 1/10 → 1/17 )。 且交易文如因任何原因刪除者，亦視為已於本板發表交易文，不得刪除再貼。 當初以前板主訂這條板規時 用意很簡單 就是曝光率公平 大家都是7天，沒有誰可以多 簡單說你多搶了板面 就是壓縮了人家的板面使用權 坦白說文章刪除請人重PO者一定有 只要你不要被發現是同一人 (賣一樣的東西/一樣的連絡人) 板主也不可能都抓到 也有過不少人來信問我 我違規被砍了 但是我要賣的東西很急 是否可以通融 我知道很多人都是不小心 但是若今天通融了一個 對其他使用者就是無法交待 交易文的存廢 本來就已經是一個爭議 贊成/反對者都各有立場 所以目前是盡力維持一個平衡 使用發交易文這個便民功能的人 是否也可以替他人想想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.65.105
推
07/27 08:31, , 1F
又沒寫明規定不能代po...你要不要改版規？
07/27 08:31, 1F
推
07/27 10:18, , 2F
寫清楚比較好吧~像當初合購板意外被水桶，板規沒註記
07/27 10:18, 2F
→
07/27 10:18, , 3F
還是讓我用分身帳號開團了...不過我文內寫得很清楚!
07/27 10:18, 3F
→
07/27 10:19, , 4F
白紙黑字，就是得遵守吧~除非大家都認同這是習慣!XD
07/27 10:19, 4F
噓
07/27 12:29, , 5F
該換板主了
07/27 12:29, 5F
噓
07/27 12:31, , 6F
先請版主道歉吧
07/27 12:31, 6F
→
07/27 12:32, , 7F
那違規的版友不需要跟大家道歉?
07/27 12:32, 7F
噓
07/27 13:06, , 8F
板友除了情緒發言有錯外完全沒違反板規
07/27 13:06, 8F
→
07/27 13:07, , 9F
會說違規都是l板主事後補充，非常不認同！
07/27 13:07, 9F
→
07/27 13:12, , 10F
所以建議版主刪文前先發警告文?
07/27 13:12, 10F
噓
07/27 13:29, , 11F
強烈建議在本版發言的人, 請自行先備份文章
07/27 13:29, 11F
→
07/27 13:30, , 12F
因為L板主刪文標準在他的心中, 這不是好大的官威
07/27 13:30, 12F
→
07/27 13:30, , 13F
可以懇請大家講些有建設性的東西嗎??
07/27 13:30, 13F
→
07/27 13:30, , 14F
是這個人完全不適任, 就這樣
07/27 13:30, 14F
→
07/27 13:31, , 15F
被L刪過文的 對我的建議一定很有同感
07/27 13:31, 15F
→
07/27 13:32, , 16F
意思是,以後版主不得刪除任何文章?
07/27 13:32, 16F
→
07/27 13:34, , 17F
下次換版主刪文,大家再用同樣理由罷免版主?
07/27 13:34, 17F
→
07/27 13:34, , 18F
這樣版主換來換去很好玩??
07/27 13:34, 18F
→
07/27 13:35, , 19F
還是以後這邊改為新店交易版?這樣大家想PO啥就PO啥?
07/27 13:35, 19F
→
07/27 13:35, , 20F
版主適任標準不也在你的心中?你不爽他就不適任?
07/27 13:35, 20F
噓
07/27 13:36, , 21F
意思是他想怎麼刪就刪. 大家記得自己備份
07/27 13:36, 21F
→
07/27 13:36, , 22F
先說好,不同意我說法的人,可以用其他建設性的理由和
07/27 13:36, 22F
→
07/27 13:37, , 23F
我討論,但是請勿人身攻擊,包含親衛隊這種帽子
07/27 13:37, 23F
→
07/27 13:38, , 24F
樓上的問題很多, 是的 我就是不爽他
07/27 13:38, 24F
→
07/27 13:38, , 25F
沒 版 主 都 比 有 板 主 好
07/27 13:38, 25F
→
07/27 13:39, , 26F
我自認我的建議 十分有建設性 歡迎討論
07/27 13:39, 26F
→
07/27 13:45, , 27F
如果你是針對某人,那是沒必要討論
07/27 13:45, 27F
→
07/27 13:45, , 28F
如果是針對制度問題,才有討論空間
07/27 13:45, 28F
→
07/27 13:46, , 29F
今天換了版主,又刪你的文,然後你又不爽,這會loop
07/27 13:46, 29F
→
07/27 13:47, , 30F
你自認有建設性?那也要看是不是全部版友都這樣認為
07/27 13:47, 30F
推
07/27 13:47, , 31F
那你就不要回我推文, 留討論空間給別人
07/27 13:47, 31F
→
07/27 13:51, , 32F
你不爽誰是你的自由,我回文也是我的自由吧?
07/27 13:51, 32F
→
07/27 13:51, , 33F
還是說,您的文不准別人回??
07/27 13:51, 33F
噓
07/27 13:52, , 34F
你好矛盾
07/27 13:52, 34F
→
07/27 13:53, , 35F
我並不矛盾,請你加油,在邏輯上講贏我...
07/27 13:53, 35F
→
07/27 13:53, , 36F
不然套用你的邏輯,你不爽他,可以自己開板,不是嗎?
07/27 13:53, 36F
噓
07/27 13:55, , 37F
腦補? 我的邏輯都給你解釋就好
07/27 13:55, 37F
→
07/27 13:56, , 38F
你要自己說明啊,我又不是你的誰,怎會知道你在講什麼?
07/27 13:56, 38F
→
07/27 13:57, , 39F
還是你怕自己理虧?
07/27 13:57, 39F
還有 48 則推文
→
07/27 16:36, , 88F
說真的,看到一堆坑坑疤疤的刪文,也蠻傷眼的
07/27 16:36, 88F
→
07/27 16:42, , 89F
問題是版規不寫清楚 人一定會走漏洞 這本來就是人性
07/27 16:42, 89F
→
07/27 16:43, , 90F
常在看法律版的 難道不知道官司裡也是互找漏洞嗎
07/27 16:43, 90F
→
07/27 16:44, , 91F
版規越詳盡 版主相對的越輕鬆 也不會比較落人口舌
07/27 16:44, 91F
→
07/27 16:45, , 92F
為了版上好 希望修訂版規哪裡有錯??
07/27 16:45, 92F
→
07/27 16:46, , 93F
沒人說希望增訂版規有錯啊,但是有些版友情緒反應比
07/27 16:46, 93F
→
07/27 16:46, , 94F
較大,連版主不適任這種話都說出口了
07/27 16:46, 94F
→
07/27 16:46, , 95F
如果人們都會自律就不用法律 警察 軍隊了
07/27 16:46, 95F
→
07/27 16:46, , 96F
還嗆沒版主比有版主好?
07/27 16:46, 96F
→
07/27 16:47, , 97F
不是每個人都會自律所以需要法律 版規阿
07/27 16:47, 97F
→
07/27 16:47, , 98F
軍隊?...最近的新聞讓人對軍隊很反感啊...XDD
07/27 16:47, 98F
→
07/27 16:49, , 99F
不管新聞如何 那不是現在的重點
07/27 16:49, 99F
→
07/27 16:49, , 100F
你覺得版主好 也一定有人覺得不好阿...尊重大家都有
07/27 16:49, 100F
→
07/27 16:50, , 101F
發言權阿 太過的自然有別的方式能解決
07/27 16:50, 101F
→
07/27 16:51, , 102F
這裡也還是受法律規範的 不爽的去上法院 也不是不行
07/27 16:51, 102F
→
07/27 16:56, , 103F
對我而言,版主沒有所謂好與不好的問題,只是情緒的推
07/27 16:56, 103F
→
07/27 16:57, , 104F
文,嗆版主官威,我覺得這點不可取
07/27 16:57, 104F
→
07/27 16:57, , 105F
況且還是因為交易文這種事情...
07/27 16:57, 105F
→
07/27 16:58, , 106F
但若覺得現行制度不合理,可以提出來討論,大家有共識
07/27 16:58, 106F
→
07/27 16:58, , 107F
版主太超過的部份,自然就會被公審了,不是嗎?
07/27 16:58, 107F
推
07/27 16:58, , 108F
你不是被刪文者不一定能了解中間的原由 如果因為版規
07/27 16:58, 108F
→
07/27 16:59, , 109F
不清楚 被刪 當然會有情緒阿
07/27 16:59, 109F
→
07/27 16:59, , 110F
更不用講到如果沒有違反版規也被刪的 那當然會覺得
07/27 16:59, 110F
→
07/27 17:00, , 111F
是不是有官威?
07/27 17:00, 111F
→
07/27 17:02, , 112F
如果因為這樣的刪文模式造成了很多你所謂不爽不要看
07/27 17:02, 112F
→
07/27 17:02, , 113F
的人出走 這樣對新店版是幫忙還是幫倒忙
07/27 17:02, 113F
→
07/27 17:04, , 114F
如果走了以交易文為目的的人,當然是幫忙
07/27 17:04, 114F
推
07/27 17:05, , 115F
p果是分享資訊呢??
07/27 17:05, 115F
→
07/27 17:07, , 116F
前面版友提到,這是大家要承擔的...
07/27 17:07, 116F
→
07/27 17:08, , 117F
但是依照比例來看,很多被刪的都是交易文居絕大部分..
07/27 17:08, 117F
→
07/27 17:09, , 118F
所以我昨天才說可以請版主辦投票阿 如果版眾認為不要
07/27 17:09, 118F
→
07/27 17:10, , 119F
就大可以拒絕交易文 如果要 就把版規寫清楚來
07/27 17:10, 119F
→
07/27 17:11, , 120F
那若不嫌棄,我將彙整大家的建議跟版主提報囉...
07/27 17:11, 120F
→
07/27 17:11, , 121F
如果你常在看板就會發現各種方式走漏洞的都有
07/27 17:11, 121F
→
07/27 17:12, , 122F
也不用彙整 版主都在看我相信他只是在思考要怎走的好
07/27 17:12, 122F
→
07/27 17:15, , 123F
那就讓他們慢慢思考吧...
07/27 17:15, 123F
推
07/28 21:16, , 124F
代po本來就是鑽漏洞...我是支持刪文 不然律師法官
07/28 21:16, 124F
→
07/28 21:16, , 125F
是作甚麼用的....
07/28 21:16, 125F
→
07/28 21:18, , 126F
有些地區版早就放大絕 說有交易版幹嘛不用
07/28 21:18, 126F
→
07/28 21:19, , 127F
我是不希望新店版 變成這樣..
07/28 21:19, 127F
‣ 更多 logen 的文章
文章代碼(AID): #1Hyg13JG (HsinTien)
HsinTien 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 logen 的文章
文章代碼(AID): #1Hyg13JG (HsinTien)