[版務] 關於板規 能否用投票決

看板HsinTien (新店)作者 (art of readymade)時間13年前 (2013/08/22 18:48), 編輯推噓20(200115)
留言135則, 17人參與, 最新討論串1/1
如題 雖然被神之刪文又沒有備份有點摸不著頭緒 但身為一個有氣質的帥哥 還是決定在罵人之前先看了一下到底違反了什麼版規^^ OK 原來違反的是這一條 a.於本板發表過自介文,且於看板上有不含交易、自介外 "三篇文章" 個人覺得如果主要以潛水為主的資深鄉民似乎有可能發文數不滿三篇 如果擔心有人用免洗帳號來招搖撞騙 為何不改成限制 像是上站次數 或是劣文次數呢? 難道要逼大家沒事上來發一下感想文或拍拍文嗎 不知道大家覺得如何? 理性討論 勿戰~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.152.67

08/22 19:02, , 1F
討論板規請改標題為板務
08/22 19:02, 1F

08/22 19:03, , 2F
另外板規3d你似乎也完全沒看過 無遵守
08/22 19:03, 2F

08/22 19:16, , 3F
其實...現在這就像討拍文......
08/22 19:16, 3F

08/22 19:22, , 4F
我覺得三篇文章很合理啊... 想發交易文本來就要限制
08/22 19:22, 4F

08/22 19:26, , 5F
你早點認識我就好了,我會跟你說在本板發文前要自行
08/22 19:26, 5F

08/22 19:38, , 6F
XD 真是沒完沒了
08/22 19:38, 6F

08/22 19:39, , 7F
拍拍,七天照著內建格式再來吧
08/22 19:39, 7F

08/22 20:01, , 8F
3d我沒意見 也沒有想討拍 純粹想問3a是怎麼定出來的
08/22 20:01, 8F

08/22 20:01, , 9F
有沒有辦投票多數決的可能性
08/22 20:01, 9F

08/22 20:18, , 10F
如果是建立在民意基礎上比較不容易引起爭議
08/22 20:18, 10F

08/22 20:46, , 11F
所以你覺得發三篇閒聊文對你來說是很困難的事情嗎?
08/22 20:46, 11F

08/22 20:52, , 12F
樓上誤會我的意思了 當然一點也不難
08/22 20:52, 12F

08/22 20:53, , 13F
所以才會讓我思考怎樣的設限比較有避免不肖份子作用
08/22 20:53, 13F

08/22 20:55, , 14F
我這個假設的前提是:設限是為了保護板友
08/22 20:55, 14F

08/22 20:56, , 15F
如果還有其他我沒想到的理由 還煩請版大指教:)
08/22 20:56, 15F

08/22 20:57, , 16F
你要不要先改標題 到底此文是不是討論板務?
08/22 20:57, 16F

08/22 21:00, , 17F
已改
08/22 21:00, 17F

08/22 21:04, , 18F
原PO應該是沒有經歷過戰亂的時代吧 XDD
08/22 21:04, 18F

08/22 21:04, , 19F
這些交易文板規算是當時候大戰出來的結果
08/22 21:04, 19F

08/22 21:05, , 20F
並非板主自己決定的
08/22 21:05, 20F

08/22 21:06, , 21F
而且這怎麼說是逼你發感想文或者拍拍文呢..XD
08/22 21:06, 21F

08/22 21:06, , 22F
另外標題不是也不符 你要討論被刪合理性
08/22 21:06, 22F

08/22 21:06, , 23F
還是板規3的合理性?
08/22 21:06, 23F

08/22 21:06, , 24F
你可以依舊不要發 XD
08/22 21:06, 24F

08/22 21:07, , 25F
我老實說 還有部分板友覺得 為什麼他要忍受新店板
08/22 21:07, 25F

08/22 21:07, , 26F
所以細節是經過投票產生的嗎? 抱歉我真的不清楚過程
08/22 21:07, 26F

08/22 21:07, , 27F
被交易文入侵 ....
08/22 21:07, 27F

08/22 21:09, , 28F
所以如果設劣文次數或上站次數不是反而可以避免
08/22 21:09, 28F

08/22 21:09, , 29F
交易文入侵的狀況嗎
08/22 21:09, 29F

08/22 21:09, , 30F
這才是我沒想通的點
08/22 21:09, 30F

08/22 21:10, , 31F
至少目前依這個規定還沒出現失控的狀況
08/22 21:10, 31F

08/22 21:10, , 32F
沒出甚麼大問題其實沒必要想別的用別的解決方案
08/22 21:10, 32F

08/22 21:10, , 33F
#1DP978Cq 兩年多前就投過票 大概破百板友投
08/22 21:10, 33F

08/22 21:11, , 34F
且當時是傾向嚴格的管控交易文限制 跟發文方式
08/22 21:11, 34F

08/22 21:11, , 35F
所以說現今的板規,除了沿用部分,且也比較鬆化了
08/22 21:11, 35F

08/22 21:13, , 36F
另外發帖的板友似乎沒考慮過反對交易文者的心聲
08/22 21:13, 36F

08/22 21:13, , 37F
譬如pk大 他們可是希望板上一個交易文都不要有..
08/22 21:13, 37F

08/22 21:14, , 38F
交易文是給地區板方便,限定他在PTT是不是很老
08/22 21:14, 38F

08/22 21:14, , 39F
其實沒什麼意義,且劣二以上本來就不能在此板發文
08/22 21:14, 39F
還有 56 則推文
08/23 13:17, , 96F
的人更多,不代表就認同,反對的可能更多
08/23 13:17, 96F

08/23 13:19, , 97F
不太認同 同額競選就無條件穩上...
08/23 13:19, 97F

08/23 13:19, , 98F
至少要讚成比反對多多少比例或高出多少票吧??
08/23 13:19, 98F

08/23 13:20, , 99F
要不然板上就維持一個板主就好了啊 板務有多到要兩個
08/23 13:20, 99F

08/23 13:20, , 100F
若是因為板主本身事情太忙沒空管這種小板要兩個板主
08/23 13:20, 100F

08/23 13:20, , 101F
那你還是下來不要幹讓有空的人幹好了嘿嘿
08/23 13:20, 101F

08/23 13:23, , 102F
樓上大大,就少了你一個去參選啊...Q_Q
08/23 13:23, 102F

08/23 13:44, , 103F
推帥大參選(?
08/23 13:44, 103F

08/23 13:45, , 104F
當初稿選舉也是大家在吵要新板主 結果喊最大聲的沒人
08/23 13:45, 104F

08/23 13:46, , 105F
要出來啊 我到處問了都只願意以板友身分"關心"板務
08/23 13:46, 105F

08/23 13:46, , 106F
你覺得我該怎麼辦?sw也很有風度說制度有問題他可以退
08/23 13:46, 106F

08/23 13:47, , 107F
問題是 不管制度有沒問題 就是沒人要出來選
08/23 13:47, 107F

08/23 13:48, , 108F
如果現在有人又要出來了 可以問SW願不願再對決一次
08/23 13:48, 108F

08/23 14:25, , 109F
現在不就照規定一個人參選當選就好了嗎
08/23 14:25, 109F

08/23 14:27, , 110F
我覺得板友搞到要小組長出面了 有話這裡講清楚就好啊
08/23 14:27, 110F

08/23 15:01, , 111F
其實很簡單啊 沒人出來選就流局嘛 有什麼問題嗎?
08/23 15:01, 111F

08/23 15:02, , 112F
哪有同額競選然後不管幾票都當選還不能投反對票
08/23 15:02, 112F

08/23 15:02, , 113F
出來選哪有什麼問題 選上了就辭掉不就好了
08/23 15:02, 113F

08/23 15:02, , 114F
有沒有心出來做 跟有沒有心出來講 這都不一樣耶
08/23 15:02, 114F

08/23 15:04, , 115F
選舉遊戲規則是你裸板弄的耶 講的好像跟你無關你受害
08/23 15:04, 115F

08/23 15:04, , 116F
然後還說要搞到小組長出來? (要幹嘛?)
08/23 15:04, 116F

08/23 15:04, , 117F
大家不都在這裡講得很清楚嗎?
08/23 15:04, 117F

08/23 15:05, , 118F
我要表達的很簡單 同額競選沒有穩上的道理
08/23 15:05, 118F

08/23 15:05, , 119F
請附書得票數裡讚成與反對票超過某一比值才中獎
08/23 15:05, 119F

08/23 15:06, , 120F
否則就砍掉做肥料回家賣鴨蛋 然後裸板繼續當板主
08/23 15:06, 120F

08/23 15:06, , 121F
也不用補選或增選科科
08/23 15:06, 121F

08/23 16:04, , 122F
我記得好像有人提出交易文要控管投票的?不過logen上
08/23 16:04, 122F

08/23 16:05, , 123F
任之後交易文有比較嚴格了,我覺得這個嚴格無妨
08/23 16:05, 123F

08/23 16:06, , 124F
三篇不多不少
08/23 16:06, 124F

08/23 16:10, , 125F
交易文在一個地方板有好有壞,所以才要板規控制
08/23 16:10, 125F

08/23 16:11, , 126F
我常看新店板,看到交易文有興趣的會看一下
08/23 16:11, 126F

08/23 16:12, , 127F
這種不用特別去找,剛好順便看到有自己需求的感覺
08/23 16:12, 127F

08/23 16:12, , 128F
就是比特別去找還要爽
08/23 16:12, 128F

08/23 16:57, , 129F
我上任後沒有增加交易文規範喔 是沿用海龜板的
08/23 16:57, 129F

08/23 16:57, , 130F
真的有改比較嚴格 只有這次改版的 出租一個月限制
08/23 16:57, 130F

08/23 20:31, , 131F
絕不能改成劣文限制... 因為... 不要問....XDD
08/23 20:31, 131F

08/23 20:31, , 132F
因為.... 改了劣文不可發買賣文那板主就不能發了
08/23 20:31, 132F

08/23 20:32, , 133F
這叫我們大家的臉往哪裡擺呢? XDDDDDDDDD
08/23 20:32, 133F

08/23 21:33, , 134F
拋磚引玉 不錯~不錯~
08/23 21:33, 134F

08/23 23:56, , 135F
恭喜樓上大大釣到一隻大金玉(就是我XD)
08/23 23:56, 135F
文章代碼(AID): #1I5Unp38 (HsinTien)
文章代碼(AID): #1I5Unp38 (HsinTien)