Re: [閒聊] 關於樓上那一篇廣告文公告...

看板HsinTien (新店)作者 (冷夜)時間13年前 (2013/11/08 22:30), 編輯推噓8(808)
留言16則, 6人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
浮出水面一下... 那篇就個人看法會不認定為廣告文, 畢竟客運業為寡占市場也沒必要特別打廣告,當作生活資訊來看就可以囉... 但原PO違反CP規定PO了五篇,故板主處理刪文也沒有疑慮 -- Board-Police板CP的定義: 五、CP 違規檢舉 7.於複數以上看板重覆發表相似標題或內容之文章 5 篇以上,且發文間隔未超過 3 天 者,屬 Cross-post 違規。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.173.87

11/08 22:43, , 1F
推這篇 很清楚
11/08 22:43, 1F

11/09 12:07, , 2F
就像捷運也不會因為有人貼資訊就有更多人去搭一樣
11/09 12:07, 2F

11/09 13:39, , 3F
如果版主最開始是這個理由 爭議就不會這麼大了
11/09 13:39, 3F

11/09 14:09, , 4F
顆顆 根據經驗 要靠背的會找其他理由靠杯他沒人情味
11/09 14:09, 4F

11/09 14:33, , 5F
先打預防針其實沒什麼意義
11/09 14:33, 5F

11/09 16:32, , 6F
不管怎樣 刪文的理由搞錯 板主還是有問題
11/09 16:32, 6F

11/09 16:33, , 7F
按照4F的講法就是 要刪文的會找其它理由刪文
11/09 16:33, 7F

11/09 22:09, , 8F
tony版友對我的質疑我虛心接受.不過我有聲明立場.我
11/09 22:09, 8F

11/09 22:10, , 9F
並不認為我的理由搞錯.是我們對於"打廣告"這件事的認
11/09 22:10, 9F

11/09 22:10, , 10F
知有異.我公告已經有寫出來他CP的證據.而我認為CP這
11/09 22:10, 10F

11/09 22:11, , 11F
行為.就當時來看.很難不被我聯想到衝人氣以及大肆宣
11/09 22:11, 11F

11/09 22:12, , 12F
傳該路線之嫌..版規上也有寫明衝人氣的行徑視同廣告
11/09 22:12, 12F

11/09 22:13, , 13F
文~我也只是按照現行的版規架構來進行裁量~
11/09 22:13, 13F

11/09 23:12, , 14F
我想你可能要看清楚 板規是說食記或心得文衝人氣的話
11/09 23:12, 14F

11/09 23:13, , 15F
視為廣告文 原文是食記或心得文嗎?
11/09 23:13, 15F

11/09 23:14, , 16F
建議要裁決之前 先搞清楚到底是不是真的犯了板規
11/09 23:14, 16F
文章代碼(AID): #1IVFMJRm (HsinTien)
文章代碼(AID): #1IVFMJRm (HsinTien)