Re: [傻眼] 讓人傻眼的耕莘醫院

看板HsinTien (新店)作者 (朔朔)時間7年前 (2017/08/18 18:45), 編輯推噓25(25015)
留言40則, 27人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
原PO已私信我, 我也與文章中所指醫生聯繫過。 最原始的那篇文章我會刪除, 所有系列文章收錄至精華區的耕莘醫院區內, 原原PO的ID我會碼掉。 後面的幾篇文章因為logen岔開話題我暫時不刪, 我也私信給幾位回覆的使用者有引言原原PO的, 把引言的原原PO的ID碼掉。 原PO已經跟醫生本人溝通清楚, 我們就不用再帶給原原PO與醫生其他的紛擾了。 我的立場很簡單, 新店板是公開板面, 只要是評價類的文章有所爭議就要留著。 板規是沒這樣寫,但是我要這樣做。 藉這機會呼籲一點, 新店板非常歡迎評價類的文章, 但是評價的同時,除了你個人的主觀感受以外, 也請盡量客觀的去描述, 把人事物時地交代清楚。 你的文章可以提供給其他新店人一個重要的指標參考, 而事情脈絡交代清楚的文章, 也是給被指證方知道自己的問題在哪, 或是他的認知與你的有出入, 那他也知道如何反駁。 這樣才不會流於無謂的謾罵。 關於原原PO與所指醫生本人的這個事件就在板上告一段落了。 文章收錄至精華區z>7>2>12耕莘醫院區內。 ----------------------------------------------------------------------------- 那接下來我來針對整個系列文章來說明一下我的想法, 與板務無關了,這是風氣的問題。 雖然看那推噓數, 這節骨眼上我寫什麼都是鞭屍, 但我真得覺得很欠鞭, logen看你要不要回。 我先說我看到的,我條列出來, 如果覺得我的脈絡不對請指證。 -- 一,原原PO發文,耕莘醫院醫療態度不可思議,XX評鑑第一讓我翻白眼。  負評 二,namatata回文,我是在醫院工作的放射師XD,那醫生應該是OK啦XD。   安撫一 三,chenhsiutsai回文,拎北醫生,尊重專業OK?幹你老師刁民。      反擊一 四,logen回文,你才不尊重專業,耕莘就是爛,三你還人身攻擊。     批評三 五,Huangrh回文,附上醫生本人臉書連結請一原原PO出面說明。 詢問一 六,niceshotse回文,四你才再搞針對。 反擊四 七,mrsoso回文,所有文章M文備份,網路上講話是要負責的。 -- 這中間還有一位使用者跳出來寫關於法律的東西之後自刪,我就不多提。 有看出什麼了嗎? 今天一跳出來說醫生很糟, 如果你是醫生, 你看到難道不會想出來反駁嗎? 今天我跑去吃一間新店的小吃攤, 我覺得他難吃、他態度很差, 難道小吃攤就摸著鼻子吞下去, 任由我黑掉他在PTT新店板的名聲嗎? 不管被指控方是不是真得很糟糕, 你總得給被指控方一個自清的機會吧? 一的文章,人怎樣我不管, 他的文章錯在沒有把事情交代清楚, 看下來我只覺得是流水帳, 還有個人的主觀情緒發言(喵一拳、翻白眼) 但是我不怪他,Q他名片檔上站次數200次不到, 一個真得常上PTT的人是不會發這種文章的, 他私信給我的內容我有感受到他已經知道事情的嚴重性了, 不經一事不長一智, 你新店板/mrsoso也是找得到我以前的屁孩文。 我覺得人是會慢慢成長的。 有個人的情緒發言不是不對, 是你要把事情講清楚, 人家才知道發生什麼事。 那請問他這種文章, 三看到,三做為醫生為什麼不能出來幹幹叫? 你都喵一拳翻白眼了, 同為醫生的三就不能龜懶趴火、幹拎老師? 要三提出根據或是拿出醫生的風範, 那也得一的文章本身就指證歷歷吧? 不然你期待三要怎麼發文? 到這邊都只是單純兩邊都有情緒性的發言, 再正常不過的事了。 就logen你,沒你的事偏要跳出來戰三, 說什麼三文章沒水準、耕莘醫院沒水準、 你說幹拎老師,那你自己阿嬤要不要被幹一下? 耕莘就是爛,連波波跟MicroGG都出來了。 請問誰才沒水準? 那要是今天三是MicroGG,發篇文拎北骨科、龜懶趴火、幹拎老師怎麼辦?推爆?XX? 說人家想學MicroGG畫虎不成反類犬, 幹那你叫MicroGG來新店板發一篇阿! 靠北三小?我還真想知道他的看法。 還有我想請問, 如果,我說如果, 如果今天一指證的醫生就是個波波的話, 我們是不是就不用討論前因後果了? 反正他就是個波波。就可以結案了嗎? 我們就可以把事情的脈絡忽略了嗎? 所以我們新店板是用一個人身上的標籤來看別人嗎? 我當然知道波波的議題, 但請問今天這事件跟波波有絕對的直接關聯性嗎? 你的文章就是岔開話題,另闢戰場,顧左右而言他。 請問你這樣唯恐天下不亂的居心在哪裡? 以往所有爭議文章我都是M文處理的, 只是今天這系列文剛好比較熱門被大家注意到。 所以我特別發篇文章說系列文M文備份, 主要是想要提醒大家,透過鍵盤用手敲出來的字, 跟嘴巴講出來的話都一樣是屬於你的個人言論。 做人是要為自己的言論負責的。 這跟板規有什麼屁關係? 然後你在我那篇文章下面第一句推什麼? → logen : 所以新店版的標準 現在可以發幹文嗎? 08/17 12:38 那我看到我自然說你要把問題周旋在這點上,那就戰我,我可以陪你。 不是什麼問了就要被板主戰,是你自己沒搞清楚。 新店板不是不能發幹文,是你發文他媽的要講道理,懂嗎? 我管你發的是幹文還是什麼文。 新店板沒有任何一條板規規定你發文要講道理, 因為這是做為人與人溝通的基本, 跟新店板的標準有什麼他媽的屁關係? 那我說今天新店板不可以,但假設雙和板可以(只是假設), 你要不要跟我手牽手跑去雙和板玩? 我當板主兩年多,要我說, 我必須承認我還真覺得這兩年新店板很無聊,都不戰了。 他媽的我還真感謝你今天可以讓我出來發篇幹文。 如果不爽你可以去罷免我,板主帶頭引戰,謝謝。 我個人失職的地方你可以出來噹我, 是我太懶,我自己很清楚。 但是不要利用其他人之間的紛爭來去延伸沒有必要的謾罵。 誰出來這樣搞我就戰誰。 我上任說板規從簡,我也很喜歡板規從簡, 板規太多的話,我自己會看不懂。 我的認知,規定就是拿來鑽的,不是拿來遵守的。 永遠都會有人鑽規定的漏洞。 所以誰鬧板,我戰誰。 規定是死的,人是活的。 請問一下你是怎麼看待這句話的呢? 最後再次呼籲, 新店板非常歡迎評價類文章, 給所有新店板眾一個指標參考, 但請在你的主觀感受下, 盡量客觀的去描述人事物時地, 這才是一個健康而且公平的討論環境。 我說完了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.149.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1503053132.A.841.html

08/18 19:09, , 1F
說實在的,我很懶的理嫩B,要戰也寫不出個屁來,醫
08/18 19:09, 1F

08/18 19:09, , 2F
院int學弟妹都可以屌打他了,還波波咧,波三小,就
08/18 19:09, 2F

08/18 19:09, , 3F
說拎北不是波波他媽的執著這種奇怪的點幹嘛?莫非被
08/18 19:09, 3F

08/18 19:09, , 4F
波波肛過?
08/18 19:09, 4F

08/18 19:15, , 5F
(離題)/是搜尋標題,a才是搜尋作者。
08/18 19:15, 5F

08/18 19:17, , 6F
隨便啦!然後不要去找那位原原PO了。他寄給我的私信
08/18 19:17, 6F

08/18 19:17, , 7F
,我有感受到他的誠意了。
08/18 19:17, 7F

08/18 19:30, , 8F
說明清楚給個推~
08/18 19:30, 8F

08/18 19:40, , 9F
08/18 19:40, 9F

08/18 19:54, , 10F
08/18 19:54, 10F

08/18 19:56, , 11F
我覺得他應該不會回了啦...
08/18 19:56, 11F

08/18 20:07, , 12F
辛苦囉~~~
08/18 20:07, 12F

08/18 20:09, , 13F
就是推!!!
08/18 20:09, 13F

08/18 20:28, , 14F
推板主,風氣真的很重要
08/18 20:28, 14F

08/18 20:30, , 15F
還有啊,敢靠北新店板文章少,但是他卸任後文章的貢獻
08/18 20:30, 15F

08/18 20:30, , 16F
度有很多嗎?
08/18 20:30, 16F

08/18 20:34, , 17F
我喜歡簡單的新店版~
08/18 20:34, 17F

08/18 20:38, , 18F
專業清新
08/18 20:38, 18F

08/18 20:41, , 19F
推版主,一直有感受到管理
08/18 20:41, 19F

08/18 21:12, , 20F
挖塞 你真有耐心 落落長一大篇
08/18 21:12, 20F

08/18 21:20, , 21F
推版主
08/18 21:20, 21F

08/18 21:22, , 22F
照1F說法 一定是被老師肛過的所以要幹老師
08/18 21:22, 22F

08/18 21:35, , 23F
真可憐,連人家在說什麼都看不懂,哎,這種程度也要
08/18 21:35, 23F

08/18 21:35, , 24F
討戰......好憐憫
08/18 21:35, 24F

08/18 21:39, , 25F
沒價值觀跟是非觀念,只剩下老爹老母性器官,回去
08/18 21:39, 25F

08/18 21:39, , 26F
看九品芝麻官算了,廢到笑。
08/18 21:39, 26F

08/18 22:34, , 27F
推板主~
08/18 22:34, 27F

08/18 22:34, , 28F
發生啥事了,一個禮拜回來看一次就這樣唷…原來前前
08/18 22:34, 28F

08/18 22:34, , 29F
前前版主喜歡回新店版見縫插針的習慣還沒改唷,大家
08/18 22:34, 29F

08/18 22:34, , 30F
也都上年紀了,別這樣搞好嗎
08/18 22:34, 30F

08/18 22:54, , 31F
08/18 22:54, 31F

08/18 23:13, , 32F
推你,前因後果邏輯清楚
08/18 23:13, 32F

08/19 07:55, , 33F
08/19 07:55, 33F

08/19 08:23, , 34F
…等等 soso你上一篇回文明明說一律M文備份 我覺得
08/19 08:23, 34F

08/19 08:23, , 35F
還是留著好吧 還是當一個記錄 辛苦了
08/19 08:23, 35F

08/19 10:36, , 36F
08/19 10:36, 36F

08/19 11:21, , 37F
推版主,反觀某L真的是神邏輯,跳針王
08/19 11:21, 37F

08/19 13:55, , 38F
推版主
08/19 13:55, 38F

08/19 14:19, , 39F
我有收在精華區裡
08/19 14:19, 39F

08/21 09:54, , 40F
推版主
08/21 09:54, 40F
文章代碼(AID): #1PbiLCX1 (HsinTien)
文章代碼(AID): #1PbiLCX1 (HsinTien)