[心得] 碧潭橋古蹟審議會實況LIVE報導(含結果)
今天下午有空,就想說熱血參加一下碧潭橋的古蹟審議會,
本以為可以開開心心的旁聽列席,到了新北市府現場發現不是這麼一回事...。
到的時候,新北市府外已經有許多警力部署(一旁似乎有公民團體在抗議),
從進門口可以看到很多警察,老實說,看到這種警力陣仗,一介女子心裡還是有點害怕...
到28樓電梯等好久,到了就看到一堆人正在2826會議室前拉扯爭吵,
當然,還是有很多位警察,也有很多攝影機在拍爭吵畫面。
仔細看,好像是金中玉在幫一些想進去審議會旁聽的里民代表說情,
警方和文化局的態度很硬,後來還一度爆發年輕男子想硬闖警力人牆的衝突。
在旁愣了一下,啊,古蹟審議不是應該公民團體可以去聽的嘛?(不懂)
後來吵了好久,才開放了一段「只給媒體拍攝」的會前會,
也就是,給你們進來看看,但等等開會還是要出去喔(摸摸頭~*)
而且很妙,剛開始,有民間團體提議給媒體拍攝、旁聽,
但地主那邊都很反對,而且很兇很大聲(大概地主地都已經賣給建案的建商了吧..)。
總之,我還滿訝異新北市府這種公共文化資產審議會的規格,
對一般民眾的態度為什麼這麼敵意?讓人懷疑,到底是想隱藏什麼?
後來媒體都被請出會議室,過了幾個小時,快傍晚,
審議會主席(也就是文化局長)才姍姍來遲,呈報給市長朱立倫之後,
才跟在外的公民團體和媒體報告審議會最後的結果。
好消息是,投票結果最後【碧潭橋納入市定古蹟】,
(但因為現在政治人物的信用有點不好……所以,
據說如果朱立倫一個禮拜內沒有公佈,那這個投票結果也是白費)
查了當場給的審議會要點,新北市府還是可以取消已經訂定的古蹟...(什麼啊)
現場待到最後的公民團體(OURs)代表,跟其他來自新店到場關心的居民有提到,
雖然這個結果值得慶幸(在場的居民都很開心),但之後,
很可能因為建案不能動碧潭橋墩,而會變更設計,向下開挖十五公尺什麼的…
總覺得未來那邊會很危險……大概又會有一番周遭居民的抗議吧…
為什麼地方事一波未平一波待起?!?!?(惱)
總之,目前碧潭橋【應該是】納入古蹟了。
關心碧潭橋生死的大家,可以暫時鬆一口氣,
同時也要持續關注之後的動向啊。
(免得跟大埔徵地案一樣也跳票了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.129.120
※ 編輯: martica 來自: 61.57.129.120 (07/31 19:55)
推
07/31 19:57, , 1F
07/31 19:57, 1F
推
07/31 19:59, , 2F
07/31 19:59, 2F
→
07/31 20:02, , 3F
07/31 20:02, 3F
→
07/31 20:02, , 4F
07/31 20:02, 4F
推
07/31 20:02, , 5F
07/31 20:02, 5F
推
07/31 20:04, , 6F
07/31 20:04, 6F
推
07/31 20:07, , 7F
07/31 20:07, 7F
我不知道 但他的確有幫幾個里民爭取進去列席
但最初 大家是在吵所有公民都能進場旁聽 (最後協調結果是妥協只開放三位進場)
推
07/31 20:38, , 8F
07/31 20:38, 8F
推
07/31 22:35, , 9F
07/31 22:35, 9F
推
08/01 00:07, , 10F
08/01 00:07, 10F
推
08/01 00:42, , 11F
08/01 00:42, 11F
→
08/01 00:43, , 12F
08/01 00:43, 12F
推
08/01 00:47, , 13F
08/01 00:47, 13F
推
08/01 02:04, , 14F
08/01 02:04, 14F
推
08/01 14:39, , 15F
08/01 14:39, 15F
推
08/01 17:25, , 16F
08/01 17:25, 16F
※ 編輯: martica 來自: 61.57.129.120 (08/06 09:09)
HsinTien 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章