PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[新聞] 台南公投投票率26.62％ 同意遠多於不同意票數曝光

看板Tainan (台南)作者 (夏日浮雲)時間5小時前 (2025/08/23 22:25), 編輯推噓33(35推 2噓 112→)
留言149則, 30人參與, 23分鐘前最新討論串1/1
台南公投投票率26.62％ 同意遠多於不同意票數曝光 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/23/5154020_1_1.jpg
公投投開票一樣馬虎不得，現場選務人員全程緊盯。（記者洪瑞琴攝） 2025/08/23 18:09 〔記者洪瑞琴／台南報導〕全國性公民投票第21案「您是否同意第三核能發電廠經主管機 關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」今（23）日投票。南市投票結果，投票率26.62% ，同意票28萬1553票，不同意票14萬1687票。 台南市各投開票所投票情形普遍冷清，民眾投票幾乎都不必排隊，場內更多時間空盪一片 ，選務工作人員數量甚至多於投票民眾。基層選務人員直言，以往選舉，早上8點未到就 大排長龍，這次台南單純公投投票，十分冷清，差別很大。 此外，選舉有「候選人」，下午4點投票結束之前，早就有選民在外等候關心開票情形， 公投開票幾乎都沒有民眾來探望，只剩下駐守警員或是里長當「觀眾」。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/23/5154020_2_1.jpg
神明見證下開票。（記者洪瑞琴攝） https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/23/5154020_3_1.jpg
南市核三延役投票率26.62%。（記者洪瑞琴翻攝） 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5154020 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1755959134.A.19E.html
推
08/23 22:26, 5小時前 , 1F
08/23 22:26, 1F
→
08/23 22:26, 5小時前 , 2F
08/23 22:26, 2F
→
08/23 22:26, 5小時前 , 3F
08/23 22:26, 3F
→
08/23 22:26, 5小時前 , 4F
本日新歌，沒公投的，加減配著聽。
08/23 22:26, 4F
推
08/23 22:32, 4小時前 , 5F
「不是表決多數贏就可以了，不是喔，不是這樣子」
08/23 22:32, 5F
推
08/23 22:32, 4小時前 , 6F
全台灣壓倒性同意,連核一二三四廠當地民眾也都同意
08/23 22:32, 6F
→
08/23 22:33, 4小時前 , 7F
版上那幾隻只會講"不然核廢料放你家的"現在都安靜了
08/23 22:33, 7F
推
08/23 22:44, 4小時前 , 8F
不是喔 不是這樣的
08/23 22:44, 8F
推
08/23 22:45, 4小時前 , 9F
不然核廢料放你家 樓下跟上
08/23 22:45, 9F
推
08/23 22:48, 4小時前 , 10F
就如我說的 號稱挺核的多 真要做事推的沒幾個XD
08/23 22:48, 10F
→
08/23 22:49, 4小時前 , 11F
都全退役的現在 真有心要推核能的真的少了
08/23 22:49, 11F
→
08/23 22:50, 4小時前 , 12F
想改變 就得真的做事啊...罷免不也是 XD
08/23 22:50, 12F
→
08/23 22:52, 4小時前 , 13F
講再多 不覺得需要出門去罷 就是過不了啊XD
08/23 22:52, 13F
→
08/23 22:53, 4小時前 , 14F
真想挺核 結果連出門投票都懶？自以為挺喔 XD
08/23 22:53, 14F
→
08/23 22:56, 4小時前 , 15F
連台南都失守了
08/23 22:56, 15F
→
08/23 22:57, 4小時前 , 16F
公投又沒有實質法律效力 只是參考性質 都是投爽的
08/23 22:57, 16F
推
08/23 22:58, 4小時前 , 17F
的確 尤其這次條文還加了“無安全疑慮”
08/23 22:58, 17F
→
08/23 22:58, 4小時前 , 18F
大部分人認知 就是會有疑慮啊 XD
08/23 22:58, 18F
推
08/23 22:58, 4小時前 , 19F
我媽認爲公投結果也沒有強制性所以沒去投同意，某樓別
08/23 22:58, 19F
→
08/23 22:58, 4小時前 , 20F
自慰了
08/23 22:58, 20F
推
08/23 22:59, 4小時前 , 21F
核電這種危險發電 沒在台灣繼續下去真是幸福
08/23 22:59, 21F
→
08/23 22:59, 4小時前 , 22F
合理的全都照案進行 公投哪會沒用？
08/23 22:59, 22F
→
08/23 22:59, 4小時前 , 23F
同意的從沒想過其危險性
08/23 22:59, 23F
→
08/23 23:00, 4小時前 , 24F
例如廢除電業法那條廢核的 就照公投結果廢啦
08/23 23:00, 24F
→
08/23 23:00, 4小時前 , 25F
火力發電 最沒有危險性
08/23 23:00, 25F
→
08/23 23:00, 4小時前 , 26F
因此目前核電廠 全是依照原本法規屆齡退役
08/23 23:00, 26F
→
08/23 23:00, 4小時前 , 27F
經過以核養綠後，沒強制性才讓投票意願降低
08/23 23:00, 27F
推
08/23 23:02, 4小時前 , 28F
國外推核能也沒考慮危險
08/23 23:02, 28F
→
08/23 23:02, 4小時前 , 29F
性，是吧
08/23 23:02, 29F
推
08/23 23:03, 4小時前 , 30F
內文不都說了 單純公投投票就是這樣 推回726公投少說多
08/23 23:03, 30F
→
08/23 23:03, 4小時前 , 31F
一百萬票
08/23 23:03, 31F
→
08/23 23:04, 4小時前 , 32F
2021也沒過門檻
08/23 23:04, 32F
推
08/23 23:04, 4小時前 , 33F
美國怎會不注意？像加州核電廠只延役五年
08/23 23:04, 33F
→
08/23 23:04, 4小時前 , 34F
就花了台幣3800億去加強安全耶
08/23 23:04, 34F
→
08/23 23:04, 4小時前 , 35F
某人只能自我安慰，自我精神勝利而已，說真的，挺可悲
08/23 23:04, 35F
→
08/23 23:04, 4小時前 , 36F
的。
08/23 23:04, 36F
→
08/23 23:04, 4小時前 , 37F
所以 真的有心要挺核 看人家多用心努力
08/23 23:04, 37F
→
08/23 23:05, 4小時前 , 38F
現在台灣核電就真的沒了 也算省了這類的錢
08/23 23:05, 38F
→
08/23 23:05, 4小時前 , 39F
沒去投也能算不同意，不就跟韓導被罷阿Q精神ㄧ樣
08/23 23:05, 39F
還有 70 則推文
→
08/23 23:39, 3小時前 , 110F
這種文句 居然還有百萬人出來反對
08/23 23:39, 110F
→
08/23 23:39, 3小時前 , 111F
我反而想笑這是否死忠反核 XD
08/23 23:39, 111F
→
08/23 23:39, 3小時前 , 112F
大部分人就算不贊成重啟 也不會出來說
08/23 23:39, 112F
→
08/23 23:39, 3小時前 , 113F
這句講得不對吧 所以 不贊成又不想理盲
08/23 23:39, 113F
→
08/23 23:39, 3小時前 , 114F
不出來投的感覺最常見啊 像我就是 XD
08/23 23:39, 114F
→
08/23 23:39, 3小時前 , 115F
一度看是六塊還十塊都好~ 身體力行愛綠能~ cc
08/23 23:39, 115F
→
08/23 23:40, 3小時前 , 116F
成本三百億用40年 一度電一元多
08/23 23:40, 116F
→
08/23 23:40, 3小時前 , 117F
如果跟加州一樣 延役五年花3800億
08/23 23:40, 117F
→
08/23 23:40, 3小時前 , 118F
你覺得一度電會變多少錢？
08/23 23:40, 118F
推
08/23 23:42, 3小時前 , 119F
寧願多花點電費也不要危害台灣下一代的東西
08/23 23:42, 119F
推
08/23 23:55, 3小時前 , 120F
又出來開始跳針不意外阿 跳針王 民意就是1:3還在自慰笑死
08/23 23:55, 120F
→
08/23 23:56, 3小時前 , 121F
整天拿總成本看核電 單位成本核電就是最低 整天跳針耶
08/23 23:56, 121F
→
08/23 23:58, 3小時前 , 122F
核電不會把台電搞到虧損 綠電會民進黨會 就是這麼簡單
08/23 23:58, 122F
→
08/23 23:59, 3小時前 , 123F
寧願多花點電費讓下一代吸空汙長大罹癌 這邏輯真棒
08/23 23:59, 123F
推
08/24 00:01, 3小時前 , 124F
合不合理是黨說的算，不是你
08/24 00:01, 124F
→
08/24 00:06, 3小時前 , 125F
党=>專指民進党 與綠社基巴力量。黨=>適用於其餘政黨
08/24 00:06, 125F
推
08/24 00:08, 3小時前 , 126F
還好沒過，可以加速興建天然氣
08/24 00:08, 126F
→
08/24 00:08, 3小時前 , 127F
發電廠、農地魚塭水庫鋪滿光電
08/24 00:08, 127F
→
08/24 00:08, 3小時前 , 128F
板及儲能場遍地開花了，加油！
08/24 00:08, 128F
推
08/24 00:16, 3小時前 , 129F
不是投票多就贏喔 不是喔
08/24 00:16, 129F
噓
08/24 01:01, 2小時前 , 130F
柵欄版又放出來了
08/24 01:01, 130F
推
08/24 01:02, 2小時前 , 131F
希望臺南可以脫離垃圾民進黨的貪污執政
08/24 01:02, 131F
→
08/24 01:07, 2小時前 , 132F
感覺有黑幕
08/24 01:07, 132F
推
08/24 01:08, 2小時前 , 133F
民意就是依法沒過門檻啊 XD
08/24 01:08, 133F
→
08/24 01:10, 2小時前 , 134F
而且文本寫成那樣 本來就是道德綁架
08/24 01:10, 134F
→
08/24 01:10, 2小時前 , 135F
沒啥人會想不同意安全無虞吧 XD
08/24 01:10, 135F
→
08/24 01:10, 2小時前 , 136F
但 這麼偏的論點 還是沒多少人願意去支持
08/24 01:10, 136F
→
08/24 01:10, 2小時前 , 137F
不就如我說的 沒啥人真的出來挺 大多只放話
08/24 01:10, 137F
→
08/24 01:11, 2小時前 , 138F
就跟那些自以為能罷免成功的一樣 事實上
08/24 01:11, 138F
→
08/24 01:11, 2小時前 , 139F
就是沒多少人想出來力挺嘛
08/24 01:11, 139F
→
08/24 01:12, 2小時前 , 140F
或許也會喊話不爽 也的確有人會出來
08/24 01:12, 140F
→
08/24 01:12, 2小時前 , 141F
但是數量就是沒達門檻 沒辦法改變現實
08/24 01:12, 141F
→
08/24 01:13, 2小時前 , 142F
甚至也得看看只放話不出去投票的
08/24 01:13, 142F
→
08/24 01:13, 2小時前 , 143F
是否內心也是認為未必相信能無安全疑慮吧
08/24 01:13, 143F
→
08/24 01:14, 2小時前 , 144F
又不是理盲 懂現實考量 誰敢這樣相信 XD
08/24 01:14, 144F
推
08/24 01:36, 1小時前 , 145F
真是的 在沒有交通地獄的國家擔憂核能問題
08/24 01:36, 145F
→
08/24 01:36, 1小時前 , 146F
*沒有多打
08/24 01:36, 146F
推
08/24 01:49, 1小時前 , 147F
08/24 01:49, 147F
→
08/24 03:05, 23分鐘前 , 148F
都2025了，還有人因為政治因素在反綠電，可憐
08/24 03:05, 148F
→
08/24 03:05, 23分鐘前 , 149F
明明是個藍綠雨露均霑的生意 還一堆異見
08/24 03:05, 149F
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1egSzU6U (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1egSzU6U (Tainan)