PTT台灣在地區 / HsinTien (新店)

[政見] swattw

看板HsinTien (新店)作者 (Swat-聖人模式)時間12年前 (2013/08/17 20:53), 編輯推噓45(47推 2噓 74→)
留言123則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
┴┬┴┬┴┬ 使 用 者 資 料 ┴┬┴┬┴┬ 代號暱稱: swattw (Swat-聖人模式) 真實姓名: *** 職業學歷: **************** 居住地址: 新北市新店區安祥路******** 電話手機: 0920****** / 0920****** 電子信箱: x Ptt幣: 90716 Ptt幣 生 日: 19**/01/22 註冊日期: 07/17/2011 15:14:56 Sun (已滿 762 天) 上次上站: 08/17/2013 20:15:16 Sat (來自 220.135.90.189) 使用記錄: 登入次數 660 次 / 文章 269 篇 私人信箱: 61 封 (購買信箱: 0 封) 停留期間: 0 小時 0 分 擔任板主: PTT-Press StopIPO 劣文數目: 0 ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬ 自我介紹： 我只聽我爸媽說過我大約只在木柵那邊住了一年左右 之後就搬到新店來了 雖說住在新店很久，但真的是到我讀新店高中才在這個地方遊蕩XDD 因為國小讀麗山，國中讀金華，基本上都在通勤，我好想要在家附近讀國小國中啊lol 參選動機就是，看到新店板目前處在一個很詭異的情況，有點不認同版主的作法 那我就跳下海吧(?) A.預計從事板務部分 協助板務管理，對板塊秩序維護為主，整理精華區為輔，引導新店板板風往好的地方發展。 B.對目前板規看法 針對板規3. 這塊讓我感覺到是上次衝突的導火索 我將引入警告制度，也即 原文刪除後公告警告 第二次若發生同樣的事件(EX.再度交易文違規)，直接依照現行制度水桶14日 針對板規4. 商廣文的界定問題，這部分我認為可以使用檢舉人制度，待到一定數量者(3人)檢舉 板主再介入處理 倘若是推文違規，將會請原作者刪除該推文，或在公告違規後24小時後，板主大D 刪除原文章(大D不影響P幣以及發文數)，重發 針對難以界定自由心證時 倘若是引戰文，則也是使用檢舉人制度，板主酌量參考後，再介入處理 人身攻擊，不理性等言論，請受害人親自檢舉，這塊板主不主動介入處理 綜上所述之檢舉制度 將會以"站內信，推文"檢舉為主，所以會公告至底文後，由板友檢舉 以上是我的參選政見 至於板主幾年一任 我將會在我上任後投票表決處理 -- _ _ψcito ／ ╲ ｜｜｜ ╱_╲ ↑ ＝╦＝∥ ☆ ∥ ╲_ ■/ ｜ \ ／ \/ -┼- ∥ ∥ ∥ ∥ ╲｜⊙⊙｜|. ﹨ ｜ ♀ ∥ ∥ ∥ ∥ ╲_╱ ╲/\╱ ＼_／\ \_/ ◆ ╚=╩=╝ □ ▲ ¯ Ｖ ◇ ▽￣▽ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.90.189
推
08/17 20:59, , 1F
所以請問你是要推動任期制的意思嗎
08/17 20:59, 1F
→
08/17 21:00, , 2F
我會舉辦公聽會與投票連署等方式推動
08/17 21:00, 2F
→
08/17 21:00, , 3F
推一個
08/17 21:00, 3F
推
08/17 21:02, , 4F
推二個
08/17 21:02, 4F
推
08/17 21:04, , 5F
也住安祥路,推一個
08/17 21:04, 5F
推
08/17 21:04, , 6F
這批第一個下海的推(?
08/17 21:04, 6F
推
08/17 21:06, , 7F
我會建議乾脆都不要有交易文,這個板交易文太多,地方
08/17 21:06, 7F
→
08/17 21:06, , 8F
板不適合有那麼濃厚的商業氣息
08/17 21:06, 8F
推
08/17 21:07, , 9F
住隔壁安和路推
08/17 21:07, 9F
推
08/17 21:09, , 10F
安坑人推一個
08/17 21:09, 10F
推
08/17 21:20, , 11F
其實就讓這裡成為一個單純分享生活資訊的空間就好了,
08/17 21:20, 11F
→
08/17 21:20, , 12F
交易文已有很多地方可以貼
08/17 21:20, 12F
推
08/17 21:29, , 13F
那..我建議保留交易文XDD 守規矩的話 確實雙方便利哇
08/17 21:29, 13F
推
08/17 21:29, , 14F
所以以後就是違規刪文要公告警告?那板上就一堆公告?
08/17 21:29, 14F
我認為現在站規規定的東西不用特別提出來吧 站規就是規定水桶要公告 何必拿出來討論
→
08/17 21:30, , 15F
地緣關係 街頭巷尾交換出清東西等等 跟那種營利的是
08/17 21:30, 15F
→
08/17 21:30, , 16F
第2次桶人不用再公告?這樣可能站規有問題 不公告桶人
08/17 21:30, 16F
→
08/17 21:30, , 17F
不同的XDD
08/17 21:30, 17F
→
08/17 21:32, , 18F
另外商業文由大家公審 這不就變成比誰的動員厲害?
08/17 21:32, 18F
我沒有說完全由板友公審 我的意思為，有一定數量檢舉板主再裁量 ※ 編輯: swattw 來自: 220.135.90.189 (08/17 21:39)
推
08/17 21:40, , 19F
政見是拿來實現的嗎？logen去看看你的吧
08/17 21:40, 19F
推
08/17 21:47, , 20F
別降酸啦 這樣萬一原PO也不實現怎麼辦 Q Q年年拉板主
08/17 21:47, 20F
→
08/17 21:48, , 21F
會變成新店版 年年舉辦的活動a...((大誤 光逃
08/17 21:48, 21F
推
08/17 21:49, , 22F
不實現也沒關係，但態度要好，任期到就下
08/17 21:49, 22F
→
08/17 22:12, , 23F
ana版友,你意見很多,不知道何時看一下你的政見?
08/17 22:12, 23F
→
08/17 22:13, , 24F
只會再推文敲邊鼓煽動他人,怎不見你有建設性的發言?
08/17 22:13, 24F
推
08/17 22:13, , 25F
推an大，自己講的都沒實踐，這時候還來質疑別人？
08/17 22:13, 25F
推
08/17 22:49, , 26F
推~~~送你下海
08/17 22:49, 26F
我忘記補充 我現行管的兩個板塊 不歸類在三板職內喔 ※ 編輯: swattw 來自: 220.135.90.189 (08/17 23:08)
推
08/17 23:11, , 27F
我認同公告文 管板哪有人不發公告的 維持和平假象嗎?
08/17 23:11, 27F
→
08/17 23:12, , 28F
只是公告可以設定為 例如違規文章累計一天總結一篇
08/17 23:12, 28F
→
08/17 23:13, , 29F
提問：你可能跟你不認同的板主一起管板 你會怎麼協調
08/17 23:13, 29F
我不認同有許多種情況 我已我不認同他的管板作風為例好了 之前也有這樣的問題產生 兩個板主的管板方式迥異 我會與他討論，我不認同的地方 EX.刪文標準等，但是我不會去更改另外板主的判決 盡量找出兩個人做法中的平衡點 ※ 編輯: swattw 來自: 220.135.90.189 (08/17 23:19) 再補充，如果真的公告太多，也可能採用統一置底的方式 ※ 編輯: swattw 來自: 220.135.90.189 (08/17 23:21)
推
08/17 23:21, , 30F
樓上這問題可能會讓其它想參選的人卻步XD
08/17 23:21, 30F
推
08/17 23:23, , 31F
統一置底或週總結都不錯，版主也比較方便不會那麼辛
08/17 23:23, 31F
→
08/17 23:23, , 32F
苦
08/17 23:23, 32F
→
08/17 23:24, , 33F
周總結?有些自認為是VIP的版友,不知道能不能等到那時
08/17 23:24, 33F
推
08/17 23:32, , 34F
周總結或置底不錯
08/17 23:32, 34F
推
08/17 23:34, , 35F
推一個
08/17 23:34, 35F
還有 52 則推文
還有 2 段內文
→
08/18 00:48, , 88F
嗎
08/18 00:48, 88F
推
08/18 02:21, , 89F
推一個 安坑人～
08/18 02:21, 89F
→
08/18 02:41, , 90F
如果之後訂的規矩是週總結 就應該不會出現當下要求說
08/18 02:41, 90F
→
08/18 02:42, , 91F
明的狀況吧 所以不要提這種假設性問題 之後遇到那種
08/18 02:42, 91F
→
08/18 02:42, , 92F
心急的板友版大可以直接請它看板規啊 或是對違規文章
08/18 02:42, 92F
→
08/18 02:43, , 93F
先警告 幾天內沒改善刪文 若有水桶必要就一週總結
08/18 02:43, 93F
→
08/18 02:44, , 94F
然後再看是要刪文當下水桶或總結給理由時再水桶
08/18 02:44, 94F
→
08/18 02:45, , 95F
一點建議和想法 沒有針對任何人啊..
08/18 02:45, 95F
推
08/18 05:29, , 96F
樓上板友 之前那篇不是不知道為什麼被刪 是不認為違
08/18 05:29, 96F
→
08/18 05:29, , 97F
規 他有他的玩法..所以有沒有提醒不會讓她不跳出來..
08/18 05:29, 97F
※ 編輯: swattw 來自: 220.135.90.189 (08/18 06:28)
推
08/18 11:04, , 98F
商業文的問題騎時可以參考板橋板 只開放星期5發文 然
08/18 11:04, 98F
→
08/18 11:05, , 99F
候到了星期5晚上12點(星期6的0點)將當天的商業文一律
08/18 11:05, 99F
→
08/18 11:05, , 100F
直接砍掉
08/18 11:05, 100F
→
08/18 11:07, , 101F
更正: 是到了星期日22:00 才砍文 我弄錯了這一點
08/18 11:07, 101F
推
08/18 11:14, , 102F
這也蠻不錯的方式
08/18 11:14, 102F
→
08/18 12:06, , 103F
謝謝樓上提供的好方式，我待安全思考後來說我的想法
08/18 12:06, 103F
→
08/18 12:06, , 104F
與處理方式
08/18 12:06, 104F
推
08/18 14:26, , 105F
其實商業文章在新店真的不氾濫
08/18 14:26, 105F
噓
08/18 21:30, , 106F
學弟 高三了 要考112就專心念書 不要外務那摸多
08/18 21:30, 106F
噓
08/18 21:33, , 107F
112要很認真啦 沒時間讓你管版相信我
08/18 21:33, 107F
學長沒想到你這麼關注我的文章，真令我備感訝異 還是學長認為您是學長所以可以影響我的生活呢 我真無法同意學長您現在的做法 曉以大義的態度真令我覺得難過，沒想到您居然是我學長
推
08/18 21:37, , 108F
怎麼會有人追殺過來?XD
08/18 21:37, 108F
※ 編輯: swattw 來自: 220.135.90.189 (08/18 21:54)
→
08/18 22:10, , 109F
只是建議你 112不是嘴巴說說 酸我們這屆考的爛 只是
08/18 22:10, 109F
→
08/18 22:11, , 110F
希望你能考好 真的來個112資管
08/18 22:11, 110F
學長，恕我直言，您若想給我建議，應該不會在我的政見文底下用噓文+酸人的口氣 希望我能考好也不會只是在臉書上嘴泡完幾句以後再來ptt恥笑你的學弟 還謝謝學長指教了 ※ 編輯: swattw 來自: 220.135.90.189 (08/18 22:28)
推
08/18 22:45, , 111F
阿密陀佛
08/18 22:45, 111F
→
08/18 23:31, , 112F
哈雷路亞
08/18 23:31, 112F
→
08/19 00:51, , 113F
請問有研究顯示管版和考試成績有顯著關係嗎?
08/19 00:51, 113F
→
08/19 00:52, , 114F
某些人趁機說風涼話的態度真讓人無法苟同
08/19 00:52, 114F
推
08/19 02:02, , 115F
推~~沒差啦 現在念大學出來還不是22K
08/19 02:02, 115F
→
08/19 02:03, , 116F
念哪根本沒差 重點是做事態度影響未來高度
08/19 02:03, 116F
→
08/19 02:03, , 117F
學歷不算啥 我表姊念清大最後出來也才24K
08/19 02:03, 117F
→
08/19 02:04, , 118F
有想法的人出社會後就是會領先沒想法只有學歷的人
08/19 02:04, 118F
→
08/19 02:05, , 119F
支持原PO!!
08/19 02:05, 119F
推
08/19 03:06, , 120F
高三哦? 好奇查了一下 1996 好年輕阿...
08/19 03:06, 120F
→
08/19 03:08, , 121F
我想新店板畢竟是地方小板應該不會耗太多時間才對
08/19 03:08, 121F
推
08/19 14:23, , 122F
唉這種地方小板哪需要兩個板主一個足矣
08/19 14:23, 122F
→
08/19 14:23, , 123F
考112很簡單啦 繳個報名費就可以唸了你沒問題的啦
08/19 14:23, 123F
‣ 更多 swattw 的文章
文章代碼(AID): #1I3t8qdX (HsinTien)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
3
39
Re: [政見] swattw
swattw
12年前, 08/18
0
3
Re: [政見] swattw
martica
12年前, 08/18
45
123
[政見] swattw
swattw
12年前, 08/17
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
HsinTien 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 swattw 的文章
文章代碼(AID): #1I3t8qdX (HsinTien)