Fw: [食記] 台北 明月湯包 - 不能只有價位看齊鼎泰豐

看板HsinYi (信義區)作者 (BOBO寶)時間10年前 (2015/12/27 22:51), 10年前編輯推噓6(604)
留言10則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1MK7yZa5 ] 作者: BOBO88888 (BOBO寶) 看板: Food 標題: [食記] 台北 明月湯包 - 不能只有價位看齊鼎泰豐 時間: Sat Nov 21 22:26:34 2015 官網:無 地址:台北市信義區通化街171巷40號 電話:02-2733-8770 營業時間:11:00~14:00、17:00~21:00 鄰近交通:捷運六張犁站 可否刷卡:不可 TIPS:免服務費,別在休息時間前才去用餐 消費時間:2015/10 http://theoneandonly426.pixnet.net/blog/post/176681662 無音樂網誌完整版:明月湯包 - 不能只有價位看齊鼎泰豐啊 https://pic.pimg.tw/theoneandonly426/1447698175-1326089671_n.jpg
臺北地區掛頭牌之一的小籠包名店,一年多前店面小遷至原店面旁邊, 可能是對湯包的興趣普通而已,長久以來不曾光顧直到這天湊了三個人才有機會試試。 https://pic.pimg.tw/theoneandonly426/1447698182-2909341049_n.jpg
其實這個字體我覺得可以有很多解讀:明鳳、明乃、乃乃、月月(咦 而且還會讓我想到類似東方不敗的香港電影 https://pic.pimg.tw/theoneandonly426/1447698186-3247061456_n.jpg
牆面採大紅色,個人覺得在餐廳使用這種色系很難令客人放鬆;其上有數篇報章介紹, 除了說是日本人的愛店之一,更是美食家胡天蘭的心頭好。 https://pic.pimg.tw/theoneandonly426/1447698191-1562087932_n.jpg
自取小菜區,沒甚麼特別想吃的,只拿了一盤蜜芋頭。 題外話,這天我們比較晚到,最後吃到快接近兩點休息時間外場人員就急著來買單 然後關燈準備放飯,而這些小菜就通通分別裝進塑膠袋裡,可想而知等到晚餐時間 會再度拿出來裝盤。個人覺得這樣既不環保觀感也是不太好,但我想明月有死忠客群 支持可能也不在意這麼多吧! https://pic.pimg.tw/theoneandonly426/1447698195-3661346656_n.jpg
開放式廚房,一群師傅跟學徒此時正忙著製作湯包。相較於業界泰斗鼎泰豐, 明月的內場顯得似乎制度沒那麼嚴謹,這點可從帽子反戴跟沒有使用口罩看出。 https://pic.pimg.tw/theoneandonly426/1447698201-2740596911_n.jpg
走高價路線,不過我只在意甜品部分,如果你今天只有一兩個人去用餐那數量跟價位 實在也太不親切,讓我想點都不能點啊! https://pic.pimg.tw/theoneandonly426/1447698205-3735105318_n.jpg
蜜芋頭 不知是否水加太多,我比較喜歡沒那麼多湯汁乾一點的蜜芋頭;外層還算綿密 但內裡沒煮透不太鬆軟而甜度也略高,算是小小NG(雖然我還是吃得很爽....)。 https://pic.pimg.tw/theoneandonly426/1447698210-969918791_n.jpg
泡菜雞丁炒飯 在這種店點這種餐點是有些怪異沒錯,但不得不說炒起來還真不賴,米飯粒粒分明 既不乾澀也不濕軟,泡菜的氣味有透入飯中,鑊氣十足。 https://pic.pimg.tw/theoneandonly426/1447698214-2764943589_n.jpg
雪菜肉絲炒年糕 年糕嚼起來不黏牙但味道相當清淡,唯有雪菜的苦味衝出來。指名點這道的友人 在品嘗之後只丟了句:我自己炒得比較好吃。 哈哈哈XD https://pic.pimg.tw/theoneandonly426/1447698224-3432870887_n.jpg
https://pic.pimg.tw/theoneandonly426/1447698231-3204774040_n.jpg
明月湯包 外觀挺好不輸鼎泰豐,皮夠薄卻不易夾破,內餡使用溫體豬後腿肉,一口咬下 湯汁滿溢唇齒間但未顯油膩,還不錯吃。 -- 一個吃貨的飲食日記、浪蕩遊記。 http://theoneandonly426.pixnet.net/blog 加入粉絲團更方便追蹤文章喔! https://www.facebook.com/1492031451094064 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1448116003.A.905.html

11/21 22:34, , 1F
同感
11/21 22:34, 1F

11/21 22:50, , 2F
覺得沒有傳聞的神 跟 金雞園 杭州 差不多水準
11/21 22:50, 2F

11/22 00:12, , 3F
退步超多 。。。。
11/22 00:12, 3F

11/22 01:28, , 4F
招牌應該是鍋貼 不過七八年前去吃就覺得過油
11/22 01:28, 4F

11/22 10:44, , 5F
吃過 真的普普
11/22 10:44, 5F

11/22 17:07, , 6F
很普,上次我爸吃完還鬧了輕微腹疼,可能不是很新鮮
11/22 17:07, 6F
其實看廚房人員就知道了.......囧

11/22 23:15, , 7F
我覺得明月好吃,至少沒吃壞肚子,鼎泰豐倒是讓我肚子痛
11/22 23:15, 7F

11/23 00:41, , 8F
我也覺得還好,cp值不高
11/23 00:41, 8F

11/23 00:42, , 9F
我也覺得還好,cp值不高~
11/23 00:42, 9F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: BOBO88888 (117.19.208.13), 12/27/2015 22:51:25

12/27 23:07, , 10F
去過幾次,覺得餐點還好
12/27 23:07, 10F

12/28 09:42, , 11F
真的只能說還好 而且那次去 服務態度不是很好 不是很在乎
12/28 09:42, 11F
服務態度的確....

12/28 12:22, , 12F
有推薦的嗎?
12/28 12:22, 12F
蜜芋頭XD 泡菜炒飯也OK(咦湯包呢...

12/28 19:08, , 13F
我去都點香菇蘆筍/湯包/小米粥,好吃!
12/28 19:08, 13F

12/28 19:19, , 14F
我也被騙去過...回購率0吧
12/28 19:19, 14F

12/28 19:20, , 15F
雖然不到難吃的地步 我也不是很在乎服務 但是那人潮跟食物
12/28 19:20, 15F

12/28 19:20, , 16F
我不覺得有必要浪費我的生命去吃
12/28 19:20, 16F
同感~

12/29 09:23, , 17F
很普通
12/29 09:23, 17F

12/30 15:39, , 18F
好吃,推一個!
12/30 15:39, 18F

12/31 12:44, , 19F
喜歡北大行多於這家
12/31 12:44, 19F
※ 編輯: BOBO88888 (180.204.160.89), 01/02/2016 23:39:46
文章代碼(AID): #1MV_hk__ (HsinYi)
文章代碼(AID): #1MV_hk__ (HsinYi)