PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [徵求] 如果你覺得林政則做不好的人 請舉手!

看板Hsinchu (新竹)作者 (艾褲斯5566)時間17年前 (2009/06/16 04:27), 編輯推噓48(49推 1噓 267→)
留言317則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
連任新竹市長林政則好在哪?? 我不知道 幸福城市的票選連三屆怎麼來的?? 我還是不知道 如果是你外地人 你看到新竹大部分的硬體設施： 東門圓環(新竹之心)、護城河一帶、電影博物館、麗池人工湖 新竹縣政府古蹟(現新竹市政府) 這些跟外縣市比起來稍微可以看一點點的東西 全是前新竹市長蔡仁堅任內規劃完成的 在這之前 新竹市中心尤其是圓環是非常破爛的 圓環外圍就用著彎形鐵一根一根圍著 生銹還用油漆塗上去 地板坑坑洞洞 或許你會說十七公里海岸線是林政則任內生出來的 或許是吧 但是這整條十七公里硬體設施在哪?? 南寮旅客服務中心應該真的是吧 再看看漁港最裡面 魚貨批發市場後面 走上防波堤往外一看 積沙積的跟防波堤一樣高 還長滿了草 裡面什麼拉機都找得到 廢輪胎 鐵大油桶 十年前我去原本的海水浴場跟現在有啥改變? 只不過拱橋加上了彩色LED燈 南寮焚化爐跟附屬的游泳池我不確定是什麼時候有的 但是常有人工咖啡車的那一塊小台地 實在太不起眼 我認為還有很大的改善空間 這樣一個尚稱觀光景點的地方 連條像樣的聯外道路都沒有 只要掛個名字 廣告一打 十七公里海岸線建設完畢 武陵路接快速道路短短不到一公里的地方 要在空軍醫院前開第二個交流道 施工多少年了 第二個交流道的必要性呢? 青草湖?? 大概已經永遠留在新竹人內心深處了 18尖山賞花季 標題打著斗大的"台灣第二個陽明山" 外地的朋友揪了七八個 要我帶他們去看 當時我就在想 那邊真的很多花嗎 朋友一群來了 相機帶了 都準備要野餐了 去到以後一致的反應是"就這樣??" "廣告上面很多花耶" "我還以為真的像陽明山一樣" 對他們的失望 我完全抬不起頭來 只要掛個名字 廣告一打 十八尖山就變成第二個陽明山 我相信林市長要是真的有用心經營、規劃跟監督一切都可以做得更好 跟胡志強主政的台中比起來 這近八年的 我看不到一點點進步 台中的治安真的有改善 新竹只有退步 今天我同學說 新竹的飆車族新聞好像很常在電視看到耶..難道新竹人都很殘暴?? 只要掛個名字 廣告一打 新竹在市民心中就變成幸福城市 看看台中吧 雖然一樣為院轄市 雖然新竹人口不到台中一半 但是台中要有捷運了 台中爭取要古根漢 台中也有中科了 台中有多少公共建設在這幾年完成 但是新竹八年了 真的沒一點點進步 我大學在高雄念 從入學到畢業 發現高雄真的變成一座有活力有潛力的大城市 看日本職棒的比賽 還可以發現高雄2009世運的廣告在本壘板後方 當別的縣市的行政首長努力在建設在推廣他們的都市時候 新竹市長讓我們看到了什麼?? 什麼都沒有 新竹縣呢? 林光華規劃建設的體育館 完工後掛上鄭永金的名字就變成他的政績 竹北這一大塊的重劃區 有哪一項不是林光華弄的? 但是沒辦法 只當了一任 現在的新竹縣市長施政真的讓人傻眼 但是他們在新竹地區還是選得上連任 所以 事實上不可否認的新竹市長是個爽缺 ※ 引述《cv168 (12人13腳...)》之銘言： : 被評比為幸福城市的新竹市 : 主要道路坑坑疤疤 : 一下雨就淹水 : 晚上看夜景還可能帶著的球棒或西瓜刀 : 不然遇到飆車族很難全身而退 : 看到警察為了拼績效瘋狂的開紅單 : 卻眼巴巴看著飆車族呼嘯而過 : 物價跟台北幾乎一樣高 : 品質卻不見的比較好 : 碩士被砍的事件破案雖然很欣慰 : 但要不是媒體每天強力播送 : 以及鄉民全力疾呼 : 這就位市長過去的行政效率而言 : 根本不可能做得到 : 也不會認真去做吧 : 如果你覺得他做的不好 : 讓大家知道 : 也讓他知道 : 你對他有多麼不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.35.252
→
06/16 04:29, , 1F
說真的麗池歷史悠久了.. 然後週邊的體育館之類的,在我國
06/16 04:29, 1F
→
06/16 04:30, , 2F
小的時候就規劃在蓋了 ... 雖然我不知道是誰規劃的 :P
06/16 04:30, 2F
推
06/16 04:30, , 3F
試問哪一種重大建設不是前人種樹 後人乘涼?
06/16 04:30, 3F
→
06/16 04:30, , 4F
我的意思是玻璃工藝那邊
06/16 04:30, 4F
→
06/16 04:31, , 5F
新竹之心好棒啊好威啊........貪了好多錢吃相好難看的啊
06/16 04:31, 5F
→
06/16 04:31, , 6F
台北市捷運算個例子嗎？
06/16 04:31, 6F
推
06/16 04:31, , 7F
淚推青草湖 真的留在我心中而已..
06/16 04:31, 7F
→
06/16 04:32, , 8F
或許不算個例子 但是新竹喊輕軌多少年了 連計畫都沒有
06/16 04:32, 8F
→
06/16 04:32, , 9F
新竹之心當初有一陣子是很詭異的路面 非常顛簸
06/16 04:32, 9F
→
06/16 04:33, , 10F
你知道好威的蔡打算把光復路變成二線道好搞輕軌嗎?
06/16 04:33, 10F
推
06/16 04:34, , 11F
玻工館確實是在蔡的規劃下出來的 ,我還記得第一次玻璃展
06/16 04:34, 11F
→
06/16 04:34, , 12F
那光復路會只有一線能行車= =
06/16 04:34, 12F
→
06/16 04:34, , 13F
林政則的爛就是拿香跟著拜去弄那個鬼輕軌
06/16 04:34, 13F
→
06/16 04:34, , 14F
在舊憲兵營區裡面舉辦 高中老師帶我們去看~
06/16 04:34, 14F
→
06/16 04:34, , 15F
我沒說蔡很好只是尚可 但是我確信林 很差
06/16 04:34, 15F
→
06/16 04:35, , 16F
淚推青草湖 ,從小時候能划船,到真的是只有青草....
06/16 04:35, 16F
→
06/16 04:35, , 17F
不過現在似乎在整治了...
06/16 04:35, 17F
→
06/16 04:35, , 18F
你不知道~的可多了,武陵路那條叫公道三,由此可知此計劃
06/16 04:35, 18F
→
06/16 04:36, , 19F
清大護城河的湖共管做一做現在也都淤泥(亂入)
06/16 04:36, 19F
推
06/16 04:36, , 20F
青草湖印象中曾經有整治過 但是後來又爛掉了 總是會乾涸
06/16 04:36, 20F
→
06/16 04:36, , 21F
請flyover01發一篇文把大家不知道的好的壞的都說出來
06/16 04:36, 21F
→
06/16 04:36, , 22F
還早於公道五;偉大的蔡連碰都不敢碰,景觀大道就斷頭了
06/16 04:36, 22F
→
06/16 04:37, , 23F
一樣的道理 蔡的建設可能到後來才知道重要 怎知林沒有?
06/16 04:37, 23F
→
06/16 04:37, , 24F
我有義務教育你嗎?你對新竹認識這麼淺還嗆嗎?
06/16 04:37, 24F
→
06/16 04:38, , 25F
這樣喔 你嗆我不懂 但是說不出所以然來
06/16 04:38, 25F
→
06/16 04:38, , 26F
大家冷靜一點啦 ~ 心平氣和的討論不是很好嗎
06/16 04:38, 26F
推
06/16 04:40, , 27F
斷頭景觀大道很奇怪= = +1
06/16 04:40, 27F
→
06/16 04:40, , 28F
他嗆我不知道的可多了 我請他發一篇文 然後他說我淺 哈哈Y
06/16 04:40, 28F
噓
06/16 04:40, , 29F
你認為什麼都隨你,光看你不知公道三就知這是全篇廢文
06/16 04:40, 29F
推
06/16 04:41, , 30F
原PO想要激將~ XD
06/16 04:41, 30F
→
06/16 04:41, , 31F
公道三資料在哪? 必要性在哪?
06/16 04:41, 31F
→
06/16 04:42, , 32F
婀...我覺得可以PO篇文說說...要不然感覺大家火氣會上來..
06/16 04:42, 32F
→
06/16 04:43, , 33F
[好奇]有沒有沒料的護航沒基本知識還不會估狗的八卦?
06/16 04:43, 33F
→
06/16 04:44, , 34F
可能我的是廢文 請flyover01來一篇優質的看看
06/16 04:44, 34F
→
06/16 04:44, , 35F
氣氛不太妙...先睡了 , 大家別戰太大 不然爬推文很累 XD
06/16 04:44, 35F
→
06/16 04:45, , 36F
你可以要求,我可以不理會;我不願幫無知者免費補習,咬我
06/16 04:45, 36F
→
06/16 04:45, , 37F
蔡的東西是大家看的到的 林的東西是大家看不到的
06/16 04:45, 37F
→
06/16 04:46, , 38F
例如國中小現在的營養午餐好像都不用錢了 以前還要4000
06/16 04:46, 38F
→
06/16 04:46, , 39F
公道五跨鐵路大橋看不到啊?那還有什麼是看的到的?
06/16 04:46, 39F
還有 238 則推文
→
06/16 06:22, , 278F
flyover01:台中的捷運是為了連結高鐵;新竹已經有內灣改
06/16 06:22, 278F
推
06/16 06:22, , 279F
捷運最主要目的是改善都市交通吧...
06/16 06:22, 279F
→
06/16 06:22, , 280F
高鐵 ↑
06/16 06:22, 280F
→
06/16 06:23, , 281F
連高鐵為了更有效連結大眾運輸 <<<< 這樣
06/16 06:23, 281F
→
06/16 06:23, , 282F
所以現在的台中藍線是為了讓學生去台中火車站?
06/16 06:23, 282F
推
06/16 06:23, , 283F
小雪醒了
06/16 06:23, 283F
→
06/16 06:23, , 284F
台中的捷運被罵得要死，嗯
06/16 06:23, 284F
→
06/16 06:23, , 285F
對 都市交通 怎麼會最主要目的是高鐵?
06/16 06:23, 285F
→
06/16 06:23, , 286F
呵呵，我在整理需要冷靜一點的名單
06/16 06:23, 286F
→
06/16 06:25, , 287F
連結哪個大眾運輸系統?啊不就是高鐵?烏日站停多少自強?
06/16 06:25, 287F
→
06/16 06:25, , 288F
小雪似乎心情不錯，是因為冰店生意好嗎？
06/16 06:25, 288F
→
06/16 06:26, , 289F
我是說是其中一個站連結到高鐵 只是更有效連結大眾運輸
06/16 06:26, 289F
→
06/16 06:26, , 290F
高鐵就是皇冠上的珠寶啊!不然中港路不重要嗎?中清路呢?
06/16 06:26, 290F
推
06/16 06:27, , 291F
我在想這個討論到底算不算政治文啊
06/16 06:27, 291F
→
06/16 06:27, , 292F
去搶比爾蓋茲好了...
06/16 06:27, 292F
→
06/16 06:27, , 293F
算+1
06/16 06:27, 293F
→
06/16 06:27, , 294F
捷運的目的是改善市內交通 而不是為了高鐵蓋捷運
06/16 06:27, 294F
→
06/16 06:27, , 295F
看標題很政治，內容嘛...我也不知道討論市長建樹算不算
06/16 06:27, 295F
→
06/16 06:27, , 296F
如果內文算 那水桶我吧 我甘願
06/16 06:27, 296F
→
06/16 06:28, , 297F
你有路廊的概念嗎?藍線要走的根本不是現有路廊
06/16 06:28, 297F
→
06/16 06:28, , 298F
推文算 不管是不是我推的 也就水桶我吧
06/16 06:28, 298F
→
06/16 06:29, , 299F
我覺得可歸政治文,不過不到水桶的地步
06/16 06:29, 299F
→
06/16 06:29, , 300F
好吧 那台中捷運其實可以改名叫台中高鐵聯外電車好了
06/16 06:29, 300F
推
06/16 06:29, , 301F
如果要，我選擇小雪冰淇淋
06/16 06:29, 301F
→
06/16 06:29, , 302F
←已經不知道推文在說什麼的人
06/16 06:29, 302F
→
06/16 06:29, , 303F
麻煩就在，這種文砍不砍都有人會說話啊=..=
06/16 06:29, 303F
推
06/16 06:30, , 304F
@@ 不是都是在講具體的交通建設/交通方法嗎 算入政治了喔?
06/16 06:30, 304F
→
06/16 06:30, , 305F
不 這要給版主評斷 如果覺得內文或推文算政治文 就水桶我
06/16 06:30, 305F
→
06/16 06:31, , 306F
算了，先鎖文處理
06/16 06:31, 306F
→
06/16 06:31, , 307F
其實主要就三個人不睡覺一質嘴砲這樣
06/16 06:31, 307F
→
06/16 06:31, , 308F
砍了說我河蟹，不砍又說我故意讓新竹板亂~科
06/16 06:31, 308F
推
06/16 06:31, , 309F
其中一個站連結到高鐵本來就是改善都市交通的思維
06/16 06:31, 309F
→
06/16 06:31, , 310F
不會啦 我不會說你和蟹 原po都沒說話 其他人應該沒意見
06/16 06:31, 310F
→
06/16 06:32, , 311F
高鐵湧入的人潮以捷運輸送
06/16 06:32, 311F
→
06/16 06:32, , 312F
什麼都是改善都市交通,這叫戴大帽子
06/16 06:32, 312F
→
06/16 06:32, , 313F
所以沒有高鐵站,整個藍線的存在價值都有問題了
06/16 06:32, 313F
→
06/16 06:33, , 314F
這樣還能說台中捷運藍線不是為了連結高鐵站嗎?
06/16 06:33, 314F
→
06/16 06:34, , 315F
而類似功能與角色的在新竹叫做內灣線改良,早就在做了
06/16 06:34, 315F
→
06/16 06:34, , 316F
只是其中一個站 同h大說的 而不是台中捷運只為了高鐵
06/16 06:34, 316F
→
06/16 06:34, , 317F
沒有輸台中反而還大大領先;過去一小時我講的就是這個
06/16 06:34, 317F
‣ 更多 X5566 的文章
文章代碼(AID): #1ADgwqG2 (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 X5566 的文章
文章代碼(AID): #1ADgwqG2 (Hsinchu)