PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[閒聊] 這12年新竹給我的感覺已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (飯糰)時間11年前 (2014/11/22 11:23), 11年前編輯推噓27(28推 1噓 40→)
留言69則, 32人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
這12年是林政則 和 許明財 當政, 其實我覺得許明財比林政則做的好 林政則把錢都砸到十七公里海岸線, 每天讓十八尖山跟陽明山一樣熱鬧 (不過放著護城河讓它變成臭水溝...) 這4年許明財其實也沒有沒做事, 也不會像台北市長選舉那樣一直抹黑對手 污水下水道工程 我覺得是他做得最好的一件事情 但是 這12年其實我覺得 能說得出來的文化建設 沒有 大部分都是比較曇花一現的活動 像是有時候 護城河上請藝術家放一些東西在河面上 十八尖山的花季卻不是本來就長在那的花....花季完後又什麼都沒了 喜歡把樹移植到別的地方, 然後就枯了........ 但最讓人生氣的當然還是 世博台灣館 老實說 天燈 跟新竹一點關係都沒有 不過多一個景點其實也沒什麼不好 但是花了四億五千萬買完以後, 居然要花15億預算 我覺得 就算人民覺得是撈油水 也一點都不稀奇....... 12年前的建設, 隨便一項可能幾千萬　頂多一億多 油電雙漲, 但薪水沒漲的情況下, 這個花費會不會太誇張 想到稅要繳在這種地方, 老實說有點........ 何況真的有點東少一塊, 西少一塊的感覺....... 再來就是 新竹的 潛園 被拆（拆了還要找另外一塊地來蓋...) 新聞：http://ppt.cc/el7x　（自由時報） 我想一個城市不應該只有冷冰冰的建設 文化的都市才能讓人喜歡 就像 根本沒人想來新竹市玩, 卻喜歡到 台南 關於古蹟老街復興的議題 最常見的就是每次要拆什麼台鐵員工宿舍之類 總是會有一群人抗議 大家一定想 老東西不拆怎麼樣才能讓它變新 想想深坑老街, 被拆了後重新整建 變成了商業區 我想這不是大家想要的, 修復也可能保有原先的文化 就跟歐洲好多幾百年的房子, 沒有特別弄觀光, 但卻自然而然會吸引人, 讓人覺得很有文化 我記得2013年說2014/3要審核預算, 進行鄭氏家廟的保存工作, 新聞：http://ppt.cc/uymm　（中央社） 但我最近經過鄭氏家廟好像還沒動作... 鄭氏家廟越來越殘破了......... 效率好像不是普通的慢.......... 我只是想說 這12年 我覺得缺少的 主要其實是 文化的建設 不是說沒有在做事, 而是預算的審核真的有點奇怪..... 除了在某些特定的地方砸了超乎想像的預算........ 砸的地方有時候也有點奇怪.. 然後這12年 新竹的文化局感覺真的很不用心, 總是有各種理由後知後覺 就算許市長最後躺著都會當選, 也希望他可以正視這一塊, 唉 -- ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1416626630.A.096.html ※ 編輯: fandan0914 (1.169.155.42), 11/22/2014 11:28:45
推
11/22 11:31, , 1F
太傷心的結論了…
11/22 11:31, 1F
推
11/22 11:33, , 2F
我從高雄來新竹讀書 讓我感到新竹跟高雄根本是相反
11/22 11:33, 2F
→
11/22 11:33, , 3F
的存在... 一個搞觀光文化卻缺工作 一個工作好
11/22 11:33, 3F
→
11/22 11:33, , 4F
卻缺觀光文化 囧rz
11/22 11:33, 4F
→
11/22 11:35, , 5F
呵 看的人太少 有些人種是裝傻氣背後桶一刀那種
11/22 11:35, 5F
→
11/22 11:36, , 6F
黨務基層出身的人不是吃素滴 請勿對號入座呀 (笑)
11/22 11:36, 6F
推
11/22 11:36, , 7F
文化就算了 交通我覺得問題真的好大 影響好多人
11/22 11:36, 7F
→
11/22 11:38, , 8F
誰可以好好整製一頓
11/22 11:38, 8F
推
11/22 11:40, , 9F
關於古蹟真得要政府修法才行，不然只會越來越糟。我有去北
11/22 11:40, 9F
→
11/22 11:40, , 10F
許市長效率這麼差, 應該四年內 路 還是會一樣爛..
11/22 11:40, 10F
推
11/22 11:41, , 11F
新竹文化局長根本不懂文化
11/22 11:41, 11F
→
11/22 11:41, , 12F
門街和住戶聊過，只能說現在的大環境，保留不下來很正常，
11/22 11:41, 12F
→
11/22 11:41, , 13F
和他們聊過後，我還真沒臉要求他們不拆讓我們這些市民看。
11/22 11:41, 13F
→
11/22 11:43, , 14F
主要北門街住戶想拆是為什麼呢? 我滿想知道的
11/22 11:43, 14F
推
11/22 11:47, , 15F
沒有人想要自己家變古蹟吧 能住新的當然想住新的
11/22 11:47, 15F
→
11/22 11:49, , 16F
QQ
11/22 11:49, 16F
推
11/22 11:53, , 17F
覺得潛園的事不能怪許耶！唉！不過被拆還是覺得很難過
11/22 11:53, 17F
→
11/22 11:53, , 18F
啦！
11/22 11:53, 18F
推
11/22 11:57, , 19F
每門都想住新房子，憑甚麼要把人家日常住所劃成古蹟不准更
11/22 11:57, 19F
→
11/22 11:57, , 20F
新?
11/22 11:57, 20F
推
11/22 12:09, , 21F
問題還是交通吧
11/22 12:09, 21F
→
11/22 12:11, , 22F
說實話 竹科交清都不能動 新竹市又沒錢 的確不好搞
11/22 12:11, 22F
→
11/22 12:11, , 23F
不過世博還是很爛
11/22 12:11, 23F
推
11/22 12:13, , 24F
朋友家在長和宮後面 一個三合院 週旁都是新的建築物
11/22 12:13, 24F
→
11/22 12:14, , 25F
就他家被政府列入古蹟 家裡漏水 不能自己修
11/22 12:14, 25F
→
11/22 12:15, , 26F
還要等跑公文 公文來回 加上撥款 發包時間
11/22 12:15, 26F
→
11/22 12:15, , 27F
是你 你願意住在這種地方?
11/22 12:15, 27F
→
11/22 12:17, , 28F
只要房子有問題都要申請 任誰也受不了
11/22 12:17, 28F
您說的也許對, 還是主要國家的政策不改就很難進行這些工作 我有個國小同學是鄭氏家廟的後裔, 12年前倒是沒有這麼多的煩惱, 現在不知道怎麼樣了, 國小參觀鄭氏家廟的時候也還漂漂亮亮的, 最近倒是荒廢的很嚴重
推
11/22 12:18, , 29F
新竹文化局根本養老單位啊，連網站都可以三四年不更
11/22 12:18, 29F
→
11/22 12:18, , 30F
新
11/22 12:18, 30F
推
11/22 12:20, , 31F
是說現在的文資法對私有古蹟也很不友善就是了...
11/22 12:20, 31F
推
11/22 12:22, , 32F
就算可以容積轉移賣建商，但是也沒多少人懂，而且建
11/22 12:22, 32F
→
11/22 12:22, , 33F
商還是比較想要土地
11/22 12:22, 33F
推
11/22 12:24, , 34F
有點好奇像京都那種整個城市幾乎都是老屋倒底是怎麼保
11/22 12:24, 34F
推
11/22 12:24, , 35F
新竹市民要謝謝璩美鳳 當時可是擔任新竹文化局長
11/22 12:24, 35F
那時下面的員工都很專業, 所以那時候古蹟修復才會做得那麼好 或許可以google一下當時員工的古蹟修復心得
→
11/22 12:25, , 36F
存下來的? 住民是如何忍受舊房子的呢?
11/22 12:25, 36F
→
11/22 12:27, , 37F
" 最讓人生氣的是...，其實也沒什麼不好。"高高舉起
11/22 12:27, 37F
→
11/22 12:28, , 38F
輕輕放下？
11/22 12:28, 38F
→
11/22 12:31, , 39F
下水道工程確定是阿財"爭取"來的嗎?
11/22 12:31, 39F
預算是蔡仁堅時期通過的, 只是過了12年後許明財才弄的
推
11/22 12:33, , 40F
文化建設不用說不夠了，連圖書館的運作都很低落，捐個新
11/22 12:33, 40F
→
11/22 12:33, , 41F
書等了快一年都沒建檔、系統根本查不到，圖書館跟圖書室
11/22 12:33, 41F
→
11/22 12:34, , 42F
一樣小、充滿舊書，一點小地方都做不好了
11/22 12:34, 42F
推
11/22 12:34, , 43F
其實是13年耶，哈哈，苦明財當了五年
11/22 12:34, 43F
→
11/22 13:07, , 44F
真的希望新竹多點文化氣息！
11/22 13:07, 44F
推
11/22 13:19, , 45F
有人說新竹是個工作的都市，不是拿來生活的。面對新竹的
11/22 13:19, 45F
→
11/22 13:19, , 46F
文化建設停擺也是蠻無奈的
11/22 13:19, 46F
推
11/22 13:53, , 47F
我也覺得，翻開市長候選人名單，我找不到一個對新竹的
11/22 13:53, 47F
→
11/22 13:53, , 48F
文化是要認真琢磨的人，有點失望，全台出生率最高的城
11/22 13:53, 48F
→
11/22 13:53, , 49F
市，我們的孩子卻可能沒有足夠的文化素養，年輕人來工作
11/22 13:53, 49F
→
11/22 13:53, , 50F
，卻沒有人想留下。
11/22 13:53, 50F
您好, 這次出來的候選人剛好有1.2個是專家, 您可以參考roamer大和inversee大的意見
推
11/22 13:58, , 51F
樓上說的我不認同，新竹學的專家這次正好有出來選
11/22 13:58, 51F
噓
11/22 14:02, , 52F
全部的候選人沒一個敢拆違建!氣死我了!!
11/22 14:02, 52F
推
11/22 14:03, , 53F
補推
11/22 14:03, 53F
→
11/22 14:06, , 54F
起碼竹市還有得挑，竹縣根本沒機會
11/22 14:06, 54F
推
11/22 14:10, , 55F
V大可以參考一下http://ppt.cc/XI5i (十一)
11/22 14:10, 55F
推
11/22 14:12, , 56F
前幾樓V大 蔡對新竹歷史很有研究 吳是自由作家藝術家
11/22 14:12, 56F
→
11/22 14:12, , 57F
看起來都跟文化蠻有關係的啊~
11/22 14:12, 57F
推
11/22 14:35, , 58F
他不是關新里里長嗎
11/22 14:35, 58F
推
11/22 15:10, , 59F
蔡仁堅文化政策選舉公報沒寫啥、臉書詳細多了 他真的懂
11/22 15:10, 59F
→
11/22 15:12, , 60F
這次有提出親子圖書館 演藝廳和文化中心的改造計畫
11/22 15:12, 60F
→
11/22 16:21, , 61F
seamark,你的朋友姓鄭嗎？
11/22 16:21, 61F
→
11/22 17:11, , 62F
實在不喜歡花季 怎麼看都是花錢把小盆栽塞到土裡
11/22 17:11, 62F
→
11/22 17:11, , 63F
交通問題也沒解決
11/22 17:11, 63F
→
11/22 17:12, , 64F
有心好歹種個一年生的花 臨時在那邊塞各種花又不自然
11/22 17:12, 64F
→
11/22 17:13, , 65F
乾脆明白說是園藝展 這樣比較不會失望
11/22 17:13, 65F
→
11/22 19:14, , 66F
我覺得王瑄可以試試當文化局長,她好像很有衝勁
11/22 19:14, 66F
※ 編輯: fandan0914 (1.169.155.42), 11/22/2014 23:04:11
推
11/23 00:45, , 67F
太多人看顏色選，藍不用心綠放棄，新竹繼續停滯吧
11/23 00:45, 67F
推
11/24 16:24, , 68F
大部分人根本不在乎文化 不要只怪政府
11/24 16:24, 68F
推
11/24 23:39, , 69F
同樣是從高雄上來念書的新竹人,真的很希望新竹有點改變
11/24 23:39, 69F
‣ 更多 fandan0914 的文章
文章代碼(AID): #1KS0762M (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fandan0914 的文章
文章代碼(AID): #1KS0762M (Hsinchu)