Re: [情報] 新竹違建可能不會拆了已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (貪玩的小孩)時間11年前 (2015/04/19 12:35), 編輯推噓8(13510)
留言28則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mcyangtw (ymc)》之銘言: : 剛剛附近符合議會自費拆除標準。既大於兩樓。且面積超過90坪的出租透天。 : 正在吊掛發動機及消防設備。以通過消防檢查。 : 不知道是不是市長已經跟建商取得共識。 這條例扯到媒體都看不下去了。 違建房東正在開香檳慶祝。 不持續關注我看不久就沒人理了。。 〈北部〉竹市拆違建收費條例 被批為屋主解套 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/871822 2015-04-15 〔記者洪美秀/竹市報導〕新竹市議會上個月通過市府工務處所提「違章建築強制拆除收 費自治條例」,卻被投訴是超扯的自治條例,不僅為屋主增建違建解套,拿納稅人的血汗 錢來拆,且只要工務處沒增編拆除經費,等於所有違建都不用拆,簡直變相鼓勵建商繼續 蓋違建。 新竹市科學園區與金山街一帶的違建多長得高高瘦瘦,有讀者痛批利用容積率夾層加蓋, 這樣就不符合自治條例強制收費標(資料照,記者洪美秀攝) 條件寬 市府:象徵性大過實質 新竹市政府工務處副處長陳永源說,自治條例通過,象徵性大過實質意義,市府每年只編 兩百餘萬元拆除費,今年光是拆除光華二街火警奪兩命的違建就已用完,提追加預算還未 過,拆除比不上違建增加速度。 民眾抨擊違建拆除收費自治條例第三條第二款有關「新、舊違建供出租住宿使用,且面積 在三百平方公尺以上或樓層數在二層以上,拆除費由建物所有人負擔」,意指面積三百平 方公尺、約九十‧七五坪以下或違建樓層數一樓的拆除費都由納稅人買單,只要工務處沒 錢拆,就等於違建戶可高枕無憂 ,簡直是為違建戶完美解套! 多數仍須公費拆 年僅200萬經費 以園區金山街一帶違建為例,大多為地坪二十五坪的透天厝,合法建坪為六十五到七十坪 ,三十坪透天合法建坪約八十到九十坪,依此條例,違建超過合法面積一倍以上的才需所 有權人出錢,即使整棟違建長胖到人行道再多蓋一整層,要拆都還是納稅人買單,這等於 告訴所有房東,可以安心睡覺了,因為根本拆不到。 再者園區金山街一帶違建大多瘦瘦高高,就是利用容積率夾層加蓋,因為工務處對增建樓 層的認定是現況樓層數減掉合法登記樓層數,以金山街一帶為例,六樓做夾層外觀可到九 樓高,減掉五樓合法樓層,只能算增建一層樓而已,這樣就不符合自治條例強制收費標準 ,房東及建商當然可安心躺著算租金。 民眾投訴說,金山街、科學園路一帶出租套房違建會如此多,不是沒道理,呼籲檢調單位 應查查使用執照的核發過程。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.160.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1429418113.A.598.html

04/19 12:52, , 1F
e04
04/19 12:52, 1F

04/19 12:57, , 2F
所以賓士館要拆了沒?
04/19 12:57, 2F

04/19 13:30, , 3F
會上57嗎?
04/19 13:30, 3F

04/19 13:37, , 4F
反正自然會一堆網友出來為市府護航......
04/19 13:37, 4F

04/19 13:59, , 5F
廢物政府,選前說得好聽,選後跟屁一樣
04/19 13:59, 5F

04/19 13:59, , 6F
04/19 13:59, 6F

04/19 14:13, , 7F
新竹就那幾個廢物議員在那邊護航...
04/19 14:13, 7F

04/19 14:23, , 8F
之前違停還會趕蚊子…現在已經恢復成整座城市都是停車場
04/19 14:23, 8F

04/19 14:23, , 9F
的鳥樣了
04/19 14:23, 9F

04/19 14:25, , 10F
以前以為沒人傷亡就不會注意 現在有傷亡都不願意拆
04/19 14:25, 10F

04/19 14:26, , 11F
大概要等到發生更嚴重的事情 才會醒吧
04/19 14:26, 11F

04/19 14:30, , 12F
議員就愛袒護非法~台灣亂源
04/19 14:30, 12F

04/19 14:31, , 13F
廢物市長 話說的好聽 結果還是這樣
04/19 14:31, 13F

04/19 14:40, , 14F
潮水退了嗎?? 新竹人不能笑苗栗喔
04/19 14:40, 14F

04/19 15:44, , 15F
...
04/19 15:44, 15F

04/19 15:58, , 16F
基本上準備空轉4年吧.......唉~
04/19 15:58, 16F

04/19 15:59, , 17F
果然是建商市長,狗出來幫他護航啊
04/19 15:59, 17F

04/19 17:02, , 18F
整座城市都是我的停車場 支持新手村蓋通天塔
04/19 17:02, 18F

04/19 17:34, , 19F
新竹市議員有哪幾個跟建商沒關係?
04/19 17:34, 19F

04/19 17:53, , 20F
看不到林智堅做了什麼
04/19 17:53, 20F

04/19 20:16, , 21F
讓連兩屆市長都只當一次
04/19 20:16, 21F

04/19 20:40, , 22F
唉!建商市長
04/19 20:40, 22F

04/19 20:46, , 23F
不意外阿其實...呵呵 傀儡而已~..奢求甚麼..
04/19 20:46, 23F

04/19 21:22, , 24F
應該要修法叫蓋違建的人自費拆除才對
04/19 21:22, 24F

04/19 21:27, , 25F
不意外啊其實
04/19 21:27, 25F

04/20 08:58, , 26F
沒錢怎麼拆?
04/20 08:58, 26F

04/20 08:58, , 27F
為啥拆之前可以蓋?
04/20 08:58, 27F

04/21 00:47, , 28F
我會記得這件事,直到下次選舉。
04/21 00:47, 28F
文章代碼(AID): #1LCp21MO (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LCp21MO (Hsinchu)