PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[新聞] 東區圖書館延宕 市長：不砍樹才蓋已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (真理報)時間11年前 (2015/07/08 10:37), 11年前編輯推噓25(26推 1噓 37→)
留言64則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
東區圖書館延宕 市長：不砍樹才蓋 2015-07-08 07:41:26 聯合報 記者李青霖／新竹報導 說好的圖書館呢 市長林智堅強調，圖書館不是不蓋，而是要找到更環保，不移樹，又具 人文意涵的替代方案。 記者李青霖／攝影 新竹市議會國民黨議員昨天首次在議事堂拉白布條，抗議市府延宕東區赤土崎圖書館 大樓興建，要求10月底前發包；市長林智堅強調，圖書館不是不蓋，而是在原址附近找到 更環保、不移樹，又具人文意涵的替代方案，能滿足市民需求。 昨天議會總質詢最後一天，國民黨團聯合質詢，張祖琰緊盯赤土崎圖書館大樓工程，同黨 議員更拉布條與抗議牌，上書：「市長謀殺東區圖書館」、「唾棄意識形態施政」等字眼 ，並送上2000名東區里民連署書給市長。 張祖琰指出，此案從前市長林政則、許明財任內推動，歷經4年多，審查會開不下10次， 花5、600萬元規劃費，一期工程款也編列卻遭擱置，希望市府10月前發包，否則文化局長 廖志堅需下台負責。 她說，此案除提供民眾閱讀環境，也規劃長青學苑及里民活動中心，是多功能建築；呼籲 市府放棄意識型態施政，為市民福祉著想。 林智堅強調，不是不蓋，而是找雙贏替代方案，原規劃五樓建築，涵括社區活動中心、長 青學苑及圖書館，各樓層相互干擾；還要移植69棵樹，且建物本身量體過大，影響綠地景 觀；新竹荒野保護協會及多位市民也投書表達反對。 廖志堅說，已找到「不砍樹、不移樹、維護景觀」雙贏替代方案，一是在原案位址旁100 公尺處闢建量體較小、融合地景且不需移樹的「赤土崎聯里活動中心」，總樓地板面積約 100坪，只須280個工作天可完成，相較於原案工期3年，更能滿足地方急迫性需求。另外 恨透過老屋活化方式，在金城路舊眷村闢建全國第一座眷村活化的「將軍村圖書館」。 荒野保護協會新竹分會昨天表達不贊成興建的7點立場，包括：保存綠地可降低環境日曬 後的增溫效應，亦能防風、穩定新竹氣候，建大樓失去減碳植物，卻需增加產生溫室氣體 的設備、也造成周邊居民生活環境更窘迫；一市民投書市府說，「把新竹少有綠地換一棟 五層吸熱建築有何好處？這是都市發展應該做的事嗎？」。 都市建設 須兼顧環境永續 到臺中小旅行，多數人爭睹剛完工的國家歌劇院，亦順道探訪亞洲大學現代美術館，兩棟 建築皆日籍建築師設計，前者伊東豊雄、後者安藤忠雄，設計理念強調：人與建築、環境 的融合。 過去，公部門建設強調大而雄立，彰顯功勳，與近年國際間講究建築與人、土地合一的觀 念，大異其趣；新竹市「赤土崎圖書館多功能大樓」興建爭議，非關意識型態，而著眼於 城市美學打造與環境永續的堅持。 赤土崎公園是新竹主幹道光復路沿線少有且重要的綠地，儘管這片林木樹齡不長，但從城 市大角度觀察，是最需保留的綠園；相較於原圖書館設計，交大建築所助理教授許倍銜認 為，「比例上大了些」，整個「量體」值得檢討。 再從赤土崎基地高低起伏的地勢觀，避開綠樹，其實可以設計出具相當趣味的建構，讓人 們優遊綠園中、又能自在穿梭於建築間，既保留環境生態，也維繫了人本精神。 至於市府將圖書館移到在老舊眷村，打造「將軍村圖書館」，在活化空間的態度上，許倍 銜亦認同，也有民意代表已在臉書呼應：「活化眷村已露曙光」。 新任市長林智堅重視「財政紀律」，此案在「替代方案」策略成形中，多少堅守這原則； 不過，市政推動，也需議會支持，替代方案形塑過程中，少了與原提案人的溝通程序，自 會引發疑慮與爭議，為政者自當謹記教訓。 http://udn.com/news/story/7324/1041991 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.105.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1436323036.A.33D.html
推
07/08 10:38, , 1F
怎麼不選用三廠的地~這一區都沒有圖書館
07/08 10:38, 1F
→
07/08 10:40, , 2F
覺得很怪,附近明明就有清大圖書館跟交大圖書館
07/08 10:40, 2F
推
07/08 10:40, , 3F
清交不能隨意進入啊，進出還要換證，證件沒了就要排隊
07/08 10:40, 3F
推
07/08 10:42, , 4F
推 不為了蓋大建築彰顯政績亂砍樹
07/08 10:42, 4F
→
07/08 11:00, , 5F
咦！某些愛罵建商，愛罵靠臉的怎沒出來噓?風向不利就消
07/08 11:00, 5F
→
07/08 11:00, , 6F
失?
07/08 11:00, 6F
→
07/08 11:19, , 7F
阿違建拆了沒
07/08 11:19, 7F
→
07/08 11:20, , 8F
東區是真的需要圖書館,這裡學校這麼多 改一間應該還好
07/08 11:20, 8F
→
07/08 11:20, , 9F
不是有清大交大就不用圖書館,小朋友也是需要有活動空間
07/08 11:20, 9F
推
07/08 11:21, , 10F
甭蓋了，世博館部分用地直接建圖書館就好了，反正也
07/08 11:21, 10F
→
07/08 11:21, , 11F
沒那麼多人參觀。而且世博館週邊很多免費公車都有停
07/08 11:21, 11F
→
07/08 11:21, , 12F
靠，沒有交通工具的學生也到的了。活化蚊子館亦可節
07/08 11:21, 12F
→
07/08 11:21, , 13F
省建造經費，只需稍作改建即可
07/08 11:21, 13F
→
07/08 11:21, , 14F
新竹市圖書館真的是挺少了
07/08 11:21, 14F
→
07/08 11:22, , 15F
但現在環球百貨進駐要變更不太可能
07/08 11:22, 15F
→
07/08 11:23, , 16F
應該是說 市府無法經營 把經營權給環球百貨
07/08 11:23, 16F
→
07/08 11:24, , 17F
然後收權利金 不然靠公家單位營運 哪裡倒掉只時遲早問題
07/08 11:24, 17F
推
07/08 11:29, , 18F
做的好，原來的規劃太詭異了，另外支持把天燈拆了改建成圖書
07/08 11:29, 18F
→
07/08 11:30, , 19F
館，那顆燈在那裡占空間，每年還要浪費錢維護編人力。
07/08 11:30, 19F
→
07/08 11:53, , 20F
台肥廠區那很多地直接改倉庫蓋圖書館比較便宜省事
07/08 11:53, 20F
→
07/08 12:23, , 21F
http://goo.gl/xHjfR6 綠地跟圖書館可以和諧共存，看要不要
07/08 12:23, 21F
→
07/08 12:23, , 22F
好好規劃而已。
07/08 12:23, 22F
推
07/08 12:28, , 23F
贊同~新竹像樣的市民圖書館太少~
07/08 12:28, 23F
→
07/08 12:29, , 24F
但好好的規劃確實比較好，避免變世博蚊子館那種爛東西
07/08 12:29, 24F
推
07/08 12:40, , 25F
北區這邊一堆空地不建,圖書館兒童醫院都來這建就好
07/08 12:40, 25F
推
07/08 13:11, , 26F
讚
07/08 13:11, 26F
推
07/08 13:13, , 27F
北投那個...真的不是飯店嗎?
07/08 13:13, 27F
→
07/08 13:29, , 28F
樹的問題應該是要移植,不是砍筏吧
07/08 13:29, 28F
→
07/08 13:57, , 29F
北區已有市立圖書館，現在這提案是討論東區的圖書館
07/08 13:57, 29F
推
07/08 13:57, , 30F
北投那個就圖書館而言很爛 書少 觀光客多
07/08 13:57, 30F
→
07/08 13:58, , 31F
所以跟北區有空地不建，沒關聯性阿
07/08 13:58, 31F
推
07/08 14:45, , 32F
北投圖書館造價1.6億http://goo.gl/DjtTeU，香山行政大樓5
07/08 14:45, 32F
→
07/08 14:45, , 33F
億元，比起來應該不算貴吧！
07/08 14:45, 33F
推
07/08 15:11, , 34F
新竹圖書館真的偏少+1
07/08 15:11, 34F
推
07/08 15:54, , 35F
就造價啊，赤土崎地都公有地還要什麼費用？台灣一堆社區活
07/08 15:54, 35F
→
07/08 15:54, , 36F
動中心跟圖書館在一起。也沒聽說圖書館會被干擾，故意把活
07/08 15:54, 36F
→
07/08 15:54, , 37F
動中心講的只能唱老人OK辦趴一樣。不想多功能要分開蓋也是
07/08 15:54, 37F
→
07/08 15:54, , 38F
可以啊，不要多花錢又蓋成沒人用的蚊子館就好。
07/08 15:54, 38F
推
07/08 17:57, , 39F
KMT在跳腳了？是附近有新建案嗎？還是拉房價？
07/08 17:57, 39F
→
07/08 17:57, , 40F
？
07/08 17:57, 40F
推
07/08 17:59, , 41F
好好的一個公園為啥要砍樹蓋圖書館　圖書館可以找別的
07/08 17:59, 41F
→
07/08 17:59, , 42F
地方蓋阿　希望這件事市長能堅持下去~
07/08 17:59, 42F
推
07/08 18:03, , 43F
台肥那區蓋圖書館+1
07/08 18:03, 43F
推
07/08 20:40, , 44F
推保留綠地，不要顧此失彼~
07/08 20:40, 44F
→
07/08 21:12, , 45F
新竹的樹有很多嘛..........樹可以不用砍 用遷移的方式
07/08 21:12, 45F
→
07/08 21:12, , 46F
就可以蓋了
07/08 21:12, 46F
→
07/08 21:13, , 47F
北投圖書館 光報紙就十來種 @@ 不過我更羨慕新北市的
07/08 21:13, 47F
→
07/08 21:13, , 48F
24hr圖書館 很適合夜貓子去
07/08 21:13, 48F
推
07/08 21:32, , 49F
林市長在這事上考慮得不錯 比前任市長周全
07/08 21:32, 49F
推
07/08 22:07, , 50F
前任許明財破壞了新竹的文化，唉
07/08 22:07, 50F
推
07/08 22:34, , 51F
新竹不是圖書館太少 是像樣的圖書館太少 而且分佈不平均
07/08 22:34, 51F
推
07/09 00:03, , 52F
另找地蓋吧，世博那邊不錯，赤土崎就留給它綠地吧，清交圖書
07/09 00:03, 52F
→
07/09 00:04, , 53F
那麼多，都是政府經費，何不分享給市民借閱
07/09 00:04, 53F
噓
07/09 01:28, , 54F
清交已經有綠地圖書館，其他區域更需要
07/09 01:28, 54F
推
07/09 01:38, , 55F
世博，後站都好，幹麻要把綠地變水泥塊
07/09 01:38, 55F
推
07/09 02:33, , 56F
我說的北區在三廠這，這附近有圖書館嗎？
07/09 02:33, 56F
推
07/09 02:33, , 57F
把天燈館拆掉改建成圖書館
07/09 02:33, 57F
→
07/09 02:40, , 58F
不砍樹保綠地是好事,但…小型的圖書館想去的人會多嗎？
07/09 02:40, 58F
→
07/09 02:41, , 59F
比較想要像蔡仁堅市長政見說的"總"圖書館
07/09 02:41, 59F
→
07/09 02:44, , 60F
清交圖書館進去確實麻煩,但如住附近我一定會先跑清大
07/09 02:44, 60F
推
07/09 07:23, , 61F
環球的商場乾脆改成圖書館，親子館，影城三合一
07/09 07:23, 61F
→
07/09 07:26, , 62F
另外覺得金山圖書館的進出交通實在有夠爛
07/09 07:26, 62F
→
07/09 11:20, , 63F
根本就沒什麼書 還蓋圖書館大樓。乾脆說蓋K書中心就好啦
07/09 11:20, 63F
※ 編輯: Pravda (114.27.111.59), 07/09/2015 13:55:43
推
07/09 20:07, , 64F
保留綠地才是對的。圖書館應蓋在別區
07/09 20:07, 64F
‣ 更多 Pravda 的文章
文章代碼(AID): #1Ld8pSCz (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Pravda 的文章
文章代碼(AID): #1Ld8pSCz (Hsinchu)